Обновить
-25
Andrew@AndyLem

Пользователь

2
Подписчики
Отправить сообщение

Я просто оставлю это здесь

https://peps.python.org/pep-0008/

Ясно. Спасибо, я посмеялся. Дальше дискутировать смысла не вижу, я не нанимался в просветители.

Может и фотография Sagittarius A* бесполезна?

Я даже не вижу смысла спорить с человеком, который не видит пользы в изобретении способа измерить магнитное поле планеты в миллиарде километров от Земли. У тому же, никто не сказал, что может быть либо туннели на Земле, либо колония на Марсе. Колония нужна на тот случай,тогда туннели уже не помогут.

Вот прям далеко не все, уж положа руку на сердце

Это например какие не приносят?

можно каждому по личному уберзащищенному бункеру выкопать с автономией на сотню лет

А можно просто перестать воевать, сделать всем прививки и очистить космос от всех потенциально опасных астероидов. Можно верить в любую утопию, а можно сделать что то практичное, что точно обеспечит прогресс человечества. Заодно прокачать знания и умения.

Так и исследования космоса приносят выгоду уже сейчас. Вообще некорректное сравнение с урановой рудой.

Я за любой бэкап. Лучше сохранить половину данных, чем потерять все.

Предлагается построить бэкап. То, что мы находимся на этапе теоретических исследований и учимся ярлычки на дискету записывать, не отменяет главной цели. Умение записывать на дискету очень быстро эволюционировало в облачные сервисы. Предлагать не учиться записывать на дискету равносильно высказыванию каменных людей "а зачем нам это твое колесо, все равно это займет тысячи лет пока мы построим автомобиль".

еслиб небоскреб Бурж-Халифа начали строить в 14-м веке, шибко раньше начала 21-го века его бы все равно вряд ли построили.

Построили бы очередные пирамиды. И ничего, сработало же с теми, что у нас уже есть.

Внешние угрозы бывают разные. Есть те, которые мы знаем только в теории. Есть те, о которых мы вообще ничего не знаем. Поэтому нужны бэкапы. И это общепринято, что бэкапы не должны храниться в том же хранилище. Если строительство бэкапа на Марсе займет 1000 лет, то пусть будет так. В любом случае прямо сейчас никто ничего не строит, а заниматься теоретическими исследованиями не только интересно, но и полезно во всех отношениях. Не вижу вреда.

Ну то есть вам просто нужно реалити-шоу об освоении космоса?

Вы так говорите, как будто это что то плохое. Конечно мне это нужно. Так люди устроены, без шоу нет движения вперёд.

А на любой внеземной колонии она пропадет после этого максимум еще через полгода

В первое время да. Но если представить себе колонию, которая смогла обеспечить свое самодостаточное существование, то уже нет. Чем раньше начнем колонизацию, тем быстрее колонии выйдут на этот этап.

равно оставляет Землю в состоянии в миллион раз лучшем, чем Марс

Чем Марс в его НЫНЕШНЕМ состоянии. Именно поэтому и есть такие проекты по терраформирования, которые предполагают, что мы не просто живём на поверхности камня в вакууме, а меняем его и начинаем жить в привычной нам среде. Никто не обещал, что это будет быстро и легко, но это вполне достойная цель. Тогда, если на Земле случится вымирание, не будет никаких причин вымирать марсианам

Мое личное мнение - это будет огромным скачком в развитии цивилизации. Такой выход из зоны комфорта. Необходимость выжить в таких условиях подтолкнет развитие многих отраслей - от связи и транспорта до экологии и добычи ресурсов. Пока не очень понятно, как этого достичь оставаясь на Земле. И я не считаю, что вопрос выживания в глобальном катаклизме проще решить на Земле. Жизнь на Земле может очень внезапно и очень быстро пропасть, наличие бэкапа на другой планете лично мне добавило бы уверенности в выживании человечества как вида.

Будет красивый кратер

Жить именно на Марсе может и не имеет особого смысла. Основная задача - сделать человечество мультипланетарным видом, и тут просто так вышло, что Марс ближе всех из более менее пригодных планет, и его терраформировать выглядит проще, чем Венеру. Но если есть другие варианты как расселить людей где нибудь ещё кроме Земли, причем не на временные вахты, а на постоянку, то вперёд, мы внимательно слушаем

Ну если вы тут за красивыми анимациями, то тогда конечно. Но в Андроиде всегда свайп с левого края выполняет возврат назад. Что там наворотили кастомные интерфейсы меня мало волнует, я говорю про андроид. Если вы андроид видели последний раз лет 5 назад, то может сначала посмотрите ещё раз, прежде чем слюной плеваться во все стороны.

Лучше пусть будет как в андроиде, да, когда свайп в 99% приложениях не интерактивно свайпает текущий экран приложения, а эмулирует нажатие кнопки назад, правда?)))0)0

Правда. Так лучше гораздо. Всегда знаешь чего ожидать

То есть просто убрать слово "красавица" вам даже в голову не приходит? У меня все меньше желания читать эту статью, да и остальные ваши статьи тоже.

А можно без субъективных оценок личностей? Почему именно красавица? Это как то повлияло на способ получения навыков? А если бы была не красавица? Все девушки с заниженной самооценкой должны пропустить вашу статью, так? Столько вопросов...

Так, один факт на всякий случай. Казимир Малевич родился в Киеве от этнических поляков. Русского в нем только звание страны, в которой он жил.

Сразу хочется отбросить W, которая может играть роль буквы V, если кто-то ошибся при написании. И пусть она визуально может быть схожа с Ш, но правильное прочтение неподготовленными пользователями практически невозможно.

Сразу после этого автор предлагает использовать для Ш букву Х. Это, конечно же, решило проблему неправильного прочтения неподготовленным пользователем. Мне кажется, после такого статью дальше можно не читать (да вообще можно не читать, так как она не решает ни одной проблемы, но создаёт новые).

12 ...
9

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Houston, Texas, США
Зарегистрирован
Активность