Топ VSCode расширений, которые ускорят вашу разработку на JavaScript

Последний — очень неожиданная находка, спасибо.

Разработчики плагина AdBlock Plus отстояли право брать деньги за внесение рекламодателей в «белый список»

Можно пример такой страницы?

Обзор смартфона ASUS Zenfone 5 ZE620KL

Судя по КПДВ в две строки не будет, многоточие покажет, да и вообще кроме часов и батареи ничего не влезет.

Цвет: от шестнадцатеричных кодов до глаза

Похоже, что мы просто спорим ни о чём. Давайте тогда закруглимся на том, что в статье переходя от нелинейности восприятия света к преобразованию чисел в электричество почему-то использовали одну и ту же формулу, упустив OETF.

Цвет: от шестнадцатеричных кодов до глаза

Подождите. В ссылке на вики, которую вы скинули «The sRGB transfer function («gamma»)» описывает преобразование linear <-> gamma кодирование. Но ничего про электричество. Это OOTF, а не OETF.
Я хочу сказать, sRGB Gamma == OOTF, и да, она совпадает с OETF CRT-экрана, но сейчас нет CRT-экранов.

Цвет: от шестнадцатеричных кодов до глаза

Там ещё интереснее. Эти значения RGB в мозг не попадают, они ещё на сетчатке проходят предварительную обработку, преображаясь к трём шкалам — черный или белый, зеленый или красный, синий или жёлтый. Вот эту инфу уже и получает мозг.

Две последние шкалы создают ощущение эдакой плоскости цветности, где цвет гуляет между четырьмя оппонентными цветами.

Картинка, для наглядности

В конце этой публикации есть ссылка на теорию противоположных цветов, но там, как-то маловато написано.

Цвет: от шестнадцатеричных кодов до глаза

Нет, sRGB Gamma !== OETF. Очевидно, что у светодиодов, ЖК и ЭЛТ разные передаточные функции.

Да, гамма-преобразование соответствует передаточной функции ушедших в историю ЭЛТ-мониторов. Но уже в ЖК мониторе по сути происходит обратное преобразование значений sRGB Gamma в RGB Linear, а после преобразование в соответствии с передаточной функцией жидких кристаллов, с учетом яркости подсветки и прочих настроек.

Но гамма не нужна и для «перцептивности». Есть более точные стандарты определяющие субъективную яркость, а для сжатия и распаковки на компьютере лучше бы подошла гамма == 2.

На самом деле гамма нужна только для совместимости, в том числе с ЭЛТ-мониторами, которые появились до введения стандарта sRGB.

https://ninedegreesbelow.com/photography/srgb-history.html

Операторы ?., ?? и |>: будущие возможности JavaScript, которые вам понравятся

Да.

В JS операторы идут в порядке приоритетов, методы чейнятся от объекта слева направо, а функции оборачивают аргументы справа налево, образуя кучу вложенных скобок.

В рамде хотели избавиться от этого разнообразия, сделать так чтобы строку кода можно было просто прочитать справа налево, от инпута до присваивания, в порядке применения функций. То есть буквально сделать все операции функциями.

По этому в библиотеке собрано много функций обёрток над операторами яваскрипта. А чтобы не получилось много вложенных скобок был сделан конвейер compose.

Только получается так что, если читать функции справа налево из-за скобок более-менее привычно, то читать аргументы конвейера снизу вверх уже не очень. По этому был дополнительно сделан pipe, который немного не соответствует общей филосософии рамды.

Мышление в стиле Ramda: Декларативное программирование

Стыдно мне. Когда писал первый комментарий, не думал что этого дойдёт.

Какие задачи хорошо подходят для научных исследований?

Есть ещё два варианта в которых для четвёртого треугольника ответ получается 1

javascript

const tests = [
  [[2, 5, 2], 8],
  [[7, 2, 5], 9],
  [[3, 1, 2], 1]
]
const inp4 = [3, 4, 7]

const getAnswer1 = (x) => ((x ^ 7) && (x ^ 3) && 8) || ((x ^ 2) && (x ^ 3) && 9) || ((x ^ 2) && (x ^ 7) && 1)
console.log(tests.every(([inp, answ]) => getAnswer1(...inp) === answ)) // true
console.log(getAnswer1(...inp4)) // 1
console.log('')

const getAnswer2 = (x) => (x * x * 9 - 80 * x + 164) / 5
console.log(tests.every(([inp, answ]) => getAnswer2(...inp) === answ)) // true
console.log(getAnswer2(...inp4)) // 1
console.log('')

Мышление в стиле Ramda: Декларативное программирование

Честно говоря, условия и сравнения в Ramda выглядят настолько запутывающими, что хочется использовать простые стрелочные функции вместо них.

Операторы ?., ?? и |>: будущие возможности JavaScript, которые вам понравятся

Есть уже существующие библиотеки, например Рамда:

const R = require('ramda')

let resultA = R.pipe(
  doubleSay,
  capitalize,
  exclaim
)('hello')

let resultB = R.compose(exclaim, capitalize, doubleSay)('hello')

Firefox Gecko, «который мы потеряли»

Спасибо. Почему-то не находил их раньше, попадалось что-то совсем не юзабельное.

Запуск фриланс-клуба

Хабр в этом году часто и подолгу не отвечает. Даже один раз выскочило сообщение провайдера «Ресурс заблокирован по требованию Роскомнадзора», через луковицу сайт открывался, но только в этот раз. Может я в неудачное время заходил?

Не защищайте сайт от скрапинга: сопротивление бесполезно

Но разве покупка происходит не через их сайт?
Кажется это может вредить, если сайт не получает процент с продаж, а только с рекламы.

Имитация левитации воды на Ардуино

Это у вас одинаково как на видео так и визуально, а в рекламном видео выше очевидно нет.

Firefox Gecko, «который мы потеряли»

Спасибо, похоже стилями можно скрыть миниатюры и расположить закладки в виде списка. Жаль только иконок нет.

Firefox Gecko, «который мы потеряли»

На счет первого, я раньше пользовался в about:config кастомной browser.newtab.url с адресом chrome://browser/content/bookmarks/bookmarksPanel.xul.
Так вот, может кто знает как установить такой адрес для новой вкладки сейчас, когда запретили редактировать browser.newtab.url?

Как пользователи учат Яндекс предупреждать о телефонном спаме

Просто это очень похоже на выдуманные истории успеха, типа «забыл вернуть взятую в прокате кассету, подумал как этого можно было избежать и создал XXX», которые являются просто уткой — маркетинговым приемом, что бы подчеркнуть самое важное: «XXX — первый онлайн-видеопрокат, позволявшющий клиентам получать и возвращать DVD-фильмы, не выходя дальше своего почтового ящика.»

Разработка AI для пошаговой игры на Node.js (часть 2)

Почему вы пишете в «AI» вторую букву как L?