Как стать автором
Обновить
0
0
AngryGami @AngryGami

Пользователь

Отправить сообщение
Понятно. Ну раз уж это объяснение основ — может картинку привести в соответсвие коду? (код городить действительно не стОит) Чтобы когнитивный диссонанс не возникал ;)
Я вот не совсем уверен из всего вышенаписанного что преобарзование Адамара к одному кубиту это тоже самое что преобразование Адамара к связке двух кубитов (с матрицами у меня туго, да). И как тут на выходе вычленяется только один из них неочевидно.
А почему на схеме второе преобразование Адамара применяется только к первому кубиту, а в программе к результату оракула (т.е. связке двух кубитов)?
Ммм… там вроде не параболы, там гиперболы. Не могу сказать что мне до конца понятен этот алгоритм, но насколько можно судить из описания сложность математических операций там небольшая.
А можно воспользоваться тем фактом что триангуляция Делоне взаимно-однозначно соответсвует диаграмме Вороного и одним проходом решить задачу по заметанию плоскости например при помощи sweep line алгоритма
www.diku.dk/hjemmesider/studerende/duff/Fortune/
Или может я что-то упускаю?
в Oracle никакого аналога LIMIT нет (не считая вложенных select`ов с row_number() over (трампампам)) и rownum вам не поможет если есть сортировка, а без сортировки гарантировать что строки всегда будут в правильном порядке — нельзя. Долго такой баг ловить будете.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность