Способ противодействия: жертва симулирует свою смерть, самостоятельно или с помощью спецслужб, и забирает деньги. Потом воскресает.
Не взлетит. И это хорошо.
Да-да-да. Эпл внедряет канарейку. Гугль снова делает трафик недоступным для АНБ. Это все были плохие спецслужбы, Гугль и Эпл хорошие, они тут совсем не причем. Теперь вы снова можете доверять им, как доверяли раньше.
Хорошая попытка, я почти поверил.
Это проблема «не таких» авторов. А статья действительно очень правильная и акцентирует внимание на правильных вещах. Статья о том, что право делится информацией — естественное человеческое право, и о том что большинство пугалок правоиметелей — высосаны из пальца. Если завтра отменить права посредников — ни игры, ни фильмы, ни музыка не исчезнут, просто способы монетезации станут другими. Механизмы не надо придумывать, они придумаются сами, как только изменятся правила игры.
Tor однозначно не является выбором параноика, ибо:
— разработан в исследовательской лаборатории ВМС США (US NRL)
— активно поддерживается и пиарится Freedom Foundation, финансируемой правительством США
— терминальная нода имеет возможность слушать весь трафик из сети в ванильный интернет, который через неё идет и в этом трафике много интересного, причем владелец данной ноды может огрести значительный головняк
— при этом имел место инцидент с большим количеством нод, которые хотели быть только терминальными и никак иначе
— Liberte Linux, с Тором в качестве основной фичи — подтвержденно устанавливалась на сервера спецслужб
— в статье про тор на вики есть отдельный, ничем не обоснованый, раздел «Tor защищает от PRISM» и кастрированый раздел критики в котором написано, что все правильные пацаны уже используют Тор
Как бы не захватили, да. Целевая аудитория определена 100% точно — я сколько вижу лопатофонов, все у представительниц прекрасного пола. В карман его не засунуть, а в сумочку входит и ещё место остается. А в данном случае ещё и под цвет платья можно панельку подобрать.
Конечно, просто прекрасная. Мы же все тердо уверены, что ни одна государственная орагнизация никогда не допустит злоупотреблений, эти данные не будут использованы в коммерческих целях или переданы сторонним лицам.
И вообще ФБР отличается уважением к правам лиц не являющихся гражданами США. Например, нарушителей авторских прав американских компаний никогда не приравняют к террористам и не будут арестовывать ни в одной стране мира, по запросу ФБР.
Нет. Реальная причина в желании диктовать условия всему рунету. Закон написан и протолкнут фактически самим Ростелекомом, пруфы легко гуглятся. После этого верить в непреднамеренность подобных действий — как-то наивно, мне кажется.
One ring to rule them all, one ring to find them,
One ring to bring them all and in the darkness bind them.
Я вроде не параноик, но последние действия гугла заставляют искать альтернативу всем их сервисам, даже тем которые пока работают без нареканий с моей стороны. Лучше пере, чем недо.
Видимо эту информацию нужно оставлять в каждом подобном топике, ибо страна должна знать своих героев: Федеральный закон № 139-ФЗ закон проллоббирован «Лигой безопасного интернета», созданной крупнейшим миноритарием Ростелекома, «с целью контроля за информацией в Интернете» — цитата.
Значительные члены лиги: Ростелеком, МТС, Вымпелком, МегаФон, Mail.Ru Group, Лаборатория Касперского.
Почему при этом кого-то удивляет что Ростелеком выполняет предписания этого закона самым жестким и неудобным способом, а иногда и с перевыполнением плана? ФСКН делает свою работу, провайдеры делают свою. Ростелеком кошмарит интеренет. Все при своих интересах — никакой политики, просто бизнес.
У лиги кстати ещё много интересных идей есть.
На хабре мало простых смертных. Для домохозяек сделали автоматически изменяющийся размер свопа — самый медленный, но стабильный вариант. Для тех кто знает что делает — оставили установку фиксированного размера и полное его отключение.
Никто вроде и не оспаривает, что в текущем виде закон не работоспособен. Но в текущей ситуации виновны прежде всего провайдеры, которые оказались неспособны нормально выполнить требования закона, или попросту проигнорировали интересы своих клиентов.
Либо я чего то не понимаю? как возможность заблокировать URL зависит от его длинны?
Не взлетит. И это хорошо.
Скучно живу, наверное.
*Но параноик спрашивает меня: «Эти парни правда не замечали ничего все это время?»
Хорошая попытка, я почти поверил.
Особенно ничего не изменилось у тех кто использует API федеральных проталов, типа bea.gov. Причем не изменилось ни одного байта, ибо API мертвы.
— разработан в исследовательской лаборатории ВМС США (US NRL)
— активно поддерживается и пиарится Freedom Foundation, финансируемой правительством США
— терминальная нода имеет возможность слушать весь трафик из сети в ванильный интернет, который через неё идет и в этом трафике много интересного, причем владелец данной ноды может огрести значительный головняк
— при этом имел место инцидент с большим количеством нод, которые хотели быть только терминальными и никак иначе
— Liberte Linux, с Тором в качестве основной фичи — подтвержденно устанавливалась на сервера спецслужб
— в статье про тор на вики есть отдельный, ничем не обоснованый, раздел «Tor защищает от PRISM» и кастрированый раздел критики в котором написано, что все правильные пацаны уже используют Тор
И вообще ФБР отличается уважением к правам лиц не являющихся гражданами США. Например, нарушителей авторских прав американских компаний никогда не приравняют к террористам и не будут арестовывать ни в одной стране мира, по запросу ФБР.
(это сакразм, а то может кто не догадался)
One ring to bring them all and in the darkness bind them.
Я вроде не параноик, но последние действия гугла заставляют искать альтернативу всем их сервисам, даже тем которые пока работают без нареканий с моей стороны. Лучше пере, чем недо.
Значительные члены лиги: Ростелеком, МТС, Вымпелком, МегаФон, Mail.Ru Group, Лаборатория Касперского.
Почему при этом кого-то удивляет что Ростелеком выполняет предписания этого закона самым жестким и неудобным способом, а иногда и с перевыполнением плана? ФСКН делает свою работу, провайдеры делают свою. Ростелеком кошмарит интеренет. Все при своих интересах — никакой политики, просто бизнес.
У лиги кстати ещё много интересных идей есть.
Либо я чего то не понимаю? как возможность заблокировать URL зависит от его длинны?
Вот примеры заблокированных URL:
absurdopedia.wikia.com/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE:%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%83%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B4
lurkmore.to/Конопля/Способы_употребления
Достаточно длинно?
На дваче в реестре числится вообще единственный jpg.