Обновить
3
0

Пользователь

Отправить сообщение

понял, спасибо за ответ

Спасибо, очень понравился подход.
не хватает информации по постановке задач и оценки сложности и сроков, что бы избежать микроменеджмента с одной строны и не срывать сроки с другой.

Но глобально моя боль в другом, что делать если сознательно устраивают встречи ради встреч, без повестки и артифактов, если задачи ставятся не через трекер и без оценки и т.д и т.п.

очень сомневаюсь, на роботов уже бюджет потрачен, а эффект от внедрения считали как экономию человеко часов

Вот чего не понимаю так как они говорят про %bank_name%, запись же в трудовой должна быть?

Да что там учить?
print("Hello, World!") - и я уже миддл

def im_senior_MLE():

return print("Hello, World!")
Где мои 300к в наносек?

Нет, это не так. В индустрии есть четкое разделение между датасантистами и МЛ инженерами. И инструменты которые я перечислил являются обязательными для того что бы называть себя МЛ инженером.

А еще есть MLOps инженер.

Датасантист это специалист который шарит за модели, тервер матстат линал и прочее, делает MVP в юпитерноутбуке и как бэ все.
Мл инж пишет product ready code переписывая юпитер в МЛ сервис.
В этом легко убедится, пишешь в поисковике ml engineer vs data scientist

У тебя то датасантист то МЛ инженер, МЛ инженер это все же другое там и MLflow, DVC, Airflow, FastApi плюсом к тому что может датасантист

Премии получает тот кто перевыполняет ки пи ай

Вот у нас набрали народу по ки пи ай, расчет был с потолка но были кипиай и бюджет и премия по результатам.

Теперь эти же люди покрасили свою эксельку в другой цвет и решили сокращать и опять кипиай бюджет и премия
Сервисов правда в проде нет но это и не надо, есть раскрашенные эксельки

В смысле? Сказали же плохие, а почему? а потому что так чувствуют
У меня сейчас так задачи ставятся и оцениваются, типа нам кажется что это несложно /не долго и т.д.

а если результат не такой как ожидалось то это не проблемы аналитики или постановки а технической реализации.

Сорри за негатив просто накипело

Ну хз, прошел специализацию МЛ инженер от ЯП, получил много релевантных знаний и диплом о проф переподготовке, пока всем доволен.

Не уверен что за 4 месяца смог бы сам все это узнать и разобраться.
Например про аплифт моделирование много читал на хабре но все было какое то путанное и лоскутное а тут у меня сложилась наконец цельная картинка.
Преподы на курсе были ок, вполне себе прокаченные в своих темах явно не джуны и даж не мидлы.
Но это мое мнение и только по одному пройденному мной курсу как дела на других курсах я хз.
Учится кстати было не легко и многие датасантисты с гонором что они не первый год работают в дата саенсе истерили когда им приходилось ковырятся в линуксе, конфигах и прочих ямлах, жаловались что сложно что много времени уходит что дедлайны горят
Так что про тыканье мышкой тож мимо, но опять же я проходил специализацию для тех у кого уже есть опыт работы в индустрии, какого качества курсы для новичков я не знаю.

Не я писал учебник по финансам, а там так написано.
Для ФинДира это безрисковый инструмент, надежней только облигации гос долга, опять же по теории
Девальвации и прочее ФинДира особо не волнуют если у него нет например валютных платежей скажем за лизинг воздушного или морского судна.
Если компания работает внутри перимитра расходы в рублях и выручка в рублях то любые девальвации вообще никак не парят финдира.
Вопрос сохранности денег и прочих норм прибыли владельцев бизнеса решают другие люди и другими инструментами.

Ну наш текущий CEO почти 10 лет на посту
А инвестиционные стратегии они же разные есть краткосрочные например а это от года

ну у нас прям жесткий прессинг пошел после поднятия ставки ЦБ РФ,
пока говорят, что сокращать не будут, но про премии и повышения можно пока забыть
следующий этап начнут резать проектики

да, но есть жи экселечка у финдира где инвестиции должны приносить отдачу, как там в учебниках ставка ЦБ + премия за риск. А ставка ЦБ сейчас такая что проще бабки на депозит закинуть и никакого риска

Но там же хотя бы статистику над знать, тервер и питон
ну как так то?

Только не говорите нашему СТО он же купит, все эти передвижения кубиков по экрану очень гипнтотизируют ТОПов, у них прям глаза загораются что можно будет избавиться от дорогих программистов ( у нас в конторе зп разрабов это внезапно CAPEX) и набрать операторов лоу код платформы а это OPEX и мечта. сидят мартышки и перетаскивают кубики все ясно и понятно без ваших этих ООП, инкапсулюций и микросервисов с кафкой какафкой

вот курс на степике, например https://stepik.org/lesson/21774/step/1?unit=5193
возможно будет полезен, там подробно про алгоритм обучения перцептрона

Если загуглить перцептрон то можно найти массу материалов без всяких матриц и с различных точек зрения с картиночками и анологиями с живым нейроном
вот курс на степике, например https://stepik.org/lesson/21774/step/1?unit=5193
Но можно взять какой нить древний учебник по кибернетике там с высокой долей вероятности будут и алгоритмы и схемы и рисуночки

^_^
ошибся вкладкой и написал комент не туда а кнопки удОлить нет

1
23 ...

Информация

В рейтинге
5 964-й
Зарегистрирован
Активность