Господи запускать несколько портов, рендерить, вы совсем что ли? Есть Comfy UI, все пользователи с одного порта, а раз видео память больше не тратится на каждый клиент у которого запущена автоматик, то и генерить можно моделями попрожорливей, а значит и качество вырастает.
А вообще пост с тем что надо поставить в батник запуска флажок shared это не контент для хабра, особенно что про этот флажок есть документация в репе и автоматика и comfyui
Особенно не одобряю написание целой статьи про флажок запуска
Прежде всего ChatGPT не разум, а предварительно созданная модель. Вам кажется что он понимает вас, но он лишь выдаёт заранее предустановленные фразы в зависимости от контекста, это можно представить так - тебе говорят 2х2 и ты на автомате говоришь 4, не думая вообще никак.
В связи с этим тестирование бота как разума не разумно.
Все его ответы это просто рандом, умноженный на обученные ответ языковой модели.
Тоесть с вероятностью 99.9% при запросе 2х2 будет 2, а при вопросе о квантовой физике или биологии он ответит так как чаще всего отвечали на форуме нв интернете, потому что на этих данных он обучен. Однако тут сильнее действует рандом, потому что в областях где 60% ответов вариант A и 40% вариант Б, рандом сильнее влияет на ответ.
Поэтому нажимая переответить чатгпт просто переобувается, потому что выпал кубик с другим шансом на другой ответ.
Цитирую: Bing предоставляет доступ одновременно и к ChatGPT 4 и к Dall-E 3
Уважаемый автор.
А ничего что между Gpt4 на котором работает Бинг и ChatGPT4 от openai разница как между парашютом и самолётом?
GPT4 это фреймворк включающий токенизацию и базовый слой.
А ChatGPT4 это модель на Gpt4, в которой токенизация и базовый слой это менее 1% от того из чего состоит модель, как она думает, какие данные обрабатывает и т.д.
Вот и получилось что вы рекомендуете 1% раствор от полного, называя его именем полного.
Господи запускать несколько портов, рендерить, вы совсем что ли? Есть Comfy UI, все пользователи с одного порта, а раз видео память больше не тратится на каждый клиент у которого запущена автоматик, то и генерить можно моделями попрожорливей, а значит и качество вырастает.
А вообще пост с тем что надо поставить в батник запуска флажок shared это не контент для хабра, особенно что про этот флажок есть документация в репе и автоматика и comfyui
Особенно не одобряю написание целой статьи про флажок запуска
Прежде всего ChatGPT не разум, а предварительно созданная модель. Вам кажется что он понимает вас, но он лишь выдаёт заранее предустановленные фразы в зависимости от контекста, это можно представить так - тебе говорят 2х2 и ты на автомате говоришь 4, не думая вообще никак.
В связи с этим тестирование бота как разума не разумно.
Все его ответы это просто рандом, умноженный на обученные ответ языковой модели.
Тоесть с вероятностью 99.9% при запросе 2х2 будет 2, а при вопросе о квантовой физике или биологии он ответит так как чаще всего отвечали на форуме нв интернете, потому что на этих данных он обучен. Однако тут сильнее действует рандом, потому что в областях где 60% ответов вариант A и 40% вариант Б, рандом сильнее влияет на ответ.
Поэтому нажимая переответить чатгпт просто переобувается, потому что выпал кубик с другим шансом на другой ответ.
Понимаете? Он не думает
Цитирую: Bing предоставляет доступ одновременно и к ChatGPT 4 и к Dall-E 3
Уважаемый автор.
А ничего что между Gpt4 на котором работает Бинг и ChatGPT4 от openai разница как между парашютом и самолётом?
GPT4 это фреймворк включающий токенизацию и базовый слой.
А ChatGPT4 это модель на Gpt4, в которой токенизация и базовый слой это менее 1% от того из чего состоит модель, как она думает, какие данные обрабатывает и т.д.
Вот и получилось что вы рекомендуете 1% раствор от полного, называя его именем полного.
Некрасивенько получается.