Как было бы лучше построить изложение решения данной задачи
Сначала показать решение перебором. В экселе сделать две колонки А7 и А10, принять, что количество может быть от 0 до 9л и вписать все 10^2=100 пар комбинаций значений. Добавить колонку с ограничением 5 и для целевой функции Т. Наглядно видно, какие пары не проходят и у какой - максимальное Т.
А уже потом показать, как сильно может расти количество рассматирваемых комбинаций при увеличении количества параметров или допустимых значений и для самых умных рассказать про математику
Умный дом в этой статье немного мимо. Как раз если между туалетным выключателем света и зажиганием лампочки сигнал будет путешествовать по облакам, никто в таком доме жить не захочет. Скорее там прогресс на атомизацию пойдёт — воткнул малину, накатил докер, получил центральный сервер сценариев, воткнул ещё одну — распознавание речи, ещё одну или что помощнее, получил анализ видеопотока.
Вопрос из заголовка: "В чём разница между узлом и элементом DOM?"
Ответ из «итогов»: "Отличие между узлами и элементами DOM становится очевидным в том случае, если есть понимание того, что такое узел."
Ждём следующую статью? :)
Из статьи неясно, как взаимодействовать с внешними датчиками и исполнительными механизмами, где как раз такты времени и важны. В схеме с зажиганием светодиода сложность для новичков правильно собрать электрическую схему, а не в коде, идущем вместе с IDE в качестве одного из примеров.
PS У меня ардуина прицеплена к малине по USB (с Home Assistant на борту) и прошивку обновляю OTA (то есть через браузер, но при этом на реальном железе).
Скорее дело в росте самого специалиста. На новом месте, как завещал Парето, за первые 20% времени вы сделаете 80% результата, а дальше уже [s]логарифмы[/s] теория пределов
Для самоконтроля трекер может быть полезен, иногда забавно наблюдать, как меняется собственная производительность в зависимости от внешних обстоятельств.
Но если "часики-то тикают" у работодателя, то я всегда буду выбирать проверенное решение, а не рисковать в пользу поиска лучшего. В целом я думаю это тупиковый путь, завтрашнее легаси уже сегодня)
Может доделают когда-то полностью с нуля движок https://servo.org/ и на его основе все получим прекрасный браузер будущего.
Сначала показать решение перебором. В экселе сделать две колонки А7 и А10, принять, что количество может быть от 0 до 9л и вписать все 10^2=100 пар комбинаций значений. Добавить колонку с ограничением 5 и для целевой функции Т. Наглядно видно, какие пары не проходят и у какой - максимальное Т.
А уже потом показать, как сильно может расти количество рассматирваемых комбинаций при увеличении количества параметров или допустимых значений и для самых умных рассказать про математику
Ну есть профессии, про которые безо всякого углубления понятно, что не бездельники
Так со времён Фидо описан синдром "3,14ды в поле фром"
Металлический каркас защитит отдельно взятого человека
Крутые картинки, авторша молодец!
Ахуенная статья и отдельное спасибо за юмор)
Деструктивное же занятие, отобрать (пусть и у Майкрософт) кусочек
Ответ из «итогов»: "Отличие между узлами и элементами DOM становится очевидным в том случае, если есть понимание того, что такое узел."
Ждём следующую статью? :)
Зачем-то темную материю приплели...
PS У меня ардуина прицеплена к малине по USB (с Home Assistant на борту) и прошивку обновляю OTA (то есть через браузер, но при этом на реальном железе).
Скорее дело в росте самого специалиста. На новом месте, как завещал Парето, за первые 20% времени вы сделаете 80% результата, а дальше уже [s]логарифмы[/s] теория пределов
Очевидно же, что автор оценивает найм как промысел, а вы тут чуть ли не npv считать собрались. Это разные Вселенные.
Пиздите? :)
Программист описал устройство (на работу) мечты, а его обосрали. Я думаю потому, что много народу понюхало, как это в реале. Слишком много исключений
Человек просто пошутил, вы за что его заминусовали-то?
Для самоконтроля трекер может быть полезен, иногда забавно наблюдать, как меняется собственная производительность в зависимости от внешних обстоятельств.
Но если "часики-то тикают" у работодателя, то я всегда буду выбирать проверенное решение, а не рисковать в пользу поиска лучшего. В целом я думаю это тупиковый путь, завтрашнее легаси уже сегодня)
Статья содержит полезную информацию, что удержало меня от минуса, но почему-то декларируемые вопросы в её начале не находят освещения в конце.