Носителем интенциональности всего живого является ДНК.
Верно, но лишь отчасти. Формообразование мозга довольно рандомный процесс. Отделы мозга у всех (людей), конечно, примерно одинаковые, но их размеры отличаются сильно. И размеры, как раз, в ДНК практически ни как не кодируются.
П.С. Не специалист, не стоит сильно верить моим словам.
В начале прошлого года в ней была выявлена ещё одна критичная для конечных пользователей проблема, приводившая к зависаниям...
Ни когда не забуду эту проблему, пол года боролся с СЦ, чтобы мне вернули деньги. Ни какие обновления BIOS не помогали, хоть везде писали, мол, ошибка устранена начиная с такой то версии.
Увы, тоже не нашел ни чего более сложного. Только клоны.
Сам уже несколько лет хочу написать что-то подобное, но, как ты заметил, более «сложное». Думал попробовать добавить машинкам «интеллект», если так можно выразиться. Скажем, изменение давления в колесах от типа грунта, использование только задних/передних колес для удержания равновесия, использование реактивного прыжка для преодоления препятствий/пропасти и т.д.
Честно сказать, я не очень понимаю, как это решит проблему. Мое приложение — SPA на AngularJS. Обращаются к API пользователи, а не сервер моего приложения. Все равно необходимо проксировать запросы?
Конечно интересно. Я, как на зло, занимаюсь разработкой сервиса, в котором используется API Google+ и в скором времени API Youtube. С учетом того, что проект пока не коммерческий, это просто «удар исподтишка».
А можно ли будет, скажем, сменить хостинг и/или зарегистрировать новый аккаунт, чтобы обойти это ограничение? Как гугл будет определять, что я из россии?
Я задал этот вопрос по тому, что есть мнение, что мозг вообще ВСЕ делает одинаково. Т.е. есть некоторый общий, универсальный алгоритм обработки данных который и текст распознает, и мышцами управляет.
В частности, писали это и в книге «Об Интеллекте» за авторством Джефа Хокинса. Правда, сам алгоритм иерархической временной памяти (HTM), который описан в книге, не может работать с органами управления, он так же специализируется на обработке информации (в любом виде). Работы над тем, чтобы расширить возможности алгоритма и для управления конечностями ведутся в данный момент, вроде даже наработки были.
У пчелы не многим больше нейронов в голове, но она умеет то, на что ни одна современная нейросеть пока не способна — летать с большой скоростью среди веток и деревьев
Boston Dynamics. Мне иногда кажется, что их двуногий робот ходит лучше менять.
Покупал такую же антенну как и на последнем фото. Как только я с ней не прыгал, куда я ее только не направлял, где только не цеплял, толку от нее вообще не было.
Мне в голову приходило вот что: нужна какая-то прослойка, которая будет определять понятные, дискретные состояния «шагохода». Приведу пример таких состояний: «надо идти прямо», «надо идти назад», «надо поворачивать налево», «лежу на правом боку», «заваливаюсь вправо» и т.д. Прослойка будет просто запускать нужную нейронную сеть, которая и будет приводить в движение робота.
Разбиение на четкие состояния, по моей задумке, должно сильно облегчить процесс обучения сетей.
Примерно так я себе представляю работу этого чуда. Но что-то мне подсказывает, что инженеры из Boston Dynamics придумали нечто более интересное, чем я.
А известно хоть что нибудь о том, как в Boston Dynamics смогли добиться таких успех в передвижении роботов? Что там внутри? Продуманная математическая модель? Тренированная нейронная сеть? Нечто, о чем мы вообще не знаем?
Верно, но лишь отчасти. Формообразование мозга довольно рандомный процесс. Отделы мозга у всех (людей), конечно, примерно одинаковые, но их размеры отличаются сильно. И размеры, как раз, в ДНК практически ни как не кодируются.
П.С. Не специалист, не стоит сильно верить моим словам.
Ни когда не забуду эту проблему, пол года боролся с СЦ, чтобы мне вернули деньги. Ни какие обновления BIOS не помогали, хоть везде писали, мол, ошибка устранена начиная с такой то версии.
Сам уже несколько лет хочу написать что-то подобное, но, как ты заметил, более «сложное». Думал попробовать добавить машинкам «интеллект», если так можно выразиться. Скажем, изменение давления в колесах от типа грунта, использование только задних/передних колес для удержания равновесия, использование реактивного прыжка для преодоления препятствий/пропасти и т.д.
К моему дому протянуть это чудо технологий обойдется примерно в 30к.
Если порежут безлимитные тарифы, то придется, видимо, переезжать.
В частности, писали это и в книге «Об Интеллекте» за авторством Джефа Хокинса. Правда, сам алгоритм иерархической временной памяти (HTM), который описан в книге, не может работать с органами управления, он так же специализируется на обработке информации (в любом виде). Работы над тем, чтобы расширить возможности алгоритма и для управления конечностями ведутся в данный момент, вроде даже наработки были.
Boston Dynamics. Мне иногда кажется, что их двуногий робот ходит лучше менять.
Разбиение на четкие состояния, по моей задумке, должно сильно облегчить процесс обучения сетей.
Примерно так я себе представляю работу этого чуда. Но что-то мне подсказывает, что инженеры из Boston Dynamics придумали нечто более интересное, чем я.