Менять сейчас на что-то сопоставимое по мощности просто непотребно по цене
Вы в сторону 290X-390X смотрите? Есть более интересные по цене варианты. Например, Radeon R9 280X с 2048 шейдерными процессорами на борту. Стоимость от 8,5 тыс. рублей. (в Краснодаре, правда, дороже 10 тысяч). У Radeon 6970 число вычислительных устройств равно 1536. Вполне сопоставимо, даже «с запасом». Или, как вариант, — R9 285 (1792 «ядер»).
При хоббы, в лучшем случае 15 рендеров или 3000 рублей разницы, не так уж и много если это хобби объединить с комерческой составляющей
На «экономической» составляющей свет клином не сошёлся. Есть более важные ограничения, я об этом в публикации в предпоследнем абзаце упомянул. А так — да: я готов платить чуть больше за электричество при условии лучшей производительности.
есть ли возможность останавливать рендер?
Только при покадровом просчёте, если рендерится последовательность кадров анимации. Перезапуск просчёта статичной графики пока невозможен. Это один из milestone'ов будущих изменений программы.
При таком раскладе вам и на дискретную видяху тратиться не надо при более быстром результате.
Фишка Blender Cycles в интерактивности — в том, что в реальном времени можно настроить шейдеры, выставить освещение. Для этого, в принципе, и маломощная «видюха» подойдёт. А рендерить с финальным качеством можно после на крутом рендер-сервере. Но какой же кайф работать в программе на достаточно быстром «железе», когда прорисовка сцены получается почти мгновенно. Короче, без дорогой карты, физически присутствующей «под столом», как ни крути, никак.
Ну, это лучше на конкретных примерах. Если абстрактно, то да — вручную можно детали подшаманить, например, «запечь» бэйком тени, отражения и прочее.
а сколько стоит аренда фермы для рендера?
Дешевле виртуальный сервер на Амазоне арендовать. Интересовался этим вопросом когда-то. Но это вариант для оплаченных заказов, если клиент смету утверждает. А есть ещё «условно бесплатное» хобби, для которого ни фермы, ни сервера могут не окупиться.
Так это же за 6 дней. В месяц хотя бы по паре таких проектов и — та-да-а-ам! — за год солидно набежит.
А в блендере есть какие-нибудь инструменты, позволяющие настраивать качество картинки?
Да, Blender Cycles достаточно полноценный визуализатор, можно настраивать параметры и добиваться меньшего времени рендеринга, но в разумных пределах, иначе шум (sampling noise) будет заметен, да и качество материалов может начать быть «пластилиновым».
В качестве дополнения. В черновике для этой публикации была информация, которую я удалил из «финальной редакции»: R9 290X («предшественница» 390X) стоит сейчас в районе 20 000 рублей (видимо, распродажа в связи с выходом новых устройств). У этой модели сходные с 390X характеристики, включая количество универсальных шейдерных процессоров — 2816, но всего лишь на 15 Вт большее энергопотребление. Возможно, для кого-то сэкономленные 10 000 рублей могут оказаться существенным бонусом при выборе видеоадаптера.
Я не особо в курсе специфики работы дизайнеров, но я сомневаюсь, что они 24\7 что-то рендерят.
Задачи у дизайнеров разные бывают :) Я недавно нагрузил два своих компьютера 750 кадрами графики формата FullHD (в среднем по 22 минуты просчёта на один кадр), получилось чуть меньше недели без перерыва. Apcupsd в среднем ватт 280-300 показывал, т. е. если взять по максимуму, 600 Вт (300 Вт х 2 компьютера) х 5,7 дней (137 часов) получается ~ 80 кВт⋅ч электроэнергии. Берём актуальный с июля 2015-го тариф в 4.12 рубля, умножаем и получаем примерно 340 рублей (для простоты подсчёта значения округлил). И это всего за 6 дней. С прожорливыми на 66,7% видеокартами я бы раскошелился на 565 рублей. Мог ошибиться в расчётах, поправьте если не прав, но «картина маслом», как говорится :)
Вы в сторону 290X-390X смотрите? Есть более интересные по цене варианты. Например, Radeon R9 280X с 2048 шейдерными процессорами на борту. Стоимость от 8,5 тыс. рублей. (в Краснодаре, правда, дороже 10 тысяч). У Radeon 6970 число вычислительных устройств равно 1536. Вполне сопоставимо, даже «с запасом». Или, как вариант, — R9 285 (1792 «ядер»).
На «экономической» составляющей свет клином не сошёлся. Есть более важные ограничения, я об этом в публикации в предпоследнем абзаце упомянул. А так — да: я готов платить чуть больше за электричество при условии лучшей производительности.
Только при покадровом просчёте, если рендерится последовательность кадров анимации. Перезапуск просчёта статичной графики пока невозможен. Это один из milestone'ов будущих изменений программы.
Фишка Blender Cycles в интерактивности — в том, что в реальном времени можно настроить шейдеры, выставить освещение. Для этого, в принципе, и маломощная «видюха» подойдёт. А рендерить с финальным качеством можно после на крутом рендер-сервере. Но какой же кайф работать в программе на достаточно быстром «железе», когда прорисовка сцены получается почти мгновенно. Короче, без дорогой карты, физически присутствующей «под столом», как ни крути, никак.
Ну, это лучше на конкретных примерах. Если абстрактно, то да — вручную можно детали подшаманить, например, «запечь» бэйком тени, отражения и прочее.
Дешевле виртуальный сервер на Амазоне арендовать. Интересовался этим вопросом когда-то. Но это вариант для оплаченных заказов, если клиент смету утверждает. А есть ещё «условно бесплатное» хобби, для которого ни фермы, ни сервера могут не окупиться.
Так это же за 6 дней. В месяц хотя бы по паре таких проектов и — та-да-а-ам! — за год солидно набежит.
Да, Blender Cycles достаточно полноценный визуализатор, можно настраивать параметры и добиваться меньшего времени рендеринга, но в разумных пределах, иначе шум (sampling noise) будет заметен, да и качество материалов может начать быть «пластилиновым».
Задачи у дизайнеров разные бывают :) Я недавно нагрузил два своих компьютера 750 кадрами графики формата FullHD (в среднем по 22 минуты просчёта на один кадр), получилось чуть меньше недели без перерыва. Apcupsd в среднем ватт 280-300 показывал, т. е. если взять по максимуму, 600 Вт (300 Вт х 2 компьютера) х 5,7 дней (137 часов) получается ~ 80 кВт⋅ч электроэнергии. Берём актуальный с июля 2015-го тариф в 4.12 рубля, умножаем и получаем примерно 340 рублей (для простоты подсчёта значения округлил). И это всего за 6 дней. С прожорливыми на 66,7% видеокартами я бы раскошелился на 565 рублей. Мог ошибиться в расчётах, поправьте если не прав, но «картина маслом», как говорится :)