Вы не долистали до низа: в Compatibility Matrix ядро отмечено как совместимое. Так же в репозитории AOSP ветка android-4.14-stable ещё не ушла в deprecated.
нормального Линукса от Яндекса (форков CaentOS/Debian) (а не этого позорища типа редос, астра-линукс и т.п.)
редос, астра-линукс - это форки Debian
Российского форка AOSP, а от правительства запрет на импорт телефонов на которые нельзя поставить AOSP от Яндекса. Яндекс Телефон был крутой! Продал из за морального устаревания. :(
А может Аврора вместо AOSP? Очень грустно за эту ветку мобильных ОС:
Ubuntu Phone
А вообще у вас достаточно провокативный текст для этого ресурса - жду когда вас заминусуют сторонники свободы слова и демократии
SSD в отличие от HDD не имеют механических частей и поэтому имеют более предсказуемый ресурс. Если HDD может откинуться через 5 лет, или через 10, то для SSD заранее известен ресурс записи в терабайтах. 600 ТБ записи при расходе 15 ТБ ресурса в год хватит на 40 лет. Хватит ли HDD на 40 лет?
Единственное преимущество HDD на данный момент — это дешевизна единицы объёма по сравнению с SSD.
С AdGuard нет смысла в AdNauseam. AdNauseam не на что кликать в итоге, так как рекламе неоткуда загружаться. И ещё AdNauseam не спасает от расхода трафика рекламой.
uBlock Origin не блокирует рекламу Яндекса. На страницах Яндекса все классы имеют случайное название и потому блокировщику рекламы не на что опереться. А контент для рекламы доставляется с серверов Яндекса, потому заблокировать источник контента без поломки сайта невозможно.
Так это же вообще-то любимый принцип всех инженеров: работает — не трогай. А вообще без достойной аргументации лучше бездействие, чем действие. У вас достойной аргументации нет, вы просто выложили скрипт.
Почему среди пользователей закрепилось мнение что разработчики Windows это какие-то дебилы, которые оставляют ненужные службы в системе? Я могу понять параноиков боящихся телеметрии, но не могу понять расплодившихся умников, которые лучше чем Microsoft знают какая служба должна запускаться, а какая нет.
В условиях технологического отставания сделать конкурентный продукт сложно, так как надо сразу взять планку конкурентов лидеров отрасли. Это причина номер один.
Причина номер два — малая платежеспособность населения. Большой потребительский спрос, который нужен для получения прибыли и развития продукта до уровня конкурентов в таких условиях обеспечить сложно, если невозможно. От этого спасёт квотирование спроса, то есть по сути перекладывание стоимости продаж на плечи государства, а значит на плечи налогоплательщиков.
Причина номер три — привычка. Люди не будут брать продукт бренда из-за отсутствия доверия к нему. Эта проблема решается добровольно-принудительно.
Второго абзаца вашего комментария в моем списке причин нет к сожалению, потому что только в идеальном мире когда ты делаешь хорошо твой продукт покупают. Иначе если это было бы не так, то вы бы пользовались не Chromium-браузером, а Firefox, не Android, а Windows Phone или Maemo, иначе с рынка мобильных устройств бы не ушли Nokia, LG, HTC.
Идеальное название для такого браузера это Necromium. И нейтрального цвета логотип хромиума должен быть перекрашен в зеленоватый цвет гнилой плоти.
Вы не долистали до низа: в Compatibility Matrix ядро отмечено как совместимое. Так же в репозитории AOSP ветка android-4.14-stable ещё не ушла в deprecated.
https://source.android.com/docs/core/architecture/kernel/android-common?hl=en#support-lifetimes
Судя по всему ядро достигло EOL, дальше обновления предоставляет вендор.
На ядре 4.14 ещё полно устройств даже на Android 14. Кто в этом случае отвечает за поддержку ядра - Google или вендор?
Ну тут не эффект выжившего, а эффект погибшего
редос, астра-линукс - это форки Debian
А может Аврора вместо AOSP? Очень грустно за эту ветку мобильных ОС:
А вообще у вас достаточно провокативный текст для этого ресурса - жду когда вас заминусуют сторонники свободы слова и демократии
У большинства SSD есть зарезервированная область для wear leveling.
SSD в отличие от HDD не имеют механических частей и поэтому имеют более предсказуемый ресурс. Если HDD может откинуться через 5 лет, или через 10, то для SSD заранее известен ресурс записи в терабайтах. 600 ТБ записи при расходе 15 ТБ ресурса в год хватит на 40 лет. Хватит ли HDD на 40 лет?
Единственное преимущество HDD на данный момент — это дешевизна единицы объёма по сравнению с SSD.
https://llvm.org/docs/tutorial/MyFirstLanguageFrontend/index.html
Хабр постепенно превращается в Лентач, если уже не превратился.
WireGuard + https://github.com/ViRb3/wgcf.
В получившемся конфиге надо заменить endpoint на 162.159.193.1:2408.
Из Яндекс.Почты и Яндекс 360 включая Диск не вырезается. Но на всякий случай попробую ещё раз установить.
Проблема в том что AdNauseam это исключительно косметический блокировщик.
С AdGuard нет смысла в AdNauseam. AdNauseam не на что кликать в итоге, так как рекламе неоткуда загружаться. И ещё AdNauseam не спасает от расхода трафика рекламой.
Я пробовал этот скрипт он не работает на рекламе Яндекса. Есть еще CSS Fixes для Stylus.
uBlock Origin не блокирует рекламу Яндекса. На страницах Яндекса все классы имеют случайное название и потому блокировщику рекламы не на что опереться. А контент для рекламы доставляется с серверов Яндекса, потому заблокировать источник контента без поломки сайта невозможно.
Иногда все таки стоит пытаться ответить на вопросы: свои и чужие, а не жить в мире магических команд и оптимизаций.
Так это же вообще-то любимый принцип всех инженеров: работает — не трогай. А вообще без достойной аргументации лучше бездействие, чем действие. У вас достойной аргументации нет, вы просто выложили скрипт.
Почему среди пользователей закрепилось мнение что разработчики Windows это какие-то дебилы, которые оставляют ненужные службы в системе? Я могу понять параноиков боящихся телеметрии, но не могу понять расплодившихся умников, которые лучше чем Microsoft знают какая служба должна запускаться, а какая нет.
В условиях технологического отставания сделать конкурентный продукт сложно, так как надо сразу взять планку конкурентов лидеров отрасли. Это причина номер один.
Причина номер два — малая платежеспособность населения. Большой потребительский спрос, который нужен для получения прибыли и развития продукта до уровня конкурентов в таких условиях обеспечить сложно, если невозможно. От этого спасёт квотирование спроса, то есть по сути перекладывание стоимости продаж на плечи государства, а значит на плечи налогоплательщиков.
Причина номер три — привычка. Люди не будут брать продукт бренда из-за отсутствия доверия к нему. Эта проблема решается добровольно-принудительно.
Второго абзаца вашего комментария в моем списке причин нет к сожалению, потому что только в идеальном мире когда ты делаешь хорошо твой продукт покупают. Иначе если это было бы не так, то вы бы пользовались не Chromium-браузером, а Firefox, не Android, а Windows Phone или Maemo, иначе с рынка мобильных устройств бы не ушли Nokia, LG, HTC.
Так не бывает