Давайте откроем исходное сообщение и посмотрим, в каком контексте в исходном скриншоте появляется слово "волк"? Появляется это слово в контексте "члены сообщества учат подделывать трудовые документы, занимаются чёрным менторингом - сливают вопросы собесов в свои компании и помогают трудоустроить за 300% будущего оклада".
ну это для демонизации сообщества написано, какое это отношение к увольнению имеет неясно. даю популярный в последнее время пример для лучшего понимания "пользователи VPN учат экстремизму, мошенничеству и прочей преступной деятельности".
Со второго скрина: "У уволенного фактуры набралось на статью"
да, второй скрин только появился после того как первый из внутрянки в паблик улетел, это чистейшее подстилание соломки, он еще не раз напишет что не то имел ввиду и мы все неправильно поняли
Если он так и будет молчать - логично предположить, что причина увольнения и правда очень плохая и в интересах уволенного её не стоит озвучивать.
о божечки как это мило, корпорация печется об интересах работника, щас расплачусь. пост наверное в чат написали тоже чисто в его интересах
Но здесь я болею за корпорацию - почему-то уверен, что если бы "Там было порядочно фактуры на статью", то человека было бы не так просто уволить.
действительно, ведь корпорации ни разу в истории не занимались произволом и не сливали людей пачками по желанию левой пятки руководства, не просили писать по собственному и так далее
а вот по факту, если без эмоций, есть ли хоть один аргумент в пользу того, что работодатель в данном случае хоть чуточку прав?
у нас нет инфы про качество работы человека и какой-либо соответствующий ТК аргументации к его увольнению. в первом сообщении недвусмысленно написано, что нахождение в сообществе (то есть по факту подписка на какую то группу в телеге) это КЛЮЧЕВОЙ момент, за который его уволили. Да, потом он там в комментариях попытался подстелить соломку, мол фактуры достаточно, но первое слово дороже второго, особенно если первое еще и из внутреннего чата слито.
я даже не буду рассусоливать про то, что быть подписанным на кого то не равно разделять его взгляды, ситуация уже ппц. С-левелы буквально сидят как бабки на лавках и кряхтят про то что "вон смотри сидять в пабликах своих в телеграмах, шлюхи и наркоманы небося". Это же безумие
а если он сегодня играет джаз, а завтра родину продаст?
при таком майндсете вообще невозможно чтобы хоть один человек работал, потому что все люди меняются так или иначе, а погоня за мыслепреступлениями максимум приведет к тому что от вас эти мысли укроют поглубже, результат же при этом не изменится, для среднестатистического тупого как пробка топ менеджера это, разумеется, уже большая победа
а алгоритмы уже известны, чтобы по ним что то делать? мозг вроде как рандомно костылит связи в зависимости от химического баланса, внутричерепного давления, положения башки и просто потому что аксончик вот так вот лег
скопировать мозг не поможет потому что в тред врывается нейропластичность, под влиянием опыта и обучаясь мозг изменяется и постоянно образуются новые нейронные связи, как это воспроизвести этот процесс искуственно не очень понятно
почти всегда в требованиях диплом об абстрактном техническом образовании, оно нужно чтобы были отсрочки сотруднику, бюджеты выделялись и тендеры выигрывались
ну к примеру производства себе на порядок чаще сами кадры растят, начиная с целевых мест в институтах для ИТР заканчивая внутренним обучением для рабочих, айтишка таким похвастаться не может, стажировки адекватные для уже студентов шаристых, наперед больше чем на пол года никто не планирует
Проходит небольшое время и конкуренты опять "набигают".
это мифологема из детских книжек про руку рынка, этих конкурентов по пальцам пересчитать, если залететь и их разом выдавить то отрасль обратно уже не отрастет очень и очень долго
Мошенники задрали уже в этом гугл мите, то по срокам отчитаться требуют то задач подкинут
я не знаю о каких перспективах в айти и ИИ можно говорить, если мы даже телеком в трубу спустили еще недавно будучи в лидерах
это называется театр безопасности
почему?
ну это для демонизации сообщества написано, какое это отношение к увольнению имеет неясно. даю популярный в последнее время пример для лучшего понимания
"пользователи VPN учат экстремизму, мошенничеству и прочей преступной деятельности".да, второй скрин только появился после того как первый из внутрянки в паблик улетел, это чистейшее подстилание соломки, он еще не раз напишет что не то имел ввиду и мы все неправильно поняли
о божечки как это мило, корпорация печется об интересах работника, щас расплачусь. пост наверное в чат написали тоже чисто в его интересах
действительно, ведь корпорации ни разу в истории не занимались произволом и не сливали людей пачками по желанию левой пятки руководства, не просили писать по собственному и так далее
окей, давайте думать как еще интерпретировать этот текст. я пытался, честно, не придумал пока как
а вот по факту, если без эмоций, есть ли хоть один аргумент в пользу того, что работодатель в данном случае хоть чуточку прав?
у нас нет инфы про качество работы человека и какой-либо соответствующий ТК аргументации к его увольнению. в первом сообщении недвусмысленно написано, что нахождение в сообществе (то есть по факту подписка на какую то группу в телеге) это КЛЮЧЕВОЙ момент, за который его уволили. Да, потом он там в комментариях попытался подстелить соломку, мол фактуры достаточно, но первое слово дороже второго, особенно если первое еще и из внутреннего чата слито.
я даже не буду рассусоливать про то, что быть подписанным на кого то не равно разделять его взгляды, ситуация уже ппц. С-левелы буквально сидят как бабки на лавках и кряхтят про то что "
вон смотри сидять в пабликах своих в телеграмах, шлюхи и наркоманы небося". Это же безумиеа если он сегодня играет джаз, а завтра родину продаст?
при таком майндсете вообще невозможно чтобы хоть один человек работал, потому что все люди меняются так или иначе, а погоня за мыслепреступлениями максимум приведет к тому что от вас эти мысли укроют поглубже, результат же при этом не изменится, для среднестатистического тупого как пробка топ менеджера это, разумеется, уже большая победа
а если бы не увлекался, то не уволил бы?
я просто хочу чтоб ты перечитал сам свой комментарий еще раз и вдумался хоть, насколько несусветнейший бред там написан
а алгоритмы уже известны, чтобы по ним что то делать? мозг вроде как рандомно костылит связи в зависимости от химического баланса, внутричерепного давления, положения башки и просто потому что аксончик вот так вот лег
скопировать мозг не поможет потому что в тред врывается нейропластичность, под влиянием опыта и обучаясь мозг изменяется и постоянно образуются новые нейронные связи, как это воспроизвести этот процесс искуственно не очень понятно
а если его переименовать в метро.avi или в mp4 перегнать он экстремистским быть перестанет?
почти всегда в требованиях диплом об абстрактном техническом образовании, оно нужно чтобы были отсрочки сотруднику, бюджеты выделялись и тендеры выигрывались
ну к примеру производства себе на порядок чаще сами кадры растят, начиная с целевых мест в институтах для ИТР заканчивая внутренним обучением для рабочих, айтишка таким похвастаться не может, стажировки адекватные для уже студентов шаристых, наперед больше чем на пол года никто не планирует
не знаю даже что тут придумывать, ставишь рядом второй ноутбук и решаешь
Вы забыли, что самая большая наработка СССР в том, что вот этого
в итоге не происходит
ИИ не существует, о чем статья?
еще когда у детей молочные зубы выпадают можете на их место симки вставить, а то мало ли
это мифологема из детских книжек про руку рынка, этих конкурентов по пальцам пересчитать, если залететь и их разом выдавить то отрасль обратно уже не отрастет очень и очень долго