Согласен с @copyhold, в процессе использования просто складывается впечатление, что как раз таки партнер увидит только краткое резюме, а значит пользователи могут позволить себе высказаться боту в определенной манере (на эмоциях, как перед психологом), а потом в конце это увидит партнер и будет минимум неловко, а максимум - новый повод для ссоры, мне так кажется. Либо подсвечивать изначально, что в конце концов ваш партнер увидит полный текст вашего сообщения, но такой вариант уже может сковывать человека и не дать раскрыть свои эмоции или какие-то детали для бота.
"Ссылка, которой вы делитесь, показывает вашему партнеру только краткое резюме (не вашу полную точку зрения), что помогает создать нейтральную отправную точку."
Но в конце, когда анализ завершен, оба пользователя все равно увидят и свою точку зрения и точку зрения партнера целиком, как-то странно, мне кажется или так и задумано?
Какой интересный комментарий)
Предлагаете вообще новых спецов не растить?
Согласен с @copyhold, в процессе использования просто складывается впечатление, что как раз таки партнер увидит только краткое резюме, а значит пользователи могут позволить себе высказаться боту в определенной манере (на эмоциях, как перед психологом), а потом в конце это увидит партнер и будет минимум неловко, а максимум - новый повод для ссоры, мне так кажется. Либо подсвечивать изначально, что в конце концов ваш партнер увидит полный текст вашего сообщения, но такой вариант уже может сковывать человека и не дать раскрыть свои эмоции или какие-то детали для бота.
"Ссылка, которой вы делитесь, показывает вашему партнеру только краткое резюме (не вашу полную точку зрения), что помогает создать нейтральную отправную точку."
Но в конце, когда анализ завершен, оба пользователя все равно увидят и свою точку зрения и точку зрения партнера целиком, как-то странно, мне кажется или так и задумано?
Не знаю что такое ГНИВЦ, но смм у них так себе