Да, это было в РФ и меня просили самого уволиться, хотя могли просто оштрафовать или вызвать на звонок 1 на 1, но за место этого говорила со мной уже HR. Лид ответил на всё это "Ясно"
Я работал в фирме, где 4 часа в день надо было торчать в звонке в Скайпе, 2 часа кодить и два часа болтать с тестировщиками. Однажды я пропустил звонок и меня уволили, я даже рад
Фишка третьего способа в том, что мы не меняем float для позиций и не трогаем код вычислений. Пока игрок смотрит на себя - всё хорошо, объекты за экраном могут позиционироваться грубо и дёргаться, но этого никто не увидит. Подходит только для игры где игроки в пределах общей камеры
А не работают, если брать стандартные алгоритмы вычисления и даже использовать для них long double, то при глубоком увеличении картинка становится квадратной кашей. Посмотре на ютюбе несколько видосов с увеличением внутрь фрактала, перемотайте все 10 часов видео до конца и вы увидите как картинка превращается в однообразную заливку. Вообще это тоже фиксится специальным алгоритмом, который показывает фракталы детально на любом увеличении
Ну под числами с фиксированной точкой я имел ввиду всякие библиотеки где это сделано посложнее чем деление инта и можно выбирать длинну дробной части и есть всякие стандарты типа Q16.16
Капец, я это читаю в 2К25, а они там только только порт под вин8 добавляют
Норм скрипты
Поставь эксперимент, пускай все клиенты крутят список рандомных сообщений и друг другу шлют и посмотри как быстро между ними будет обновляться инфа
А чё наминусовали?
Да, это было в РФ и меня просили самого уволиться, хотя могли просто оштрафовать или вызвать на звонок 1 на 1, но за место этого говорила со мной уже HR. Лид ответил на всё это "Ясно"
Я работал в фирме, где 4 часа в день надо было торчать в звонке в Скайпе, 2 часа кодить и два часа болтать с тестировщиками. Однажды я пропустил звонок и меня уволили, я даже рад
Но ведь C# тоже разработан Майкрософт
Продолжайте, мне нравится ;]
Темки с сайта _баное-it хабравчанам не очень заходят ес чё
Когнитивная лягушка, часть I. C+++. Раст 😏😌🎉🙏
В ps1 вообще позиции вершин на видяхе были в int16, поэтому-то там всё так плавает и все стены кривые
Да, зацикливание помогает, так же делаю в своих шейдерах
Фишка третьего способа в том, что мы не меняем float для позиций и не трогаем код вычислений. Пока игрок смотрит на себя - всё хорошо, объекты за экраном могут позиционироваться грубо и дёргаться, но этого никто не увидит. Подходит только для игры где игроки в пределах общей камеры
А не работают, если брать стандартные алгоритмы вычисления и даже использовать для них long double, то при глубоком увеличении картинка становится квадратной кашей. Посмотре на ютюбе несколько видосов с увеличением внутрь фрактала, перемотайте все 10 часов видео до конца и вы увидите как картинка превращается в однообразную заливку. Вообще это тоже фиксится специальным алгоритмом, который показывает фракталы детально на любом увеличении
На моём ведре floatы всё же медленнее
Ну под числами с фиксированной точкой я имел ввиду всякие библиотеки где это сделано посложнее чем деление инта и можно выбирать длинну дробной части и есть всякие стандарты типа Q16.16
Полезный гайд кста
Лол, так это правда
Ужас
Чел, ето местный вайб, тут минус по умолчанию ставится на всё