Цена отличается, бесспорно. но не забывайте, еще на нем стоит TTL конвертер, две кнопочки, одна включает режим прошивки, другая пользовательская. Также на нем распаяны все выводы, в том числе аналоговый пин. Это как минимум удобнее, если прошиваете его несколько раз за день. Я покупал вот такой.
Тем не менее, существуют экземпляры без TTL но с полной разводкой контактов — тоже неплохой вариант, но это дело вкуса.
Именно! Как раз об этом я и говорю чуть выше. Сообщество + простота конфигурации играет огромную роль в появлени рабочих прототипов.
С и C++ с точки зрения производительности несомненно хороши, здесь вообще никаких споров быть не может. Но получается замкнутый круг: те кто пишут на C++ не хотят писать документацию, а сообщество, которое хочет писать документацию — не достаточно хорошо знает C++. Интерпретируемые языки для микроконтроллеров, (ИМХО конечно), позволяют выйти из этого круга и двигаться вперед.
При загрузке NodeMCU Вы получаете 21K heap. Есть Micropython который дает 24K (но не умеет пока WiFi и другие важные штуки)
Тем не менее, это немало если компилировать Lua в байткод и разумно пользоваться памятью, а также разделять модули для более гибкой компиляции. Конечно, это совсем не много если сравнивать Lua с C++ и другими статическими языками. С другой стороны, никто не мешает взять и написать необходимый функционал на C, открыть его для доступа через метод Lua, сделать пул реквест и наблюдать как этим пользуются другие люди.
В любом случае, давайте задумаемся, это ведь начало прихода микроконтроллеров в жизнь бОльшего круга людей. Естественно, это позволяет развивать все это еще сильнее и быстрее. MicroPython, NodeMCU — это первые шаг в этом направлении… Мы ведь хотим интернет вещей?
Я не говорю что поддержки совсем нет. В случае с puppet и chef windows уже достаточно хорошо поддерживается на уровне функционала модулей. IIs сайты конфигурируется из коробки, пакеты ставятся через chocolatey, и тому подобное…
Про GUI — по мне, 10 нод это смешно… Мы используем theforeman, похоже недавно появилась интеграция с ansible, посмотрите.
Кстати, TheForeman это не только внешний классификатор для puppet/chef/ansible/salt..., но и прекрасный инструмент управления полным циклом жизни (lifecycle) машины. Успешно используется как интегрированная среда для гибридного ЦОД (AWS/BareMetal/VmWare).
Смотрел как-то на Ansible — не понравилось наличие gui только в коммерческой версии, и отсутствие opensource альтернатив.
+ зачаточная поддержка Windows (поддерживаем зоопарк)… Расскажите, как сейчас обстоят дела с этими двумя вещами?
Да, все верно.
Плюс nodemcu набирается стабильности.
Посмотрите luasense-sensor — работает с аналоговым сенсором типа «Soil Moisture» и цифровым типа DHT11 или ds18b20. Веб-сервер достаточно гибкий, можно контролировать заголовки и тому подобное. Плюс можно дополнительно запилить UDP Discovery. А вот что-то вроде «головы»: luasense.
Не смотря на предложенные варианты плюс в том, что json и REST — стандарт де-факто, и все становится взаимозаменяемым с небольшими допилами…
А вообще, я очень надеюсь что Lua будет работать на Black Swift будет.
Поддержал компанию на KS в свое время, ожидаю этот великолепный девайс…
Идут, но фишка в том, что если у вас терабайты данных — самым безопасным способом апгрейда будет dump & restore. А со сменой движка на WildTiger — это единственный способ апгрейда.
Вместе с каждой новой версией они еще должны давать 30TB NAS во временное пользование…
Кстати, вместо кастомизированного образа я предпочитаю минимальный, развертываю puppet. А непосредственно конфигурация происходит через foreman, который отдает все конфиги которые подхватиываются unattended установкой.
Хотел спросить, есть ли на микротике возможность удаленно управлять dhcp сервером через omapi? Если да, то утилиты типа foreman-proxy смогут помочь. Посылаете соответствующий запрос на прокси, а она авторизуется по ключу и конфигурирует правильные параметры для указанного mac-адреса.
Если честно, от WDS меня немного подташнивает, тем более ничего волшебного оно не делает, чего я не могу сделать при помощи foreman, его шаблонов и pxe.
Пойду смотреть frankenstein. Можно ли где-то взглянуть на Ваши дополнения?
Тем не менее, существуют экземпляры без TTL но с полной разводкой контактов — тоже неплохой вариант, но это дело вкуса.
Лучше бы добавили документации побольше, чем donation просить на главной README.md :)
С и C++ с точки зрения производительности несомненно хороши, здесь вообще никаких споров быть не может. Но получается замкнутый круг: те кто пишут на C++ не хотят писать документацию, а сообщество, которое хочет писать документацию — не достаточно хорошо знает C++. Интерпретируемые языки для микроконтроллеров, (ИМХО конечно), позволяют выйти из этого круга и двигаться вперед.
Тем не менее, это немало если компилировать Lua в байткод и разумно пользоваться памятью, а также разделять модули для более гибкой компиляции. Конечно, это совсем не много если сравнивать Lua с C++ и другими статическими языками. С другой стороны, никто не мешает взять и написать необходимый функционал на C, открыть его для доступа через метод Lua, сделать пул реквест и наблюдать как этим пользуются другие люди.
В любом случае, давайте задумаемся, это ведь начало прихода микроконтроллеров в жизнь бОльшего круга людей. Естественно, это позволяет развивать все это еще сильнее и быстрее. MicroPython, NodeMCU — это первые шаг в этом направлении… Мы ведь хотим интернет вещей?
Скажите, а в чем преимущество rf 433 перед esp8266?
Про GUI — по мне, 10 нод это смешно… Мы используем theforeman, похоже недавно появилась интеграция с ansible, посмотрите.
Кстати, TheForeman это не только внешний классификатор для puppet/chef/ansible/salt..., но и прекрасный инструмент управления полным циклом жизни (lifecycle) машины. Успешно используется как интегрированная среда для гибридного ЦОД (AWS/BareMetal/VmWare).
+ зачаточная поддержка Windows (поддерживаем зоопарк)… Расскажите, как сейчас обстоят дела с этими двумя вещами?
Расскажите как у Вас с интеграцией с fog?
Плюс nodemcu набирается стабильности.
Посмотрите luasense-sensor — работает с аналоговым сенсором типа «Soil Moisture» и цифровым типа DHT11 или ds18b20. Веб-сервер достаточно гибкий, можно контролировать заголовки и тому подобное. Плюс можно дополнительно запилить UDP Discovery. А вот что-то вроде «головы»: luasense.
Не смотря на предложенные варианты плюс в том, что json и REST — стандарт де-факто, и все становится взаимозаменяемым с небольшими допилами…
А вообще, я очень надеюсь что Lua будет работать на Black Swift будет.
Поддержал компанию на KS в свое время, ожидаю этот великолепный девайс…
Вместе с каждой новой версией они еще должны давать 30TB NAS во временное пользование…
Если честно, от WDS меня немного подташнивает, тем более ничего волшебного оно не делает, чего я не могу сделать при помощи foreman, его шаблонов и pxe.
У нас все завязано на theforeman, он сам создает pxe файлы по шаблонам.
Гляньте wimaging — достаточно удобный toolset, может работать без foreman.