Да, это почти везде так. Мы стараемся как раз этому и следовать, убирать максимум красивых и не красивых картинок, но тем не менее, информацию нужно как-то структурировать для удобства и ориентации, поэтому все 3Д, крутилки, мигание и мерцание убираем, оставляем прямоугольники согласно схеме и переменные и подсказки.
Отчасти согласен, но в некоторых местах они нужны. Например процент открытия клапана и важные температуры, при изменение уставок так проще смотреть как реагирует привод и как настроен ПИД. Если десятых нет, то очень долго ждать изменений.
Надеюсь, пусконаладочные параметры вентсистем не постоянно висят на экране
О каких именно речь идет?
есть ли графическое отображение аварий прямо возле агрегата
нету, пока, но это важный момент, будем реализовывать ее обязательно.
и индикация ручного управления
в этих примерах нету, но на других объектах где это есть, обязательно показываем.
Когда Segnetics попытался сделать «дизайнерский» интерфейс
Мне лично нравится то, что делает Сегнетикс. И дизайн интерфейсов и дизайн оборудования.
От части прорисовки тоже касается. С вентиляцией и тепловым пунктом понятно, там можно отрисовать набор качественных картинок. Но когда дело касается других процессов, то тут ступор. Как отрисовать в 3Д флотатор или обезвоживатель? Холодильный центр, тоже уже проблемно.
Но мне в целом 3Д не кажется оптимальным вариантом. Картинки места много занимают а полезной информации не несут. Но это мое мнение на основе моего опыта, я могу ошибаться.
Scada не призвана избавиться от программистов, это инструмент для программиста. Внутри нижнего и верхнего уровня много работы для программиста. Бывают сложные алгоритмы со многими сценариями, которые все нужно предусмотреть, не нужно еще и забывать про ответственность. Если скрипт будет написано не правильно и в ТЦ погаснет вдруг весь свет вечером, то может хорошо так прилететь. В АСУТП тем более, можно по ошибке остановить производственный процесс, остановка которого может стоить миллионы в час. Поэтому, да, у нас программисты и мы очень трепетно относимся к работе.
Сгорел не комп, а вышла из строя внутренняя память программируемого логистического контроллера WAGO, именно у этого ПЛК этой серии это слабое место, она отъезжает часто, особенно не любит перезапуски по питанию. Когда мы его меняли, пытались его вернуть к жизни и примерно раз в 500 включений он оживал и мог в целом продолжить работать, но до следующей перезагрузки, опять умирал.
Мы не касались навигации, навионики, связи и прочего. У нас по сути только инженерное обеспечение корабля. И к нашему удивлению оно работает на интерфейсе Modbus, а не CAN или что-то другое. Это главная причина, почему взялись за реализацию, мы с этим умеем работать. В то, что не умеем или не уверены, не полезли бы.
Панель по лицевой стороне имеет ip65 защиту, это было предусмотрено. Все таки это панель промышленного использования, она не дешевая. Надо было тоже это написать в статье.
у нас уже была таблица пересылочных данных с основного контроллера, со второго тоже ее подобрали быстро очень, поэтому решили новые тэги делать по тем же адресам что и прошлые. Мало ли что случится в рейсе, ребята смогут воткнуть старую панель и пользоваться ей, пока не поменяют новую.
Согласен с критикой, старый дизайн мне тоже нравится. Старались сделать качественно, тем более стало больше информации которую нужно отобразить. Вообще эта задача ни разу не простая. Сейчас бы я некоторые элементы сделал по другому.
возможно ранний скриншот, написано не корректно.
Так это и есть новая панель и весь новый софт. Старую панель оставили, программу специально писали так, чтобы тэги подходили и под старую панель тоже. Если что можно воткнуть ее на место, будет работать
Отчасти согласен, но в некоторых местах они нужны. Например процент открытия клапана и важные температуры, при изменение уставок так проще смотреть как реагирует привод и как настроен ПИД. Если десятых нет, то очень долго ждать изменений.
О каких именно речь идет?
нету, пока, но это важный момент, будем реализовывать ее обязательно.
в этих примерах нету, но на других объектах где это есть, обязательно показываем.
Мне лично нравится то, что делает Сегнетикс. И дизайн интерфейсов и дизайн оборудования.
ткните пальцем, не очень понял где
Но мне в целом 3Д не кажется оптимальным вариантом. Картинки места много занимают а полезной информации не несут. Но это мое мнение на основе моего опыта, я могу ошибаться.
там где ТЦ, там разместили под калорифером, а вот на последнем примере убрал в меню. С замечанием согласен.
www.instagram.com/p/BqAxT-rlKvv
В инстаграме были «до» и «после»
Панель по лицевой стороне имеет ip65 защиту, это было предусмотрено. Все таки это панель промышленного использования, она не дешевая. Надо было тоже это написать в статье.
Так это и есть новая панель и весь новый софт. Старую панель оставили, программу специально писали так, чтобы тэги подходили и под старую панель тоже. Если что можно воткнуть ее на место, будет работать