Вполне себе обычный, легко процессится стандартными тулзами, легко пишется людьми знающими HTML без навыков кодинга, все доп конструкции вставляются позже программерами. А с JSX же распределение работы и создание всяких полезных тулзов крайне сложно.
Долго использовали Postman, но эти импорты/экспорты — тупня полная. Peer review не сделать, в гите нормально не сохранить, конфликты не разрешить… В общем, сейчас пробуем тестировать привычным средствами: nodejs, mocha, chai. Пока полёт нормальный.
Перед стартом нового проекта, мы в нашей компании изучили возможные варианты создания мобильных приложений с нативным UI. От React Native остались весьма негативные впечатления:
1. Инструменты для разработки очень глючные (по состоянию на месяц обратно), постоянно приходится что-то перезапускать.
2. React Native намертво привязан к React.
3. Продукт слишком сырой в целом: плохая документация, частые изменения API, куча багов в компонентах и т.д.
4. React Native ничего не знает про нативные стили компонент, создалось впечатление, что он на самом деле нативные компоненты вообще не использует, а тупо их эмулирует в нативном коде вместо WebView.
5. Приходится писать слишком много разного кода для двух платформ. С тем же успехом можно делать просто два нативных приложения и не страдать с глючным реактом.
Наш вывод: если есть желание использовать JS для разработки приложений, то стоит использовать NativeScript.
Потому что токен генерируется каждый раз новый для новой транзакции. Украв старый токен ничего сделать нельзя — по нему уже была проведена операция и новую провести невозможно.
Что значит не занятые поля и текст? Монитор показывает пиксели, для монитора нет полей, текста и незанятого места. А раз так, то всё это необходимо отрендерить в пиксели. И всегда выгоднее хранить результат в памяти, а не перерисовывать всё с нуля 60 раз в секунду.
Никогда не работали в замкнутом пространстве? Такси \ автобус \ метро \ самолет
Это не работа, это по-быстрому что-то пофиксить, форс-мажор. Хватает обычного тачпада и тачскрина за глаза.
Хорошо мышкой по столу водить
По всем нормативам работать надо за столом. Если вам компания не предоставляет нормальное рабочее место, то имеет смысл сменить рабочее место, а не ноутбук.
Приходите на территорию заказчика, а там только LAN
Если заказчик пускает в LAN, то у них всё очень печально с безопасностью. А гостевой WiFi есть везде и у всех. По крайней мере в Европе.
Была бы реальная польза от PCI-NVMe в ноутах кроме как показывать другим бенчмарк
При работе с большими количествами файлов помогает очень и очень сильно, в разы экономится время таких процессов, как комплияция, деплой, запуск виртуалок и больших проектов. Время — деньги.
Мне для работы не нужно 32GB.
А мне — нужно. И латитуда выглядит как детская игрушка в моей работе.
Мне для работы не нужно 32GB.
Все операторы дают свистки в нагрузку. Плюс почти везде есть WiFi. По крайней мере у меня тут. Даже в долбанных электричках и автобусах.
У разных людей разные требования, мне для работы требуется малый вес, много быстрой оперативы и максимально быстрый винт. Латитуды мне даром не нужны.
E-Port — это жертва аборта какая-то, мне хватает делловского дока. Зачем нормальному человеку для работы трекпад мне тоже не ясно — у меня есть мышка. LAN… Вы там в каменном веке застряли? А вот наличие USB Type C — это плюс.
Разве этим можно кого-то удивить?
Latitude удивить этим можно.
Окей гугл где купить 2x DDR4 SoDIMM 16GB
Да можно купить бербон корпус и самому ноут собрать! Вам ноут для работы или железо в нём ковырять?
Долго использовали Postman, но эти импорты/экспорты — тупня полная. Peer review не сделать, в гите нормально не сохранить, конфликты не разрешить… В общем, сейчас пробуем тестировать привычным средствами: nodejs, mocha, chai. Пока полёт нормальный.
Почему бы и не сам? Я вот тоже в отпуск работаю, никто не заставляет.
1. Инструменты для разработки очень глючные (по состоянию на месяц обратно), постоянно приходится что-то перезапускать.
2. React Native намертво привязан к React.
3. Продукт слишком сырой в целом: плохая документация, частые изменения API, куча багов в компонентах и т.д.
4. React Native ничего не знает про нативные стили компонент, создалось впечатление, что он на самом деле нативные компоненты вообще не использует, а тупо их эмулирует в нативном коде вместо WebView.
5. Приходится писать слишком много разного кода для двух платформ. С тем же успехом можно делать просто два нативных приложения и не страдать с глючным реактом.
Наш вывод: если есть желание использовать JS для разработки приложений, то стоит использовать NativeScript.
Ох лол…
Это не работа, это по-быстрому что-то пофиксить, форс-мажор. Хватает обычного тачпада и тачскрина за глаза.
По всем нормативам работать надо за столом. Если вам компания не предоставляет нормальное рабочее место, то имеет смысл сменить рабочее место, а не ноутбук.
Если заказчик пускает в LAN, то у них всё очень печально с безопасностью. А гостевой WiFi есть везде и у всех. По крайней мере в Европе.
При работе с большими количествами файлов помогает очень и очень сильно, в разы экономится время таких процессов, как комплияция, деплой, запуск виртуалок и больших проектов. Время — деньги.
А мне — нужно. И латитуда выглядит как детская игрушка в моей работе.
Все операторы дают свистки в нагрузку. Плюс почти везде есть WiFi. По крайней мере у меня тут. Даже в долбанных электричках и автобусах.
У разных людей разные требования, мне для работы требуется малый вес, много быстрой оперативы и максимально быстрый винт. Латитуды мне даром не нужны.
Latitude удивить этим можно.
Да можно купить бербон корпус и самому ноут собрать! Вам ноут для работы или железо в нём ковырять?