В данном всё говорит о отсутствии этого самого креатива, а игра на неком хайпе и не более. В следующий раз будет клепать пулемёт гатлинга? Особенно учитывая его траты, как бы пока не вижу ничего, чтобы он делал, чтобы избежать банкротства.
Выбирал движок для проекта и вот из коммерческих UE в плане скриптинга текстом на мой взгляд оказался самым худшим. Тут какое-то пародие на C++, скорее это голый C с классами, куча макросов, без которых никуда, но при этом на них документация устарела настолько, что бесполезна. stl нет, есть куча своих велосипедов куда худшего качества. Ну и самое вкусное на последок, код отрабатывает не в песочнице, а в пространстве редактора, любая ошибка доступа к памяти и редактор падает сразу и без вариантов.
Чтобы увидеть свои правки в браузере — надо собрать бандл.
Ну да, hot reload вот взяли прям так и отменили во всей вселенной.
Посмотреть, во что скомпилировался TypeScript или SASS мы не можем.
И кто это запретил? Вот почему-то опыта у меня не густо, я сразу задался этим вопросом и вопрос отпал. При это вы сами же и ответили на этот вопрос в виде source map.
Для SaSS – WebCompiler, который компилирует SASS в CSS при нажатии сохранении. Отредактировали строчку кода, нажали Ctrl+S — и мгновенно компилируется один единственный файл.
Ну конечно, куда ведь удобнее ковыряться в одном файле вместо просмотра соответствующего source map. Конечно же удобно по всему проекту удобно имена классов задавать в 50 символов, дабы случайно не переюзать имя использованное ранее для других целей.
Дальше хватит писать, но подобные моменты есть и далее. Так что очень спорное предложение, просто проигнорировав альтернативы данному подходу, да и минусы в целом.
Может быть за кол-во поддерживаемых платформ. Да и судя по офф. сайту доступ в Unity3D к исходам появляется в Pro версии. Да и в Unity при этом довольно неплохая инфраструктура с CI, аналитикой и т.д. И вы всё же считаете, что Xenko выгоднее?
Вы про то недоразумение, за что хотят очень много денег, но при этом редактор настолько убог, что больше похоже на ранний прототип без функциональности. Движок может и не плох, но вот редактор, полное позорище. Учитывая, что разрабы сравнивают с UE4, а там даже и 10% функциональности не наберётся.
ArgumentNullException и InvalidArgumentException используются в тех случаях, если метод действительно не ожидает null или какие-то левые данные. К примеру метод открытия файла явно требует непустую строку и при этом валидный путь. И тут подразумевается ещё ваша дополнительная логика по проверке данных пользователя и вывода ему адекватного сообщения о ошибке. А вот если вы накосячили в коде или вообще напрямую кинули данные введённые пользователями, вам метод открытия файла и кинет исключение.
Я не вижу здесь пространства для холивара, вообще.
По мне так слегка не в ту сторону пошло развитие. По мне так дали бы возможность создавать дополнительные .net проекты, глядишь без шаманства можно было бы использовать разные языки, к примеру F#, на нём всё же ИИ приятнее писать.
Видимо ваш ментор не знает для чего используются исключения. Даже в MSDN указано «Represents errors that occur during application execution.», а каким образом неправильно введённые данные являются ошибкой исполнения приложения?
Конечно учитывая, что в комплекте идут установленные диски, это да. Но вот после софта от Synology, не, девайсы от WD не нужны. Да и если уж вообще сравнивать к примеру с не NAS решениями, абсолютно непонятно откуда такие цены на подобные железки.
Объем опечаток, явных ошибок и отсутствие части материала соответствует станадрту «Packt>»?
Есть 4 книги в одной не хватает пары страниц, в других ошибки с опечатками исчислюются очень большими числами, как-то боязно пользоваться книгами данного издательства.
Пол века назад и потребности были иные. Авто были далеко не у всех, дети не хотели смартфончики, ну и денег хватала только на еду и чутка одежды. Квартиры покупать не приходилось, бесплатное образование, бесплатные музыкальные/художественные школы, бесплатные дома творчества и т.д. Сейчас покажете это бесплатное?
Весёлая у вас логика. Т.е. если кто-то живёт на съемной хате, получать должен меньше того, кто взял ипотеку? Оригинальнос.
И как бы почему семейным прям так больше, там как бы и 2 работающих человека должно быть. А уж есть к примеру работает только Вася, а его Маша не хочет, так почему Вася должен получать больше?
И кто это запретил? Вот почему-то опыта у меня не густо, я сразу задался этим вопросом и вопрос отпал. При это вы сами же и ответили на этот вопрос в виде source map.
Ну конечно, куда ведь удобнее ковыряться в одном файле вместо просмотра соответствующего source map. Конечно же удобно по всему проекту удобно имена классов задавать в 50 символов, дабы случайно не переюзать имя использованное ранее для других целей.
Дальше хватит писать, но подобные моменты есть и далее. Так что очень спорное предложение, просто проигнорировав альтернативы данному подходу, да и минусы в целом.
А то что Pro бесплатна до апреля, ну может вы и успеете сделать за пару месяцев проект.
Нет уж, спасибо, не надо.
Я не вижу здесь пространства для холивара, вообще.
Покупаем автомобиль без одного болта, болт и ключ. Вкручиваем болт. Поздравляем, вы собрали свой автомобиль.
Есть 4 книги в одной не хватает пары страниц, в других ошибки с опечатками исчислюются очень большими числами, как-то боязно пользоваться книгами данного издательства.
И как бы почему семейным прям так больше, там как бы и 2 работающих человека должно быть. А уж есть к примеру работает только Вася, а его Маша не хочет, так почему Вася должен получать больше?