А я и не говорил, что 1 на одного сотрудника приходится 70 человек, разговор был о компьютерах.
Ну АиФ и техничек видимо в чиновники записал. Да, если смотреть на старое определение, то любой представитель полиции тоже чиновник и действительно любой сотрудник с чином. АиФ оперирует именно старым определением, но увы, современный смысл данного слова слегка другой. Так что вброс не засчитан.
Исходя из сумм, проверять пора мэрию на коррупцию. Для такого округа слегка лишковато компов в мэрии. 1 компьютер на 70 жителей, это перебор. Либо врут, либо фигнёй страдают, а не работу работают.
Я бы посмотрел, на книгу, которая была лет 20 в употреблении, а то того больше, когда вот так прижимая пальцем, перелистывается сразу десяток страниц. Где края листов слегка подпорчены, данный девайс уже не отсканирует. А современные новые книги смысла обычно нет сканировать и так есть цифровой оригинал.
С таким подходом вам надо закупить пожизненный запас антидепресантов. Да и еще как-то стоит начать контролировать свой нарциссизм. Из статьи я понял в первую очередь одно, что вам все должны, а в нет.
И вы никогда не задумывались, что HR задаёт не меньше дурацких вопросов.
Чуть ли не на каждом собеседовании слышу вопросы личного характера. Я лично не понимаю зачем лезть в мою личную жизнь, в данном случае HR должен иметь какое-то адекватное образование психолога и ему не потребуется задавать данные вопросы, чтобы оценить подойдет в коллектив данный соискатель или нет.
Часто спрашивают про хобби, какую музыку я слушаю, какие фильмы смотрю. От этого разве зависит какая я личность?
А что больше всего убивает, так предлагают написать программный код какой-нить сортировки, поиска иль другой фигни на бумажке.
Ну и самая важная черта HR, это краткость, чтобы не тратить своё время, время соискателя. А у вас с этим как-то вообще совсем никак.
А смысл данной книги с учетом наличия интернет. В данном случае это не столько учебник, сколько справочник. Да и основной контент я так понимаю это более литературное изложения man, т.е. вместо сухого и конкретного текста имеем тонну воды.
3я по мне показалась наиболее интересной и обманчивой, заключение в статье имхо «слегка» (т.е. совсем) неправильно. Вероятность рождение и родилось это вещи совершенно разные.
На деле имеем, в семье шанс родиться мальчику = 50%,
шанс рождения девочки равен 50% / n, где n — кол-во родившихся девочек (n > 0), для n = 0 шанс так же = 50%.
Т.е. имеем
Мальчики рождаются: 0.5*1 + 0.5*1 + 0.5*1 + 0.5*1 и т.д.
Девочки: 0.5*0 + 0.5 * 1 + 0.25 * 2 + 0.125 * 3 и т.д.
Т.е. теперь еще и C# будет превращен в аналог PHP и рынок будет окончательно забит недопрограммистами? Аааа, посмотрел отрывок, это что за жесть? Может просто тем, кто хочет так учиться вообще не место в программировании? А если что-то посложнее надо сделать, чем написано в этой книге? Приехали? Паника?
Нашему бизнесу как не способствуй, ничего путнего не выйдет. В Ваз сколько вилвают денег, а где результат? Учитывая, что в предприятие вливает государство. А теперь скажите как без этого бизнесу здесь выжить?
PDF, да, приятнее, а вот уже текстовые форматы очень неудобно, я так понимаю вы в принципе не знаете методик быстрого чтения. На такой читалке строка слишком большая и вам придется водить глазами влево-вправо, а это никак не совместимо с быстрым чтением. Опять же чем меньше страница, тем легче она воспринимается. Имхо удел больших читалок, это чтение технической литературы, но никак не художественной. Опять же их не подержать одной рукой. Я со своим PB 912 Pro радовался, но радость быстро прошла, слишком уж громоздкая. Эта конечно вроде как помельче, но не особо сильно.
Вся память на стеке? Язык для программ уровня Hello World? Даже без кучи? Без сборщика мусора? Ну и зачем такое счастье? Дальше лучше, говорим про С++, юзаем корявую функцию из C, при этом аналог из C++ куда удобнее, но нет же, нельзя ведь его привести, не выгодно для статьи (если что я про printf, даже и не помню когда юзал).
Ну и за корявый код вините не язык, а руки разработчика, тонкости он должен знать.
Не, один аппарат поюзал от хайскрина, больше не поведусь. Экран оказался ваще без какой-либо гидроизоляции, чутка вспоетл пока поговорил, в пол экрана желтое пятно. И гарантийному ремонту не подлежит, такое счастье мне не надо. Лучше чутка добавить и взять к примеру Nexus 5.
>> Я «где-то» читал, что Parallel и PLINQ должны сами рассчитывать оптимальное число потоков в зависимости от ресурсов и ресурсоемкости
>> распараллеливаемого алгоритма, но иногда вычисления занимают через чур много времени, а систему даже не загружают и на 5%.
Ну и что? Когда контейнер не является lock-free и заблокирован большую часть времени, то хоть миллион потоков сделайте, профита не будет, разве что потери на переключении контекста.
Сам .NET знаю очень плохо, но есть чувство, что стандартные контейнеры с шансом 99.9% являются блокируемыми, так что профита от потоков не будет, код в конечном итоге будет работать всё равно в 1 поток.
Издеваетесь, слишком уж всё мелко. Хотя со стилусом может будет и норм. Пробовал на T100, не очень удобно, но по крайней мере терпимо. А вот King's Bounty увы, видимо работает с мышой используя RawInput или DirectInput и мы имеем смещение реального указателя, в таче не работает. Но вот играюсь в 3х героев (HD модом), вот это обалденно.
Код тырили и на форумах расспрашивали?
Видно по коду очень хорошо, учитывая, как намешан boost и stl из C++11. Если парсинг xml сделать например на pugixml, то boost можно выкинуть полностью, то что вы используете из boost, имеет либо аналоги в stl, либо реализуется совсем просто тем же stl. Но больше всего конечно убило полное непонимание variadic templates и логики работы и места назначения generate_sequence. FunctionCaller реализуется вариадиками без напрягов и не требует специализаций по кол-ву аргументов.
Уж простите, но сначала стоит выучить C++11 (если уж используете его), потом учить других.
У вас в итоге получилась каша из C++03, C++11, boost.
Ну АиФ и техничек видимо в чиновники записал. Да, если смотреть на старое определение, то любой представитель полиции тоже чиновник и действительно любой сотрудник с чином. АиФ оперирует именно старым определением, но увы, современный смысл данного слова слегка другой. Так что вброс не засчитан.
И вы никогда не задумывались, что HR задаёт не меньше дурацких вопросов.
Чуть ли не на каждом собеседовании слышу вопросы личного характера. Я лично не понимаю зачем лезть в мою личную жизнь, в данном случае HR должен иметь какое-то адекватное образование психолога и ему не потребуется задавать данные вопросы, чтобы оценить подойдет в коллектив данный соискатель или нет.
Часто спрашивают про хобби, какую музыку я слушаю, какие фильмы смотрю. От этого разве зависит какая я личность?
А что больше всего убивает, так предлагают написать программный код какой-нить сортировки, поиска иль другой фигни на бумажке.
Ну и самая важная черта HR, это краткость, чтобы не тратить своё время, время соискателя. А у вас с этим как-то вообще совсем никак.
На деле имеем, в семье шанс родиться мальчику = 50%,
шанс рождения девочки равен 50% / n, где n — кол-во родившихся девочек (n > 0), для n = 0 шанс так же = 50%.
Т.е. имеем
Мальчики рождаются: 0.5*1 + 0.5*1 + 0.5*1 + 0.5*1 и т.д.
Девочки: 0.5*0 + 0.5 * 1 + 0.25 * 2 + 0.125 * 3 и т.д.
Для серьезной разработки очень слаб. Скорее как терминальный клиент и не более, так они и на армах справляются.
Ну и за корявый код вините не язык, а руки разработчика, тонкости он должен знать.
>> распараллеливаемого алгоритма, но иногда вычисления занимают через чур много времени, а систему даже не загружают и на 5%.
Ну и что? Когда контейнер не является lock-free и заблокирован большую часть времени, то хоть миллион потоков сделайте, профита не будет, разве что потери на переключении контекста.
Сам .NET знаю очень плохо, но есть чувство, что стандартные контейнеры с шансом 99.9% являются блокируемыми, так что профита от потоков не будет, код в конечном итоге будет работать всё равно в 1 поток.
Вот зачем поддерживать Windows XP, если она уже не поддерживается разработчиком. Поддержка Ubuntu 12.10 тоже скоро подойдёт к концу.
Видно по коду очень хорошо, учитывая, как намешан boost и stl из C++11. Если парсинг xml сделать например на pugixml, то boost можно выкинуть полностью, то что вы используете из boost, имеет либо аналоги в stl, либо реализуется совсем просто тем же stl. Но больше всего конечно убило полное непонимание variadic templates и логики работы и места назначения generate_sequence. FunctionCaller реализуется вариадиками без напрягов и не требует специализаций по кол-ву аргументов.
Уж простите, но сначала стоит выучить C++11 (если уж используете его), потом учить других.
У вас в итоге получилась каша из C++03, C++11, boost.