Имхо бред, как написано выше, 1я проблема, это пропускная способность, если же буду составами, то время потраченное на посадку убьет все плюсы.
Вообще при пропускной способности 4-6 человек в 45 минут стоимость будет гораздо выше 100$. Опять же надежность, маленькая трещинка может стать причиной аварии, мониторить весь маршрут далеко не дешево.
Опять же как несколько населенных пунктов соединить (более 2х).
Да и какой двигатель будет? Для таких скоростей. Вижу только вариант двигателя, что поверхность внутри будет ребристая, а двигатель будет представлять диск по периметру шестерни. Но надежность данного решения будет ниже плинтуса. Реактивный двигатель не подойдет, труба вакуумная.
Опять же вакуум, разгерметизация капсулы и вычищаем трубу от останков людей на протяжении всего растояния, их там частично высосет, если и не успеет, так у них кровь вскипит.
Делал как-то карту для UT первого, сложного ноль, понимается интуитивно. Особенно понравился момент с вырезанием уровня из монолита. На хабре разве что скриптовую часть нужно осветить, вроде ничего сложного там так же замечено не было.
Голосование закончится 04.07.2014
Хм, 2 дня на петицию? Это какое-то издевательство, собственно и логично, за такое время не собрать 100000 голосов в большинстве случаев.
Это на чем вы можете показать 150 и тем более 240FPS?
Ну и реально мозг в динамике начинает просто игнорировать детали, сами быстро поверните голову и попробуйте что-то детализированное увидеть, будет просто все размазано, а в случае небольших изменений на объекте, например однотонные рельефные обои, так тем более не увидите этого самого рельефа. Так что высокая частота вообще ничего не даст, мозг все равно не сможет воспринять. Современная техника уже достигает тех высот, когда дальше растить цифры не надо, глаз, мозг уже не воспринимают увеличение.
Ну 24 достаточно чтобы изображение было плавным (не путайте частоту смены изображения и частоту мерцания источника света), а вы врубите лампу накаливания через диод и посмотрите, глазки захотите вырвать через 5 минут максимум, человек замечает мерцание даже 50-60гц, судя по ЭЛТ моникам, минимум надо 80гц, это на каждый глаз, в этом случае изображение не будет мерцать. У меня вот на монике с 3D Vision 60Гц на глаз мало, заметно мерцание. Так что пересчитайте, лучше с 80Гц.
А такая же фигня была, утащил маркет на второй монитор и вуаля, скачалось. Я так понял не хочет нормально работать в фоне. А с другой стороны, в состоянии отложено показывает 0%, но как возобновляет, так % скачанного, с начала не начинает качать.
>> Функция IsAllASCII7() всегда возвращает 'true'.…
А вот это далеко не факт, у многих компиляторов (в том числе и Visual Studio) есть опции, которые делают типа char по умолчанию как unsigned char. Хоть это и костыльный механизм, но такое используется.
Ну если цитаты будут в стиле doyouknowthat.ru/fact?id=51bf1978e39349670300004c, то я не буду ходить на подобный сайт. А всё почему, прочитав документацию по 1й функции уже выдавать подобные цитаты? В документации про это написано даже лучше. Если же будут запутанные решения, то можно будет почитать.
Вообще при пропускной способности 4-6 человек в 45 минут стоимость будет гораздо выше 100$. Опять же надежность, маленькая трещинка может стать причиной аварии, мониторить весь маршрут далеко не дешево.
Опять же как несколько населенных пунктов соединить (более 2х).
Да и какой двигатель будет? Для таких скоростей. Вижу только вариант двигателя, что поверхность внутри будет ребристая, а двигатель будет представлять диск по периметру шестерни. Но надежность данного решения будет ниже плинтуса. Реактивный двигатель не подойдет, труба вакуумная.
Опять же вакуум, разгерметизация капсулы и вычищаем трубу от останков людей на протяжении всего растояния, их там частично высосет, если и не успеет, так у них кровь вскипит.
Линейка Windows Watch RT, Windows Watch 8, Windows Watch 8 Pro
Немного промазал.
Хм, 2 дня на петицию? Это какое-то издевательство, собственно и логично, за такое время не собрать 100000 голосов в большинстве случаев.
Ну и реально мозг в динамике начинает просто игнорировать детали, сами быстро поверните голову и попробуйте что-то детализированное увидеть, будет просто все размазано, а в случае небольших изменений на объекте, например однотонные рельефные обои, так тем более не увидите этого самого рельефа. Так что высокая частота вообще ничего не даст, мозг все равно не сможет воспринять. Современная техника уже достигает тех высот, когда дальше растить цифры не надо, глаз, мозг уже не воспринимают увеличение.
А вот это далеко не факт, у многих компиляторов (в том числе и Visual Studio) есть опции, которые делают типа char по умолчанию как unsigned char. Хоть это и костыльный механизм, но такое используется.
Чет или я тупой, или Google. ICQ не принадлежит AOL с апреля 2010 года (продана DST). Так на каком основании они приняли абузу.