Интересно, что все составляющие пара это всего 4 картинки, одна зациклена по вертикали около банки, другая по горизонтали а третья вращается в углу, ну и в фоне статическая картинка. Но реально, даже зная все это, кажется что пар клубится рандомом.
Возможно. Но почему тогда не вводить оперативно спутники из резерва для восстановления группировки?
Интересно, что один спутник с 26.02.11 находится на этапе летных испытаний)
Согласен. Но проблема критики как мне видится объясняется просто психологически. По ящику то и дело рапортуют о завершении формирования группировки ГЛОНАСС вот уже-уже года с 2007, о очередных планах ее развития на которые будет потрачено миллиарды-триллионов рублей а спутники все падают и стабильного штатного количества спутников все нет. А сколько было ожиданий от Фобос-грунт, а он так печально провалился( Все дело в знаковых проектах а не в голых цифрах.
Странные резервные спутники, которые всегда в резерве. Вот сейчас работает 23 спутника и по моим наблюдениям, после объявления о полном развертывании группировки большинство времени именно столько и работало.
Ну логика в этом есть. Качество альтернативных прошивок контролировать будет невозможно, а людей с руками не из того места хватает. Тем более, что они не говорят, что гарантия автоматически пропадает при перепрошивке, вполне вероятно, что при гарантийной поломке не связанной с прошивкой гарантия сохранится.
Интересно, что один спутник с 26.02.11 находится на этапе летных испытаний)
Бесполезно спорить, я с вами согласен, что по цифрам запусков/неудач все в пределах нормы.