Обновить
410
2

Пользователь

Отправить сообщение
Интересно, а для HiRISE существуют сервисы выдающие геопривязанные снимки? (Как, например, для других программ съемки onmars.jpl.nasa.gov/)
Только ограниченный размер ответа не позволяет полноценно цитировать.
Пару недель пользовался. Основной недостаток — ответ может быть только один. Пользователь обычно начинает изменять комментарий и приходится изменять ответ, при этом получается что-то вроде чата и после 3-х правок сообщений с обоих сторон уже ничего не понятно). При этом предложения продолжить разговор по почте пользователями часто игнорируются.
Похоже этот ресурс подзабросили, последнее обновление в августе 12, тогда как раньше они перед 9-м мая активизировались.
Приходят же людям гениальные в своей простоте и очевидности идеи, аж завидно.
Следы от бурения.
Странность в том, что по логике фразы можно предположить, что если бы «заряда» было больше то можно пускать его на разгон.
Космические масштабы таковы, что ощутимой разницы в вероятности наткнуться на астероид у Вояджера и этого паруса нет. Да и дырка в парусе думается не будет критической для аппарата.
1/10 скорости света, это ж до Альфы Центавра всего 40 лет лететь. Эх, дожить бы до полета к звездам!
Вы серьезно думаете, что Вояджер обруливает встречные астероиды?
Ну то, что при нажатии кнопки появляется последний запущенный плагин особенно не решает проблемы, ведь из него надо выходить для запуска других плагинов и стандартных приложений а потом опять включать.
Полностью согласен, по мне так это главный недостаток часов от сони. Когда покупал liveview не думал что будет такой подвох, на нем вообще одни никак не настраиваемые часы даже без 24-часового формата.
Вроде были уже рендеры с линзами.
Ждем статью, как сделать сей девайс за 20 минут на коленке)
Авто можно будет зарядить.
Дело Алексея Бабушкина живет! (Ох, как бы я хотел ошибаться и поверить в Lockheed, но сложно)
«а если наоборот (сделали «тут», а «там» скопировали) то сразу орут что идея «ничего не стоит».»
Где из моего текста следует такой вывод? Идея в отрыве от реализации безусловно ничего не стоит. А вот идея 3Doodler очень даже стоит, доказано)
Не от готового ли 3дпринтера просто снята печатающая головка?) Уж больно двигатель хорошо подходит к пластмассине, за 20 минут такой блок протяжки из хлама подручного собрать — это надо постараться. А ведь ещё нагреватель и синхронизовать все. С нетерпением ждём описания.
У нас кучу вещей в стране раньше всех сделали единичном экземпляре и раньше всех забыли и забросили. Не стоит путать то, что сделано на коленке и то, что планируется в массовое производство. Опять же вы использовали готовую идею, а идея подчас дороже ее реализации.
Плюс поставил, но камень в сторону 3Doodler абсолютно необоснованный.
По ссылке $31.32

Информация

В рейтинге
1 439-й
Откуда
Саха (Якутия), Россия
Зарегистрирован
Активность