Вообще, то что сервис падает, когда теряет соединение с транспортом или базой, это by design, ИМХО. Так как смысл в сервисе, который без доступа к данным? Так что, как писал тут один комрад, смахивает на ошибку XY все это точно. На лицо ошибка архитектора, которого, судя по всему - не было :) В итоге пострадал бедный джун, которого пытались заставить исправить нормальное поведение NestJS... Но выводы сделаны абсолютно неправильные. Правильно, зачем нам ФТ, НФТ, когда можно написать ТЗ в виде "API из 5 эндпоинтов"
Ну я так то не спорю, можно вообще Formik взять, и еще быстрее будет. Но я хотел показать инструмент. Как с помощью XState можно реализовать прозрачный interaction logic. Так то любую задачу можно сделать множеством способов. Вам нравится mol, мне нравится XState. Кстати помню вас по джуниор фронтенд чату :)
Странная тема, для этого есть либо store, либо composables. Сам факт наличия с сервисах реактивных свойств, у меня вызывает вопросы. Я бы сказал что это ошибка архитектуры.
Я CTO и 2.5 года работал, с самого начала, и пару дней назад вышел. А ребята, кто 2 года уже, кто 1.5, кто год. И там остаются еще.
Вообще, то что сервис падает, когда теряет соединение с транспортом или базой, это by design, ИМХО. Так как смысл в сервисе, который без доступа к данным? Так что, как писал тут один комрад, смахивает на ошибку XY все это точно. На лицо ошибка архитектора, которого, судя по всему - не было :) В итоге пострадал бедный джун, которого пытались заставить исправить нормальное поведение NestJS... Но выводы сделаны абсолютно неправильные. Правильно, зачем нам ФТ, НФТ, когда можно написать ТЗ в виде "API из 5 эндпоинтов"
Ну я так то не спорю, можно вообще Formik взять, и еще быстрее будет. Но я хотел показать инструмент. Как с помощью XState можно реализовать прозрачный interaction logic. Так то любую задачу можно сделать множеством способов. Вам нравится mol, мне нравится XState. Кстати помню вас по джуниор фронтенд чату :)
Странная тема, для этого есть либо store, либо composables. Сам факт наличия с сервисах реактивных свойств, у меня вызывает вопросы. Я бы сказал что это ошибка архитектуры.