Да, к сожалению мало спроектировать чип и даже иметь оборудование которое в состоянии его произвести. Для полной автономности необходимо уметь делать оборудование которое может производить такие чипы массово.
Защиты автора пост. Китайцам-то собственно вообще фиолетово все эти рассуждения, на то они и китайцы — у них своя тысячелетняя культурная традиция и им на наше мнение, мнение европейцев, американцев и даже своих соседей-азиатов плевать с Великой Китайской стены. Так же как и нам, собственно, должно быть наплевать на мнение Сияющего града на холме и его евро-вассалов, но вот поди ж ты. А вот автор огрёб ни за понюшку табаку просто выразив какое-то своё мнение, может даже ошибочное, это не суть.
Немного неприятно от того, что те кто громче всех кричит о, типа, свободе мнений — меньше всего принимает какую-то альтернативу. Как говорят в таких случаях, по этому вопросу есть два мнения — одно неправильное, другое моё.
Американцы почему-то с какого-то перепугу считают что только они носители какой-то единственно правильной универсальной демократии применимой ко всем странам, культурам, народам и т.п. Хотя сами глушат любую альтернативу по-черному (привет, Facebook !) так, что Китай просто нервно курит в сторонке.
Никто ведь не спорит что в Китае нет косяков, или у нас, или в Турции, Европе… А что, в Америке нет косяков? Правда? Вы серьёзно ?!?
Наличия UIN тоже нет у тех, кто не заходил в аську больше года (пишу это на основании ответа из службы поддержки), а таких я думаю немало, учитывая состояние Аси в последнее время. Хотел было затестить новую асю, но не смог зайти и восстановить пароль. Оказалось, мой акк банально прибили. Так что, как говорят в таких случаях: умерла так умерла, закопайте обратно.
Наверное, всё-таки похожие, поскольку я не думаю что XSLT-фильтр сначала целиком прочитывает весь файл в память, а потом разбирает его. Я склонен к тому что он делает это порциями, по мере чтения файла. Но на 100% пока не уверен, т.к. сам лично не проверял.
Делал похожую задачу, тоже связанную с ФНС (данные о среднесписочном составе — представляют собой огромное кол-во XML — файлов. Требовалось привести их к виду, привычному для юристов — электронной таблице Excel, т.е. много мелких XML файлов объединить в одну или несколько таблиц Excel) с помощью XSLT -преобразования. Реализовал с помощью программы xsltproc пакета libxslt (в archlinux, в других дистрах может по другому). Самым сложным было сочинить XSL-фильтр, через который прогонялся XML-файл, т.к. довольно редко приходится работать с данными в XML, но хотелось сделать красиво.
Опять согласен. Я поэтому и сказал, что можно только «упомянуть», что «по сути тот-же linux». Подразумевалось, что хоть и тот-же линукс, но не совсем линукс (а скорее — совсем не линукс). также см. З.Ы. моего коммента.
Согласен. Но собственно, я как-бы к этому и подводил. Технически можно написать некий мега-вирус, который будет учитывать все эти аспекты, но каждый такой аспект это иногда даже не *N к затратам на разработку, а ^N. Так что финансовый смысл всего этого остаётся под вопросом.
Компьютерные вирусы, так же как и обычные вирусы могут распространяться только в более-менее однородной среде — тут можно упомянуть тот-же android, который по сути тот-же linux. Как правильно отметил автор статьи сейчас вирусописание — это бизнес, а значит имеет свою экономику. Так вот, если рассматривать вопрос с точки зрения экономики то написание вирусов под linux не имеет большого смысла, и тому есть несколько причин — 1) кол-во «популярных» дистрибутивов: надо либо затачивать код под разные дистры и их версии, либо выбирать только один «самый популярный», что на самом деле не так уж и много 2) время реакции на новые уязвимости у популярных дистров (и не очень популярных) очень мало, а за этот срок надо написать код вируса, оттестировать его и распространить. 3) надо учитывать что дистрибутив линукса и версия Windows — это далеко не одно и тоже самое. Дистр линукса — это ядро линукса (у каждого дистра своё) и набор программ (браузеры, среда раб.стола, всякие клиенты и т.п) и ИХ ЗАВИСИМОСТЕЙ (библиотеки, утилиты, компиляторы, интерпретаторы и т.п.), которые очень сильно отличаются у разных пользователей. 4) Архитектурная особенность линукса (которая напрямую связана с лицензией на ядра и других его частей) — «модульность» системы. Этот пункт частично перекликается с предыдущем. Подавляющая часть программ в линуксе не монолитна, а имеет зависимости в виде библиотек, утилит и т.п. как-бы «вспомогательного» ПО. Дистрибутив линукса — это и есть некий набор пользовательского софта определенных версий и необходимых для его работы зависимостей также определенных версий и спец. системного ПО, которое следит за целостностью всего этого набора («пакетные менеджеры», «репозитарии», ..). Так вот эта «модульность» гарантирует что очень сложно найти две похожие системы. И если вы вдруг обнаружится дыра в каком-то ПО, не факт что это ПО, да и еще часто определенной версии будет присутствовать везде — а это необходимое условие для распространения вирусов.
Все это разнообразие линукса имеет как свои преимущества, так и свои недостатки. Это не хорошо и не плохо, это вот так есть. Но в данном конкретном случае это архитектурная особенность линукса передает ему по-наследству некий встроенный имуннитет, так как делает экономику вирусов нерентабельной или очень низко рентабельной.
З.Ы. Этот коммент рассчитан не на спецов в области СПО
З.Ы.Ы. С некоторыми поправками этот текст можно отнести и к другим популярным открытым системам — например FreeBSD
Под Win мне нравится встроенный скриншотер в IrfanView — все самые необходимые опции (настраиваемая горячая клавиша, что снимать, куда складывать и т.п.) присутствуют плюс есть базовое редактирование (пририсовать стрелочки, подсветка), и все это без необходимости установки отдельного ПО. К тому же IrfanView непосредственно как просмотрщик картинок очень хорош — быстрый, легкий, бесплатный.
Был в истории один деятель, который это тоже понял и хотел использовать в своих гнусных целях:
«Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.» Йозеф Геббельс, рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии
Смешались в кучу кони, люди: «Оглянитесь вокруг: на рынке этих клёвых операционных систем ничуть не меньше, чем бывших-гигантов-мобильной-индустрии-с-топлой-фанатов: PalmOS/WebOS, Motorola EZX Linux, BBX, BlackBerry Tablet OS, Sallfish, Ubuntu Phone, FirefoxOS, Bada — выбирай любую, половина из них лежит на халяву в виде исходников!»
Уже исходя из одной только этой фразы автора можно причислять к такому же диванному аналитику.
Ubuntu Phone, FirefoxOS — появились только в этом году, не привязаны к вендору и, по сути, maemo, которая была на тот момент у Нокии, можно сравнивать только с ними и с Андроидом. на тот момент Маема мало в чем уступала Андроиду и при грамотном подходе вполне могла конкурировать с ним и занять свою нишу на рынке, тем более имея такую армию фанатов Нокии.
PalmOS/WebOS, BlackBerry Tablet OS — да, хорошие продукты хороших фирм. Которые слишком поздно осознали важность открытость платформы и силу комьюнити. Впрочем насчет BlackBerry я не уверен что они вообще это осознали.
Bada — эксперимент Samsung, который благополучно прикрыли, заменив ее Tizen, который является наследником Meego, а она, в свою очередь, внимание!!! — является потомком той самой Maemo, которую так поспешно похоронил засланный казачокЭлоп, как только возглавил Нокию.
Остальные системы из вашего списка вообще не имело смысла упоминать в виду их незначительной доли рынка.
Это напрямую зависит от доброй воли администрации Хабра. Что касается заявления Павла о якобы «аполитичности» его компании, то это скорее напоминает попытку прикрыть одно место на всякий пожарный случай, нежели о реальной аполитичности. Первое сообщение из скриншота «блаблабла… но мы стоим.», напомнило эпизод из старого доброго мультика «Возвращение блудного попугая»:
— Ты знаешь, Вовка, как мне было плохо! Я был один, совсем один! А они толпой негодяев с пушками, базуками… вертолётами!.. Я там раз, второго — два!.. Ну вот. Тот на меня с пистолетами, я ему ногой — бац, кия, кия! Этот сзади, а я его стулом…
Мое мнение — он не герой как здесь его пытаются некоторые представить, но и не трус. Он просто обыкновенный человек.
ЗЫ. Любое совпадение имен и событий с реальными являются случайностью
Помимо чисто технических характеристик, таких как качество алгоритмов сжатия у архиваторов имеет большой значение такой показатель как «раскрученность». Могу с уверенностью сказать что в последние годы 7zip стал достаточно популярен для того чтобы не вводить в ступор хотя бы тех.персонал компаний. Ведь наиболее частое применение архиваторов — упаковка файлов для приложения к электронному письму (в том числе и с разбиением на тома), дистрибуция различного контента, ведь у архиватора помимо функции сжатия есть еще функция проверки целостности архива, что крайне важно для обеспечения гарантии целостности содержимого самого архива. Емкость современность винтов и скорость доступа в Интернет не смогут обеспечить быструю гарантированную проверку целостности скажем пары-другой тысяч файлов как единого целого. Так вот при таких задачах распостраненность архиватора играет ключевую роль — если вы пришлете файл партнеру, который знать не знает про ваш архиватор, то в лучшем случае он просто попросит вас переслать «испорченный» или «какой-то странный» файл заново, но уже в другом виде.
Пропагандистский гамбит. Наверняка слили некоторое количество правдивых, нелицеприятных, но не очень важных фактов для создания фона достоверности и вместе с ними заодно вирусно прошла нужная деза. Как-то так, я думаю. Поймать за руку при таком раскладе практически невозможно, всегда можно отбрехаться, а вот получаемый эффект такой, что перекрывает все возможные риски.
Помимо того что пост не соответствует правилам Хабра, ввиду явной полит.направленности, он еще попал не в тот блог. С таким сарказмом этому посту самое место в блоге «Я негодую», но никак ни в блоге «Стартапы», раз уж на то пошло.
загуглил. програмуська действительно интересная, стоит попробовать. смущает только два обстоятельства — не работает как сервис, запускается только после логина, т.е. на странице логина не будет работать и, второе, не работает в ремоте десктопе — для меня актуально.
внушает уважение размер — 40кб по нонешним временам — весьма и весьма знаете с учетом того что и под Вистой (а значит и под Семеркой) работает.
Немного неприятно от того, что те кто громче всех кричит о, типа, свободе мнений — меньше всего принимает какую-то альтернативу. Как говорят в таких случаях, по этому вопросу есть два мнения — одно неправильное, другое моё.
Американцы почему-то с какого-то перепугу считают что только они носители какой-то единственно правильной универсальной демократии применимой ко всем странам, культурам, народам и т.п. Хотя сами глушат любую альтернативу по-черному (привет, Facebook !) так, что Китай просто нервно курит в сторонке.
Никто ведь не спорит что в Китае нет косяков, или у нас, или в Турции, Европе… А что, в Америке нет косяков? Правда? Вы серьёзно ?!?
Все это разнообразие линукса имеет как свои преимущества, так и свои недостатки. Это не хорошо и не плохо, это вот так есть. Но в данном конкретном случае это архитектурная особенность линукса передает ему по-наследству некий встроенный имуннитет, так как делает экономику вирусов нерентабельной или очень низко рентабельной.
З.Ы. Этот коммент рассчитан не на спецов в области СПО
З.Ы.Ы. С некоторыми поправками этот текст можно отнести и к другим популярным открытым системам — например FreeBSD
«Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.»
Йозеф Геббельс, рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии
Уже исходя из одной только этой фразы автора можно причислять к такому же диванному аналитику.
Ubuntu Phone, FirefoxOS — появились только в этом году, не привязаны к вендору и, по сути, maemo, которая была на тот момент у Нокии, можно сравнивать только с ними и с Андроидом. на тот момент Маема мало в чем уступала Андроиду и при грамотном подходе вполне могла конкурировать с ним и занять свою нишу на рынке, тем более имея такую армию фанатов Нокии.
PalmOS/WebOS, BlackBerry Tablet OS — да, хорошие продукты хороших фирм. Которые слишком поздно осознали важность открытость платформы и силу комьюнити. Впрочем насчет BlackBerry я не уверен что они вообще это осознали.
Bada — эксперимент Samsung, который благополучно прикрыли, заменив ее Tizen, который является наследником Meego, а она, в свою очередь, внимание!!! — является потомком той самой Maemo, которую так поспешно похоронил
засланный казачокЭлоп, как только возглавил Нокию.Остальные системы из вашего списка вообще не имело смысла упоминать в виду их незначительной доли рынка.
Нет, все конечно красиво описано, но в реальности прогресс в этой области может пойти совсем другим путем.
— Ты знаешь, Вовка, как мне было плохо! Я был один, совсем один! А они толпой негодяев с пушками, базуками… вертолётами!.. Я там раз, второго — два!.. Ну вот. Тот на меня с пистолетами, я ему ногой — бац, кия, кия! Этот сзади, а я его стулом…
Мое мнение — он не герой как здесь его пытаются некоторые представить, но и не трус. Он просто обыкновенный человек.
ЗЫ. Любое совпадение имен и событий с реальными являются случайностью
выбирать androidпрыгать в ледяную воду, а пошла тушить пожар керосином.внушает уважение размер — 40кб по нонешним временам — весьма и весьма знаете с учетом того что и под Вистой (а значит и под Семеркой) работает.