В условиях информационной перегрузки и целенаправленных постоянных атак на внимание, репутация источника служит достаточно хорошим для практического применения фильтром туфты.
Внимание, терпение, волевые усилия - это все конечный ресурс, и превозмогание трудностей неизбежно будет отнимать у работника всё это. Я уже молчу про переключения контекста на всю эту дичь, рост уровня стресса и прочие отдалённые последствия.
Конечно, работодатель может быть и не против того, что его сотрудники тратят рабочее время на мазохизм, и сами сотрудники могут им заниматься с удовольствием, но это переходит уже в плоскость профессионального БДСМ.
Вот, казалось бы, целый доцент, КТН, с регалиями и всем остальным - а вместо того, чтобы привести свои источники, правильные, скатывается только до "РРРЯЯЯ ВРЁТИ ВАШИ ИСТОЧНИКИ НЕ ИСТОЧНИКИ, АМЕРИКАНЫ ВРУТ".
Так нет же и их закрыли по идеологическим соображениям,
Артели закрыли потому что они превратились в цирк, когда формально есть объединение кустарей-одиночек без мотора, а по факту план им назначают сверху, руководителя им одобряют сверху, заказ гос. структур они должны выполнять в приоритетном порядке, снабжение сырьем они тоже получают планово, и при появлении прибыли и оплате по паям больше чем положено артельщиков начинают сажать с смешными формулировками.
Хватит ретранслировать коммунистическую пропаганду о прекрасных артелях как о малом бизнесе, они никогда не должны были им быть, и случались им строго по недосмотру.
Вам точно нужно, чтобы я вам приводил то, что вы легко можете нагуглить сами?
Конечно нет. Хамью нужно чтобы вы задолбались отвечать на идиотские вопросы, или промахнулись и ответили невпопад. Тогда оно, торжествуя, провозгласит что было право и в очередной раз провозгласит победу сил разума над здравым смыслом.
Вы найдите хоть пару ответов в ветке, где оно не отгавкивается, а дает, например, источники, которые так неистово требует от других.
Для коммунистических манкуртов всё новенькое - они почему-то очень легко забывают про свои преступления.
Например, в своё время товарищи коммунисты просто по приколу, в рамках привнесения технического прогресса, образования, больниц, индустрии и прочего, отобрали у казахов 90% скота и приморили голодком 2 миллиона казахов, объявляя всех кто пытался сопротивляться басмачами.
недосказываете, что этот прибавочный продукт превращается в школы, университеты, сельские больницы, жилье не в ипотеку.
В первую очередь этот прибавочный продукт превращался в оборонную промышленность, поддержание очагов напряжённости и военные контингенты для поддержки марионеточных режимов, точно так же угнетавших свои народы по всему миру. Военный бюджет в 15% ВВП - это редкостное достижение, как и запасы ржавулек, которых хватило аж на 35 лет после развала.
Кстати, паночку хаме, так что вы, не хотите признать что Совок продавал голодающим гражданам еду за золотые зубы, или пруфы вам не пруфы? Как-то вы так тихонечко слились с дискуссии.
Вот только должное - ака логика, и сущее - ака то, что есть в вещном мире, пересекаются между собой почти никак. Единственное что их связывает - это то самое внутреннее убеждение действующего. То, что используя определённые приёмы мышления, вроде позитивистской методологии, можно несколько уменьшить влияние этого внутреннего убеждения, сути этого факта никак не меняет.
Ну, хотя бы потому что в конце любой логической цепочки всё равно стоит Вася, который своим волюнтаристским решением утверждает: "Я считаю, исходя из доступных мне фактов, что из всех возможных картин реальности, верной является эта и именно эта."
тезис "эмоциональная привязанность к генератору текста это проблема"
все ещё является крайне манипулятивным и аппелирует к чувствам нормотипичных людей, которые готовы шельмовать всё, что не вписывается в их представления о правильности.
Потому что если спрашивать "а как вообще вышло, что единственный доступный способ получить социальное одобрение - это генератор текста" - можно получить очень неприятные ответы.
Некто М.Б. Коен в своем заявлении директору Киевской конторы Торгсина писал: «27 июня с.г. (1933. - Е.О.) я вынул зуб у врача (видимо, врач снял с его зуба коронку. - Е.О ), который проживает по ул. Пятакова, 24, и занес в магазин, там, где принимают лом. Я взял книжку (товарную книжку Торгсина. - Е.О.) и получил 140 кг муки ржаной в магазине № 2 и в магазине № 3 купил 70 кг муки. Выдали мне справку, на право провоза в Проскуров и Умань. Отняли муку и справку, а потому прошу директора дать распоряжение отдать мне 3 мешка муки - 210 кг»
Значение Торгсина для индустриализации огромно. Ценности, которые купил Торгсин, покрыли (по их скупочной стоимости) более пятой части затрат на импортные закупки 1932—1935 гг. — решающих лет промышленного скачка (таблица 2). В голодном 1933 г. ценности Торгсина позволили государству оплатить треть, в 1934 г. — более четверти, ав 1935 г. — почти пятую часть советского импорта промышленного оборудования, сырья и технологий. Вклад Торгсина в оплату импортных промышленных поставок на деле был и того больше, так как СССР продавал ценности Торгсина на мировом рынке выше их скупочной стоимости.
Впрочем, "мне и так о вас всё понятно", паночку хаме.
Казалось бы, если кто-то рассказывает про Тот Самый Правильный СССР, то он должен знать и что в самый голодный 33 год Торгсин закрывал своими доходами, в основном золотишком, пятую часть всех валютных доходов СССР и третью часть индустриального импорта - буквально продавая в голодающих районах еду за золото.
Ох уж эти свидетели правильного и неправильного СССР.
А в какое время имела место та самая правильная советская модель? Ну так, чтобы без "Мы будем отнимать всю еду у мелкобуржуазных элементов, продавать им её обратно в обмен за золотые зубы и за эти деньги купим у капиталистов станки" или "Мы напечатаем вагоны ничем не обеспеченных денег, а потом обуем тех, у кого они останутся после войны конфискационной реформой", или даже "жрать нечего, обуваться не во что, так и быть, крутитесь как хотите, потом всё равно всех возмём за жабры"?
Это не так. И никогда такого не было ни в одной версии.
Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда, да.
И это не лично я на эту мерзость убил неделю своего рабочего времени, чтобы выяснить, что она каким-то хитрым образом делает, емнип, stat на путь $dockroot/location всегда, если root в конфиге определён.
Ах да, у нас же есть ещё смешное наследование root, которое добавило перчинки в инвестигейт.
ингресс-контроллер на базе nginx набрал большую популярность.
Как же хорошо, что это решето наконец закопали. Что до коммерческого контроллера, у меня от чтения доков на него осталось стойкое ощущение продукта для матёрых nginx'еров, чтобы им было удобнее тащить свои привычки и подходы в k8s. Возможно для компаний в которых есть любители nginx, такой подход рационален или оправдан сентиментальными соображениями.
Абсолютно нормально если вы лучше познакомились с одним проектом и плохо знаете другой.
Я начинал своё знакомство с миром web-серверов именно с nginx. И именно слишком близкое знакомство с его ограничениями и особенностями и заставило меня перейти на более современные альтернативы.
Ладно, впрочем, всё это разговоры в пользу бедных. Извините за потраченное время и если прозвучал слишком резким.
Так что да, нет пределов воинствующему невежеству.
Например оно с лёгкостью подменяет технологию на продукт и обратно - дескать, если, так сказать, технология испытанная, то и продукт, так сказать, эт самое, значит, вот.
В условиях информационной перегрузки и целенаправленных постоянных атак на внимание, репутация источника служит достаточно хорошим для практического применения фильтром туфты.
Всё серьёзное - это мизерная часть FPVшек, которая плавно переползает в растущую нишу "ждунов"?
Основа - длинная продольная нитка. Уто́к - короткая поперечная, которую прокладывает челнок.
Ммм, радиопрограммируемые снаряды за минимум 1000 долларов штука...
Внимание, терпение, волевые усилия - это все конечный ресурс, и превозмогание трудностей неизбежно будет отнимать у работника всё это. Я уже молчу про переключения контекста на всю эту дичь, рост уровня стресса и прочие отдалённые последствия.
Конечно, работодатель может быть и не против того, что его сотрудники тратят рабочее время на мазохизм, и сами сотрудники могут им заниматься с удовольствием, но это переходит уже в плоскость профессионального БДСМ.
Вот, казалось бы, целый доцент, КТН, с регалиями и всем остальным - а вместо того, чтобы привести свои источники, правильные, скатывается только до "РРРЯЯЯ ВРЁТИ ВАШИ ИСТОЧНИКИ НЕ ИСТОЧНИКИ, АМЕРИКАНЫ ВРУТ".
Скучно жить на свете, господа.
Артели закрыли потому что они превратились в цирк, когда формально есть объединение кустарей-одиночек без мотора, а по факту план им назначают сверху, руководителя им одобряют сверху, заказ гос. структур они должны выполнять в приоритетном порядке, снабжение сырьем они тоже получают планово, и при появлении прибыли и оплате по паям больше чем положено артельщиков начинают сажать с смешными формулировками.
Хватит ретранслировать коммунистическую пропаганду о прекрасных артелях как о малом бизнесе, они никогда не должны были им быть, и случались им строго по недосмотру.
Конечно нет. Хамью нужно чтобы вы задолбались отвечать на идиотские вопросы, или промахнулись и ответили невпопад. Тогда оно, торжествуя, провозгласит что было право и в очередной раз провозгласит победу сил разума над здравым смыслом.
Вы найдите хоть пару ответов в ветке, где оно не отгавкивается, а дает, например, источники, которые так неистово требует от других.
Все два миллиона?
Для коммунистических манкуртов всё новенькое - они почему-то очень легко забывают про свои преступления.
Например, в своё время товарищи коммунисты просто по приколу, в рамках привнесения технического прогресса, образования, больниц, индустрии и прочего, отобрали у казахов 90% скота и приморили голодком 2 миллиона казахов, объявляя всех кто пытался сопротивляться басмачами.
Расскажете, как комми считались с их интересами?
В вашем мире себестоимость процессора - это цена жмени песка и куска медной проволоки, а себестоимость станка - это его цена по лому чёрных металлов?
В первую очередь этот прибавочный продукт превращался в оборонную промышленность, поддержание очагов напряжённости и военные контингенты для поддержки марионеточных режимов, точно так же угнетавших свои народы по всему миру. Военный бюджет в 15% ВВП - это редкостное достижение, как и запасы ржавулек, которых хватило аж на 35 лет после развала.
Кстати, паночку хаме, так что вы, не хотите признать что Совок продавал голодающим гражданам еду за золотые зубы, или пруфы вам не пруфы? Как-то вы так тихонечко слились с дискуссии.
Вот только должное - ака логика, и сущее - ака то, что есть в вещном мире, пересекаются между собой почти никак. Единственное что их связывает - это то самое внутреннее убеждение действующего. То, что используя определённые приёмы мышления, вроде позитивистской методологии, можно несколько уменьшить влияние этого внутреннего убеждения, сути этого факта никак не меняет.
Ну, хотя бы потому что в конце любой логической цепочки всё равно стоит Вася, который своим волюнтаристским решением утверждает: "Я считаю, исходя из доступных мне фактов, что из всех возможных картин реальности, верной является эта и именно эта."
все ещё является крайне манипулятивным и аппелирует к чувствам нормотипичных людей, которые готовы шельмовать всё, что не вписывается в их представления о правильности.
Потому что если спрашивать "а как вообще вышло, что единственный доступный способ получить социальное одобрение - это генератор текста" - можно получить очень неприятные ответы.
Ну, допустим, кря:
https://российская-история.рф/sites/default/files/journals/2004-2.pdf
http://ebookiriran.ru/index.php?view=article§ion=8&id=183
Впрочем, "мне и так о вас всё понятно", паночку хаме.
Казалось бы, если кто-то рассказывает про Тот Самый Правильный СССР, то он должен знать и что в самый голодный 33 год Торгсин закрывал своими доходами, в основном золотишком, пятую часть всех валютных доходов СССР и третью часть индустриального импорта - буквально продавая в голодающих районах еду за золото.
На вопрос вы тоже так и не ответили. Хамите.
Ох уж эти свидетели правильного и неправильного СССР.
А в какое время имела место та самая правильная советская модель? Ну так, чтобы без "Мы будем отнимать всю еду у мелкобуржуазных элементов, продавать им её обратно в обмен за золотые зубы и за эти деньги купим у капиталистов станки" или "Мы напечатаем вагоны ничем не обеспеченных денег, а потом обуем тех, у кого они останутся после войны конфискационной реформой", или даже "жрать нечего, обуваться не во что, так и быть, крутитесь как хотите, потом всё равно всех возмём за жабры"?
Уже вымерший вид, с отдельными выжившими на потогонке в интеграторах.
Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда, да.
И это не лично я на эту мерзость убил неделю своего рабочего времени, чтобы выяснить, что она каким-то хитрым образом делает, емнип, stat на путь $dockroot/location всегда, если root в конфиге определён.
Ах да, у нас же есть ещё смешное наследование root, которое добавило перчинки в инвестигейт.
Как же хорошо, что это решето наконец закопали. Что до коммерческого контроллера, у меня от чтения доков на него осталось стойкое ощущение продукта для матёрых nginx'еров, чтобы им было удобнее тащить свои привычки и подходы в k8s. Возможно для компаний в которых есть любители nginx, такой подход рационален или оправдан сентиментальными соображениями.
Я начинал своё знакомство с миром web-серверов именно с nginx. И именно слишком близкое знакомство с его ограничениями и особенностями и заставило меня перейти на более современные альтернативы.
Ладно, впрочем, всё это разговоры в пользу бедных. Извините за потраченное время и если прозвучал слишком резким.
Например оно с лёгкостью подменяет технологию на продукт и обратно - дескать, если, так сказать, технология испытанная, то и продукт, так сказать, эт самое, значит, вот.