Это не так. И никогда такого не было ни в одной версии.
Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда, да.
И это не лично я на эту мерзость убил неделю своего рабочего времени, чтобы выяснить, что она каким-то хитрым образом делает, емнип, stat на путь $dockroot/location всегда, если root в конфиге определён.
Ах да, у нас же есть ещё смешное наследование root, которое добавило перчинки в инвестигейт.
ингресс-контроллер на базе nginx набрал большую популярность.
Как же хорошо, что это решето наконец закопали. Что до коммерческого контроллера, у меня от чтения доков на него осталось стойкое ощущение продукта для матёрых nginx'еров, чтобы им было удобнее тащить свои привычки и подходы в k8s. Возможно для компаний в которых есть любители nginx, такой подход рационален или оправдан сентиментальными соображениями.
Абсолютно нормально если вы лучше познакомились с одним проектом и плохо знаете другой.
Я начинал своё знакомство с миром web-серверов именно с nginx. И именно слишком близкое знакомство с его ограничениями и особенностями и заставило меня перейти на более современные альтернативы.
Ладно, впрочем, всё это разговоры в пользу бедных. Извините за потраченное время и если прозвучал слишком резким.
Так что да, нет пределов воинствующему невежеству.
Например оно с лёгкостью подменяет технологию на продукт и обратно - дескать, если, так сказать, технология испытанная, то и продукт, так сказать, эт самое, значит, вот.
Может быть нормальная динамическая конфигурация, а не reload&pray с "сейчас я буду рвать все вебсокеты"? Может быть нормальные политики управления трафиком на L7, с ретраями, circuit breaker'ами, и прочей прелестью, которые можно просто сконфигурить и оно будет работать? Или это отсутствие странных сюрпризов, вроде того, что при любом матче локации nginx ходит в файловую систему, даже если в локации нет ничего кроме proxy_pass? Может быть автодискавери сервисов? Система плагинов и фильтров без "а давайте мы просто всунем код на луа вот прямо сюда"?
Наверное это я тупой и старый и хочу странного. Но почему-то конфиги nginx которые делали нужные вещи, очень сильно напоминали ёжа из костылей. А конфиги envoy - напоминали ну, просто конфиги. И их можно было просто менеджить без наличия штатного шамана, гуляющего в код nginx и знающего, почему вот эту хрень рядом с вот этой использовать ну никак нельзя.
А в чем вообще смысл пользоваться nginx-подобными продуктами в 2k25, кроме как "наши сисадмины отстали от жизни и не могут настроить envoy или хотя бы traefik"?
Оно когда-то было хорошо, конечно, во времена Апача и cgi на перле, но в чём смысл держаться за это сейчас?
Или весь вопрос в наличии справки о разрешённости разрешения?
Но: куда девается испаренная вода? Её похищают с Земли инопланетяне? Или она возвращается в экосистему?
От того что испарившаяся вода где-то там выпадет дождиком, тут и сейчас её больше не станет. А с учётом повсеместной аридизации климата, вода начинает проходить по категории ценных ресурсов почти везде.
То есть, вот этот "завод облаков" (которых сотни тысяч повсеместно) не угрожает экологии, а датацентры с такими же градирнями - угрожают экологии?
Это очень интересная постановка вопроса. Но глупая.
Испарение из замкнутых контуров водяного охлаждения не предлагать как не имеющее инженерного смысла
Обожаю т.н. технарей и тот апломб и показной цинизм, с которым они несут дичь.
Почитайте что ли литературу, посмотрите вкуда именно замкнутые контуры водяного охлаждения на крупных датацентрах сбрасывают тепло, и при чём тут испарение воды. Может обретёте просветление. Может нет.
Если факты соответствуют вашей картине мира И (в идеале) не ретранслируются вами кому либо, а также не являются критически важной информацией для принятия решения зачем все перепроверять?
Потому что у человека в голове есть целая куча специфических тараканов, уводящих его картину мира в сторону.
Например есть гало-эффект, с которым человек не может толком бороться даже когда он о нём знает.
Есть эффект Аша, когда человек начинает верить что солнце встаёт на западе, если достаточно людей утверждают что это так.
Есть эффект якоря, которым, например, черезвычайно успешно воспользовались зафорсив смишнявый мем про "миллиард расстреляных лично Сталиным".
Есть наконец ложный консенсус...
И если не делать регулярно reality check по поводу и без повода, приучая себя делать её даже тогда когда всё ясно, можно уехать в очень разные и очень интересные тупики мышления, которые ведут к болезненным и неприятным ошибкам. Я там был, я знаю как это происходит на своём опыте.
Сейчас вы инвестируете в них, а потом они уйдут в топ бигтех компании, потому что у них бюджет больше чем у вас.
Почему тогда на Хабре стоит регулярный вой на болотах о злом Яндексе, который, дескать платит меньше рынка потому что имя?
Если повышать джунам зарплату раз в пол года, то они никуда не уходят и став мидлами. Ну и из мидлов их можно подтягивать или выше, или они сами будут уходить, когда вас совсем перерастут - но даже так у вас есть пара лет крепкого джун+ и пара лет крепкого мидла.
Если этим зарабатывать на жизнь - это из новой задачи превращается в смену сферы деятельности. Думаю, далеко не все на хабре хотят переквалифицироваться в продажники.
хабре собрались люди с техническим складом ума, склонные к критическому мышлению - "перепроверь это".
Лесть аудитории - хороший зачин для любой пропаганды и контрпропаганды. По факту же, аудитория хабра - довольно косная, тяжёлая на подъём и черезвычайно нервно реагирующая на любые попытки подоить их священных коров. И перепроверяет она обычно не фактологию, а соответствие предоставленной репрезентации фактов своей, довольно статичной, картине мира.
А еще Геббельс говорил:
Первопроходцем быть всегда тяжело. Приходится самому придумывать теорию, практику, искать работающие тактики. С тех пор всё сильно поменялось, и пропаганда научилась работать на любую аудиторию.
Взять например ваш пост. Средний хабровчанин пролистает его, зацепится взглядом за хук про людей с техническим складом ума, и в его голове успешно отпечатается "в известных событиях подводная лодка не пострадала". Сколько из прочитавших его полезет разбираться, что там было на самом деле, и почему оператор известного телеканала не стал показывать жопку лодки, где и случилось всё самое интересное? Сколько успешно запомнит версию, предложенную вами?
Что за моровое поветрие с этим курсивом на хабре? Яркий пример того, что хватает одного достаточно настойчивого товарища, чтобы в целом задавать и переламливать тренды?
Поминание артелей как бизнеса - это признание в полном отсутствии знаний о раннем СССР.
Предприятие, которому ставят план в районе, поставляют сырьё из района, для которого обязательно исполнять госсзаказ когда тот пришёл, в котором зарплаты назначают из района и в котором за попытку увеличения прибыли начальство сажают - это не бизнес, это дичь какая-то.
Танков, ракет и ЯО хватило на то, чтобы устоять после 1991.
Ох уж эти бедные, несчастные русские.
И советские республики всем миром не уговаривали "Ну вы уж там как нибудь потерпите, ну не хотите вы русские школы и русского начальника, так зачем сразу разбегаться, можно же и договорится как нибудь". И соседи их во все свои локальные конфликты затаскивали силой, и в миротворческих операциях они не пытались устроить косплей операции "Дунай". И бездуховные американцы ни кредитов, ни гуманитарной помощи, ни продовольственных займов не давали. Одними только танками и ракетами и выстояли...
Что такое образование? Для чего ребёнок хочет его получить? Что должен получить ребёнок? Что он должен мочь и уметь на выходе? Для чего? Рассматриваем ли мы только школу или дополнительное обучение тоже?
Потому что, очевидно, аттестат выпускник получит в любой школе. А вот что у него останется в голове, когда всё вызубренное к ЕГЭ успешно забудется...
Особенно, например, все должны знать школьный фонетический разбор, который с реальной фонетикой не имеет вообще ничего общего.
Или школьную физику, которая ходит вокруг вышмата и линала/ангема как девственица вокруг известного предмета, и в итоге сводится к заучиванию формул. Ну т.е. я не знаю и не представляю человека у которого из нынешнего учебника физики появится хоть какая-то связная физическая картина мира
Или прости господи, школьную математику...
Школьные знания, в их теперешнем виде и дают идеальных кандидатов в плоскоземельщики, которые получают истину в готовом к уверованию виде. И они с радостью сменяют её на другую истину, как только кто-то достаточно хорошо её продаст.
Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда, да.
И это не лично я на эту мерзость убил неделю своего рабочего времени, чтобы выяснить, что она каким-то хитрым образом делает, емнип, stat на путь $dockroot/location всегда, если root в конфиге определён.
Ах да, у нас же есть ещё смешное наследование root, которое добавило перчинки в инвестигейт.
Как же хорошо, что это решето наконец закопали. Что до коммерческого контроллера, у меня от чтения доков на него осталось стойкое ощущение продукта для матёрых nginx'еров, чтобы им было удобнее тащить свои привычки и подходы в k8s. Возможно для компаний в которых есть любители nginx, такой подход рационален или оправдан сентиментальными соображениями.
Я начинал своё знакомство с миром web-серверов именно с nginx. И именно слишком близкое знакомство с его ограничениями и особенностями и заставило меня перейти на более современные альтернативы.
Ладно, впрочем, всё это разговоры в пользу бедных. Извините за потраченное время и если прозвучал слишком резким.
Например оно с лёгкостью подменяет технологию на продукт и обратно - дескать, если, так сказать, технология испытанная, то и продукт, так сказать, эт самое, значит, вот.
Мммм, даже не знаю.
Может быть нормальная динамическая конфигурация, а не reload&pray с "сейчас я буду рвать все вебсокеты"?
Может быть нормальные политики управления трафиком на L7, с ретраями, circuit breaker'ами, и прочей прелестью, которые можно просто сконфигурить и оно будет работать?
Или это отсутствие странных сюрпризов, вроде того, что при любом матче локации nginx ходит в файловую систему, даже если в локации нет ничего кроме proxy_pass?
Может быть автодискавери сервисов? Система плагинов и фильтров без "а давайте мы просто всунем код на луа вот прямо сюда"?
Наверное это я тупой и старый и хочу странного. Но почему-то конфиги nginx которые делали нужные вещи, очень сильно напоминали ёжа из костылей. А конфиги envoy - напоминали ну, просто конфиги. И их можно было просто менеджить без наличия штатного шамана, гуляющего в код nginx и знающего, почему вот эту хрень рядом с вот этой использовать ну никак нельзя.
А в чем вообще смысл пользоваться nginx-подобными продуктами в 2k25, кроме как "наши сисадмины отстали от жизни и не могут настроить envoy или хотя бы traefik"?
Оно когда-то было хорошо, конечно, во времена Апача и cgi на перле, но в чём смысл держаться за это сейчас?
Или весь вопрос в наличии справки о разрешённости разрешения?
Т.е. блок четверти интернетов в виде Cloudlflare - это не лежит знатно.
Интересно, интересно.
Жир начал сочиться из монитора рано утром...
От того что испарившаяся вода где-то там выпадет дождиком, тут и сейчас её больше не станет. А с учётом повсеместной аридизации климата, вода начинает проходить по категории ценных ресурсов почти везде.
Это очень интересная постановка вопроса. Но глупая.
Приятно видеть что ваше нагло утверждаемое незнание почему-то распространяет себя только на факты, играющие во вред одной конкретной стороны...
Обожаю т.н. технарей и тот апломб и показной цинизм, с которым они несут дичь.
Почитайте что ли литературу, посмотрите вкуда именно замкнутые контуры водяного охлаждения на крупных датацентрах сбрасывают тепло, и при чём тут испарение воды. Может обретёте просветление. Может нет.
Потому что у человека в голове есть целая куча специфических тараканов, уводящих его картину мира в сторону.
Например есть гало-эффект, с которым человек не может толком бороться даже когда он о нём знает.
Есть эффект Аша, когда человек начинает верить что солнце встаёт на западе, если достаточно людей утверждают что это так.
Есть эффект якоря, которым, например, черезвычайно успешно воспользовались зафорсив смишнявый мем про "миллиард расстреляных лично Сталиным".
Есть наконец ложный консенсус...
И если не делать регулярно reality check по поводу и без повода, приучая себя делать её даже тогда когда всё ясно, можно уехать в очень разные и очень интересные тупики мышления, которые ведут к болезненным и неприятным ошибкам. Я там был, я знаю как это происходит на своём опыте.
Почему тогда на Хабре стоит регулярный вой на болотах о злом Яндексе, который, дескать платит меньше рынка потому что имя?
Если повышать джунам зарплату раз в пол года, то они никуда не уходят и став мидлами. Ну и из мидлов их можно подтягивать или выше, или они сами будут уходить, когда вас совсем перерастут - но даже так у вас есть пара лет крепкого джун+ и пара лет крепкого мидла.
Если этим зарабатывать на жизнь - это из новой задачи превращается в смену сферы деятельности. Думаю, далеко не все на хабре хотят переквалифицироваться в продажники.
Лесть аудитории - хороший зачин для любой пропаганды и контрпропаганды. По факту же, аудитория хабра - довольно косная, тяжёлая на подъём и черезвычайно нервно реагирующая на любые попытки подоить их священных коров. И перепроверяет она обычно не фактологию, а соответствие предоставленной репрезентации фактов своей, довольно статичной, картине мира.
Первопроходцем быть всегда тяжело. Приходится самому придумывать теорию, практику, искать работающие тактики. С тех пор всё сильно поменялось, и пропаганда научилась работать на любую аудиторию.
Взять например ваш пост. Средний хабровчанин пролистает его, зацепится взглядом за хук про людей с техническим складом ума, и в его голове успешно отпечатается "в известных событиях подводная лодка не пострадала". Сколько из прочитавших его полезет разбираться, что там было на самом деле, и почему оператор известного телеканала не стал показывать жопку лодки, где и случилось всё самое интересное? Сколько успешно запомнит версию, предложенную вами?
Что за моровое поветрие с этим курсивом на хабре? Яркий пример того, что хватает одного достаточно настойчивого товарища, чтобы в целом задавать и переламливать тренды?
Поминание артелей как бизнеса - это признание в полном отсутствии знаний о раннем СССР.
Предприятие, которому ставят план в районе, поставляют сырьё из района, для которого обязательно исполнять госсзаказ когда тот пришёл, в котором зарплаты назначают из района и в котором за попытку увеличения прибыли начальство сажают - это не бизнес, это дичь какая-то.
Ох уж эти бедные, несчастные русские.
И советские республики всем миром не уговаривали "Ну вы уж там как нибудь потерпите, ну не хотите вы русские школы и русского начальника, так зачем сразу разбегаться, можно же и договорится как нибудь". И соседи их во все свои локальные конфликты затаскивали силой, и в миротворческих операциях они не пытались устроить косплей операции "Дунай". И бездуховные американцы ни кредитов, ни гуманитарной помощи, ни продовольственных займов не давали. Одними только танками и ракетами и выстояли...
Перед тем как делать что-то уникальное, советую попробовать продать что-то уникальное.
Обычно после этого желание отпадает.
Зашел запостить этот комментарий, а он уже тут...
Вы берёте слишком высоко.
Что такое образование? Для чего ребёнок хочет его получить? Что должен получить ребёнок? Что он должен мочь и уметь на выходе? Для чего? Рассматриваем ли мы только школу или дополнительное обучение тоже?
Потому что, очевидно, аттестат выпускник получит в любой школе. А вот что у него останется в голове, когда всё вызубренное к ЕГЭ успешно забудется...
Особенно, например, все должны знать школьный фонетический разбор, который с реальной фонетикой не имеет вообще ничего общего.
Или школьную физику, которая ходит вокруг вышмата и линала/ангема как девственица вокруг известного предмета, и в итоге сводится к заучиванию формул. Ну т.е. я не знаю и не представляю человека у которого из нынешнего учебника физики появится хоть какая-то связная физическая картина мира
Или прости господи, школьную математику...
Школьные знания, в их теперешнем виде и дают идеальных кандидатов в плоскоземельщики, которые получают истину в готовом к уверованию виде. И они с радостью сменяют её на другую истину, как только кто-то достаточно хорошо её продаст.
Чтобы опер мог раскрывать дела на своей территории телефонными звонками, у него должны быть дела, которые он не станет раскрывать.