И регулярно это выливалось или в трешанину вроде миномётного лобби, или в развал по веткам как у МиГ и Сухого, или в совсем лютую жуть вроде трёх веток несовместимых между собой шушпанцеров.
Всю историю человечества к финишу добегают не самые резвые. Добегают научившиеся хакать диллему заключенного, чтобы ставить подножки чужим и проталкивать своих. Просто исторически сложилось так, что кровное родство - один из общедоступных и относительно надёжных хаков для той самой диллемы.
Каждый последующий строй не является идеалом, но лучше предыдущего.
Да вы, батенька, модернист. Тут человечество вплотную подходит к ответу "НЕТ" на вопрос "Нужны ли мы нам", а вы такие вещи так уверенно прогоняете.
Что помешает тому, кто учился в Гарварде и Йеле натаскать своё чадо к учёбе в Гарварде и Йеле, собрать фулл-хауз из участия в спорте, правильных благотворительных мероприятиях и научных проектов, чтобы обеспечить поступление, потаскать его с собой в гольф-клуб и попредставлять друзьям? И вот у вас уже готовая личинка топ-менеджера или успешного бизнесмена.
То что вы предлагаете - это просто ещё один гвоздь в гроб и так умирающего среднего класса и закрытие социальных лифтов для нижних.
Все эксперименты по воспитыванию человек с самого начала заканчиваются тем, что получается какая-то фигня. А уж воспитать человека так чтобы он ценности нужные принял - задача со звёздочкой.
Забавный факт А: независимо от семьи, рода, клана и общественного строя, к власти всегда и везде удобнее было рваться стаей.(с)
Забавный факт Б: семейственность в структуре стаи - это удел уже зрелых культур, в которых всё более-менее утрясено и устаканено, и даже в них нормой было усыновить толкового взрослого вместо своего придурка.
Выводы из этих фактов автору предлагаю сделать самостоятельно.
Обычно всё сводится к тому чтобы прикрутить к проекту xformers вместо FlashAttention для обучений. Для инференса есть llama.cpp со своей реализацией FA.
Это говорит только о том, что вы не входите в ЦА данного конкретного хака. Я когда педагогику учил, тоже удивлялся - очевидные же разводки, кем надо быть что на них попадаться. А потом оказалось что на самые классические и тупые % 70-80 детишек ведутся только в путь.
Ну покажите статью от человека, котрая бы так же легко как вот эта https://habr.com/ru/articles/906664/ набрала такое же количество плюсов и столь же горячее обсуждение.
Прямо в промпте указывайте, чего НЕ делать: «НЕ используй React», «НЕ вводи новые зависимости», «НЕ создавай сложные абстракции для этой задачи», «НЕ генерируй вспомогательные функции, если я не просил»
Говорить LLM что ей НЕ делать - это один из антипаттернов промптинга, так-то.
И регулярно это выливалось или в трешанину вроде миномётного лобби, или в развал по веткам как у МиГ и Сухого, или в совсем лютую жуть вроде трёх веток несовместимых между собой шушпанцеров.
Раньше надо было поскрести технократа, чтобы найти фашиста.
Теперь даже скрести не надо, само лезет.
Ничего что вся Вторая Мировая - это попытка немцев подтащить хоть какую-то ресурсную базу под свою промышленность?
А всего-то стоит сделать ещё один шаг, и добавить модель для аннотирования спикеров...
@Exosphere, скажите, а вот такие пользователи как соотносятся с содержанием вашей статьи: @AlexSav_21
А это ещё и статья АИ. С форматированием скопированым сразу из АИ.
Ещё и заплюсованая.
Как же цветёт хабр при ChatGPT.
У вас и так 70% капиталов рассыпаются во втором поколении и 90% в третьем. Shirtsleeves to shirtsleeves in three generations, так сказать.
Всю историю человечества к финишу добегают не самые резвые. Добегают научившиеся хакать диллему заключенного, чтобы ставить подножки чужим и проталкивать своих. Просто исторически сложилось так, что кровное родство - один из общедоступных и относительно надёжных хаков для той самой диллемы.
Да вы, батенька, модернист. Тут человечество вплотную подходит к ответу "НЕТ" на вопрос "Нужны ли мы нам", а вы такие вещи так уверенно прогоняете.
А с этим вам никакой налог не поможет.
Что помешает тому, кто учился в Гарварде и Йеле натаскать своё чадо к учёбе в Гарварде и Йеле, собрать фулл-хауз из участия в спорте, правильных благотворительных мероприятиях и научных проектов, чтобы обеспечить поступление, потаскать его с собой в гольф-клуб и попредставлять друзьям? И вот у вас уже готовая личинка топ-менеджера или успешного бизнесмена.
То что вы предлагаете - это просто ещё один гвоздь в гроб и так умирающего среднего класса и закрытие социальных лифтов для нижних.
Все эксперименты по воспитыванию человек с самого начала заканчиваются тем, что получается какая-то фигня. А уж воспитать человека так чтобы он ценности нужные принял - задача со звёздочкой.
Забавный факт А: независимо от семьи, рода, клана и общественного строя, к власти всегда и везде удобнее было рваться стаей.(с)
Забавный факт Б: семейственность в структуре стаи - это удел уже зрелых культур, в которых всё более-менее утрясено и устаканено, и даже в них нормой было усыновить толкового взрослого вместо своего придурка.
Выводы из этих фактов автору предлагаю сделать самостоятельно.
Обычно всё сводится к тому чтобы прикрутить к проекту xformers вместо FlashAttention для обучений. Для инференса есть llama.cpp со своей реализацией FA.
Ну и всегда можно сделать как тут: https://huggingface.co/qnguyen3/nanoLLaVA-1.5/discussions/4, главное быть готовым к тому что оно будет медленнее и просить больше vram.
Как наслаждающийся старыми картами скажу - это не совсем так, и даже на Pascal можно завести (почти) всё.
А вот просто завести MI50 нужно ещё постараться.
Надо ещё убедить компании в том что что ваше железо не окажется внезапно устаревшим, как это случилось с теми же mi50.
Ansible + Terraform это такая боль, такая боль...
Pulumi после этого несколько мозговзрывающий, но в целом приятный.
Gemma - одна из лучших в целом моделей которые сейчас есть под руками.
Вопрос, опять же, в том, чего вы от неё хотите.
Нет.
Нет.
Отличные классификаторы, особенно после дообучения.
Китайцы уже продают 4090 на 48GB за 3.5к$.
Это говорит только о том, что вы не входите в ЦА данного конкретного хака.
Я когда педагогику учил, тоже удивлялся - очевидные же разводки, кем надо быть что на них попадаться. А потом оказалось что на самые классические и тупые % 70-80 детишек ведутся только в путь.
Ну покажите статью от человека, котрая бы так же легко как вот эта https://habr.com/ru/articles/906664/ набрала такое же количество плюсов и столь же горячее обсуждение.
Человеческий мозг хакается слишком легко.
Говорить LLM что ей НЕ делать - это один из антипаттернов промптинга, так-то.