Обновить
-11
0

Пользователь

Отправить сообщение

Каждый спутник передает данные о времени в кадрах, и нет, псевдодальность не используется в современном мире. Ни о какой 4 спутник нужен для высоты или 4 спутник нужен для времени не может быть и речи.

Иначе как бы работали 2 спутника?

"дополнительные методы уточнения, включая коррекцию высоты с помощью моделей геоида"

Ничего не уточняется? Высота относительно эллипсоида первична. Высота над уровнем моря бесконечно устарела, кто её всё ещё использует сошли с ума.

Знать где вы находитесь физически без GPS невозможно, так как литосферные плиты движутся по горизонтали и вертикали, пример: Австралия движется на северо-восток на 7 см в год со слабым вращением и при этом движется по вертикали в разных частях по-разному. И как вы узнаете где вы в космосе, на луне или даже просто в море или в самолете без GPS/Глонасс и т.д.

Ядерные часы точнее вплоть до аттосекунд, а меньше измерить невозможно. Оптический фонтан ядерных и атомных часов в BIPM в Женеве это референс. https://4pda.to/2024/09/07/432348/pervye_v_mire_yadernye_chasy_mogut_prevzojti_atomnye_po_tochnosti/

https://nplus1.ru/news/2024/09/06/another-nuclear-clock

Вот оптические часы https://www.bipm.org/en/-/2020-optical-clocks

"Требуется как минимум 3 спутника для определения координат на плоскости (широта и долгота), используя метод трилатерации. И как минимум 4 спутника для добавления измерения высоты над уровнем моря."

Это не так. Достаточно 2 спутников если у Вас есть атомные или ядерные часы синхронизированные с Женевой. Желательно иметь 5 спутников не на поверхности Земли и 4 на поверхности, но есть случаи когда разрешить уравнения невозможно и нужно больше спутников. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0196885824000733?via%3Dihub

Glonass и GPS не измеряют высоту над уровнем моря. Весь смысл в том, что есть с очень высокой точностью известный центр масс Земли. GNSS измеряют Z высоту и там будет огромное число для Z (Z большая). Для упрощения вычислений берут элипссоид, разный для Глоннас и GPS (GPS ещё и меняет центр масс каждые 2 года) и просто считают цифру над элиппсоидом и редко когда под ним (z маленькая). Ясно? Для уровня моря нужна EGM2008 модель, она весит 900 мегабайт. Модель считает гравитационные аномалии в данной точке и нужно для для данной x и y найти цифру в EGM2008 и вычесть из z (эллипосидная высота) эту цифру.

Мой паспорт утёк ещё в утечке сдека. Пока не оформили.

L2HC это версия LDAC.

Вот только это не плоскость, а сфера, и у неё одна бесконечность, а не 2 как на прямой. Классический матан — сфера Римана.

Так и есть, это CVM. Т.е. для идентификации в зависимости от метаданных в POS терминале и в карте будет либо запрос подписи, либо пина. Но для аутентификации нужно либо иметь подпись на самой карте, либо предъявить паспорт. https://habr.com/ru/articles/281438/

В новых картах пишет подпись не требуется.

Не чековая книжка, а чек и подпись.

Эээ... В прошлом году Mastercard отказалась от магнитной полосы, а значит чеков с подписью уже нет.

Что-то я не хочу, чтобы мои карты Мир работали через код на Rust на стороне банков и ПС. https://ruscrypto.ru/resource/archive/rc2017/files/02_smyshlyaev.pdf

Всегда, у экспрессов просто маршрут имеет меньше остановок, типо как е12/е10. Но время сколько остановился, и механизм открытия дверей (нужно ли нажать кнопку) меняется.

Дак они и не пытаются больше, благодаря HTTPS RR DNS.

Там уже L2HC есть на LDAC.

Да что там писать. Nano-MHAP лучше и всё?

Самое неприятное это баги типо как UDP uTP в библиотеке lintorrent, uTorrent быстрее. https://github.com/arvidn/libtorrent/issues/3542

Впрочем недавние патчи Nagle исправили часть проблем.

Сайт speedtest вроде менее точен чем приложение.

Ээээ... Вообще-то linux не copyleft. Копилефт это CC0 лицензия. А copyright там как минимум от Intel и самого Linus.

Было бы прекрасно опубликовать код ядра и сказать, что данный код CC0. В России юридически это закрепить. Тогда эти копирасты получат классный удар.

Не видел такого у биохакеров.

Информация

В рейтинге
4 842-й
Зарегистрирован
Активность