Другой вариант это реактор-размножитель, который генерирует больше топлива, чем потребляет. Но такое есть только в России, вне только эксперементальные разработки.
Причем здесь тесты? Никто не вставляет закладки в код, вставляют в секции бинаря. Это исходный код gcc модфицируется, чтобы он так делал. А потом ты фиг поймешь, что там есть закладка, не проведя 100 лет в Ida Pro, проверяя gcc, либо не сделав live-bootsrap, как стало возможно в 2020. Я вам все показал по самой первой ссылке.
Откуда вы знаете, что ваш компилятор и так не вставляет закладку, а у вас все тесты проходят с ней.
Вставлять имеет смысл только в большие бинарники, так что все самотесты самого gcc идут лесом.
ЭТО СЧИТАЕТСЯ, потому что единственный способ быть уверенным в том, что весь gcc в мире не имеет закладки это скомпилировать gcc не используя gcc. Это не было возможно до последнего времени (2020). Сейчас это уже возможно через 14 ступенек, начиная с ассемблерного сишного препроцессора и заканчивая TCC (Tiny C Compiler).
До этого тестировали через icc компилятор Intel, но это ничего не значит.
А уж как лучше видно в RGB!
LG C9, LG CX, C1, C2
Вы путает это с RGBW с WRGB. Это разные вещи, OLED имеет в каждом пикселе 4 субпикселя.
Отключите ClearType, он не подходит для OLED.
Другой вариант это реактор-размножитель, который генерирует больше топлива, чем потребляет. Но такое есть только в России, вне только эксперементальные разработки.
Причем здесь тесты? Никто не вставляет закладки в код, вставляют в секции бинаря. Это исходный код gcc модфицируется, чтобы он так делал. А потом ты фиг поймешь, что там есть закладка, не проведя 100 лет в Ida Pro, проверяя gcc, либо не сделав live-bootsrap, как стало возможно в 2020. Я вам все показал по самой первой ссылке.
Откуда вы знаете, что ваш компилятор и так не вставляет закладку, а у вас все тесты проходят с ней.
Вставлять имеет смысл только в большие бинарники, так что все самотесты самого gcc идут лесом.
ЭТО СЧИТАЕТСЯ, потому что единственный способ быть уверенным в том, что весь gcc в мире не имеет закладки это скомпилировать gcc не используя gcc. Это не было возможно до последнего времени (2020). Сейчас это уже возможно через 14 ступенек, начиная с ассемблерного сишного препроцессора и заканчивая TCC (Tiny C Compiler).
До этого тестировали через icc компилятор Intel, но это ничего не значит.
https://bootstrappable.org/
https://github.com/fosslinux/live-bootstrap/blob/master/parts.rst
Да полно таких случаев. https://en.wikipedia.org/wiki/Backdoor_(computing)#Compiler_backdoors
А у меня apt-get update не смог записать в 5%.
>То есть это суррогат, а не настоящий М-code.
Я так и написал.
>знаки в русском и английском варианте были обратными
Английский документ имеет errata. https://github.com/tomojitakasu/RTKLIB/files/3657985/ICD_GLONASS_5.1_eng_201402.pdf
А про какой знак вы говорили?
Про этот? https://github.com/tomojitakasu/RTKLIB/issues/492
Эта версия linux еще даже не вышла, она в rc только от последнего Воскресенья.
Нет, root не может писать в резерв. Может только какие-то системные данные.
Это и так доступно всем. Тема на 4pda бесплатное безлимитное облако google.
На ext4 незначительно. А вот на ext3 ужас.
Актуален, если мы тупо фрагмент пишем, он занимает весь размер сектора (пресловутое "на диске"). Так что либо ssd должен дефрагменитировать, либо мы.
Вообще-то скорее всего спасут, так как логическое рпзбиение секторов не имеет ничего общего с физическим. Эти 5% используются на SSD.
Это неправда. Файловая система просто пометит bed-ы. Плюс у них есть резерв ячеек, недоступный пользователю.
После какого-то кол-ва износа диск блокируется на запись, да.
Нет, он существует из-за плохого дизайна ext3. Ext4 уже белее-менее плевать.
Root не имеет права использовать это пространство тоже. Только что проверил, apt-get update не имеет права писать в эти 5%.
У меня и так что в windows 11, что на android 9. И на компе что в chrome, что в firefox.