Известные всем стадии... Отрицание, гнев, торг, депрессия... И принятие. А чего всё ожидали, от поглощения? При развитом-то капитализме... Грустно, но думаю мы переступили ещё через одну черту, прощай Ардуино...
Статью в топку, и забудем. Почему? Потому что: надо было предупредить сперва людей, что она средне-сложная, или сложная для первого ознакомления. Наивно вы отметили ссылочки : "В двух новых работах исследователи..." и очень сухо и поверхностно (касательно) написали статью. А ведь там!? Вот только часть
Тестирование квантовых компьютеров: модель Швингера как benchmark. Авторы успешно продемонстрировали подготовку локализованных адронных волнопакетов и их эволюцию на 112 кубитах; наблюдается четкая картина распространения адрона в хиральном конденсате и качественное согласие с MPS-симуляциями при небольших глубинах. Швингеровская модель — минимальный ненулевой тест-бенчмарк для QCD-подобных явлений (конфайнмент, хиральный конденсат, связанные состояния). Это поле, где можно развивать практические подходы для будущих QCD-симуляций.
Спросите у любого новичка, который решил всё скачать и установить, для работы с C++, так сказать решил создать окружение и вы узнаете много подтверждающего, что стандартизация ужасна. Но самое ужасное, что и собирание на коленке, это не менее болезненное занятие. Например, скачать все нужное самому, не накосячить с путями, правильно создать структуру проекта и прочее. Просто ужас... Печально. С++ для избранных.
Коллеги уже есть и их много. Те же LLM, что помогли написать эту статью. Я до сих пор не встретил нормальной понятной полезной информации о том, что "черные темные ящики вероятностей" всех современных LLM, которые порождают перерасход огромного количества ресурсов затрат, огромные вычислительные мощности... Это тупик. Но, есть старые добрые понятные и прозрачные семантические системы, графовые экспертные базы данных. Даже просто обученные на триплетах. С добавлением современного человеческого кода. И для всех, бесплатно.
Пропитано вся тряпка хлороформом маркетингового усыпления бдительности... Всё и всё, в иллюзиях интеллектуальности.. никто уже не хочет даже терминологию оспаривать... Нас всех отвлекают от истинного правильного пути, все забыли о семантических экспертных системах на триплетах, графы знаний и графовых базы данных!!!
Я не хочу, да и не буду, участвовать принципиально из-за "нецелесообразности" самой затеи... Ведь есть возможность создать экспертную систему графов знаний на триплетах и без всяких LLM, трансформеров и нейросетей. И там от этого создания, в перспективе одни плюсы.
Во-первых, ИИ не существует, есть лишь LLM, трансформеры, нейросети, всё такое... Черный ящик вероятностей. Во-вторых, все как-будто забыли про графы знаний на триплетах, экспертные системы построенные на них... А ведь это куда более мощные вещи, не требующие мощных ресурсов, дата-центров и прочего.
Известные всем стадии... Отрицание, гнев, торг, депрессия... И принятие. А чего всё ожидали, от поглощения? При развитом-то капитализме... Грустно, но думаю мы переступили ещё через одну черту, прощай Ардуино...
Прошу прощения, не мое дело, но тоталитаризм, и контроль над аспектами жизни граждан, не подойдут, как аналогии?
Банан им на лицо
Но только мне в последнее время, почему-то стало казаться что Deepseek, стал немного "туповат", иногда даже вполне заметно и даже с режимом Search...
Тот случай, когда сам разработчик = уязвимость...?
Нейросеть
senatus populusque romanus)
Википедия решила сама себя похоронить!?))
Документы Эпштейна!))
Статью в топку, и забудем. Почему? Потому что: надо было предупредить сперва людей, что она средне-сложная, или сложная для первого ознакомления. Наивно вы отметили ссылочки : "В двух новых работах исследователи..." и очень сухо и поверхностно (касательно) написали статью. А ведь там!? Вот только часть
Тестирование квантовых компьютеров: модель Швингера как benchmark. Авторы успешно продемонстрировали подготовку локализованных адронных волнопакетов и их эволюцию на 112 кубитах; наблюдается четкая картина распространения адрона в хиральном конденсате и качественное согласие с MPS-симуляциями при небольших глубинах. Швингеровская модель — минимальный ненулевой тест-бенчмарк для QCD-подобных явлений (конфайнмент, хиральный конденсат, связанные состояния). Это поле, где можно развивать практические подходы для будущих QCD-симуляций.
Спросите у любого новичка, который решил всё скачать и установить, для работы с C++, так сказать решил создать окружение и вы узнаете много подтверждающего, что стандартизация ужасна. Но самое ужасное, что и собирание на коленке, это не менее болезненное занятие. Например, скачать все нужное самому, не накосячить с путями, правильно создать структуру проекта и прочее. Просто ужас... Печально. С++ для избранных.
Жадность не помогает
Коллеги уже есть и их много. Те же LLM, что помогли написать эту статью. Я до сих пор не встретил нормальной понятной полезной информации о том, что "черные темные ящики вероятностей" всех современных LLM, которые порождают перерасход огромного количества ресурсов затрат, огромные вычислительные мощности... Это тупик. Но, есть старые добрые понятные и прозрачные семантические системы, графовые экспертные базы данных. Даже просто обученные на триплетах. С добавлением современного человеческого кода. И для всех, бесплатно.
Пропитано вся тряпка хлороформом маркетингового усыпления бдительности... Всё и всё, в иллюзиях интеллектуальности.. никто уже не хочет даже терминологию оспаривать... Нас всех отвлекают от истинного правильного пути, все забыли о семантических экспертных системах на триплетах, графы знаний и графовых базы данных!!!
Чушь. Языковые модели не могут быть дешёвыми или дешевле, это постоянно дорожающий продукт или продукт дающий минусовую прибыль
Препринт.. жду
Я не хочу, да и не буду, участвовать принципиально из-за "нецелесообразности" самой затеи... Ведь есть возможность создать экспертную систему графов знаний на триплетах и без всяких LLM, трансформеров и нейросетей. И там от этого создания, в перспективе одни плюсы.
Во-первых, ИИ не существует, есть лишь LLM, трансформеры, нейросети, всё такое... Черный ящик вероятностей. Во-вторых, все как-будто забыли про графы знаний на триплетах, экспертные системы построенные на них... А ведь это куда более мощные вещи, не требующие мощных ресурсов, дата-центров и прочего.
Гибрид нужен. C4 + YAML. Понятное дело...