Обновить
1

Пользователь

Отправить сообщение
Вот бы еще шрифт без засечек в памятке использовать ;)
Вот еще один звоночек к отмене/сокращения субсидирования «зеленой» энергетики. Проблема решится сама собой когда все игроки энергетического рынка будут играть по одним экономическим правилам. Вырабатываешь на угле — платишь за выбросы, вырабатываешь на солнечной энергии — не платишь, но и при этом «специальных» льгот тоже нет. Учитывая, что по информации из статьи, себестоимость генерации уже сопоставима, то и условия покупки «зеленой» энергии долны быть сопоставимы, т.е. гдето между ценой на рынке перетоков («опт») и ценой реализации потребителю («розница»). При этом оптимально математически, чтобы эти два тарифа были переменными в зависимости от текущего состояния рынка, но это не всегда в интересах потребителей. К сожалению не знаком с законодательством и порядком ценообразования тарифов в США, по опыту есть множество вариантов регулирования ситуации: от установки отрицательных тарифов на покупку «зеленой» энергии в пиковые моменты до создания «мега потребителя» работающего в пики генерации и использующего всю лишнюю энергию. Плавающий и в т.ч. отрицательный тариф вполне обоснован: покупать по какой-то фиксированной цене негарантированную мощность генерируемую в неустановленный период времени, но при этом обеспечить 24/7 всех потребителей установленной мощностью, та еще задачка для планирования работы всей системы.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность