"Mr Wu’s Rmb1.2bn windfall came from a 2019 investment in Bestechnic, which designs audio chips using Arm’s energy efficient blueprints and listed publicly in Shanghai last month. The Rmb127m investment was made by three investment funds under Mr Wu’s control, including the $100m fund he set up, Alphatecture". — Financial Times.
Arm China приносит прибыль не только Arm Ltd., но и господину Ву, пускай и меньшую. Логично что совместное предприятие не стало бы продавать лицензии по доброте душевной, не беря процент с каждой сделки. Далее Ву проинвестировал полученную прибыль через три подконтрольных фонда. Financial Times (цитата сверху) пишет, что господин Ву заработал 1.2 миллиарда от инвестиций в 2019 году в компанию Bestechnic, которая разрабатывает аудиочипы по технология Arm. Вот так из 127 миллионов он сделал 1.2 миллиарда.
В моей статье говориться, что Arm Ltd. нужно выйти на IPO (листинг не дают из-за Arm China), а ради этого она скажет и сделает всё что угодно, так как регуляторы не дают продать бизнес; что аккаунты социальных сетей Arm Ltd. и Arm China (Weibo) заявляют вещи, с которыми не соглашается ни Ву, ни его подчинённые. Поэтому ссылки на Arm Ltd. — это хорошо, вот только ситуацию они под контролем не держат и убирают Arm China из списка дочерних компаний. О чем я также писал в статье со ссылкой на Bloomberg.
В идеальной утопии, где честные сверхприбыли идут не на яхты и особняки, а на развитие компании в гармонии с обществом по концепциям CSR (Сorporate Social Responsibility).
Но мы живём в другом мире — где полно бизнесменов, любящих деньги больше, чем государственную политику.
Как я вижу эту ситуацию: У Китая огромный внутренний рынок и есть санкционированные страны (КНДР, Иран, Сирия, Венесуэла, Россия), куда нельзя поставлять некоторые западные IP и технологии, плюс да — мир идёт к разделению на амеркоцентричную и китаецентричную системы. Для этого Китай и вкладывает в микроэлектронику триллионы долларов.
Стиль может не нравится — это нормально. Но я не высказываю авторского отношения к этой истории, разве что называю её величайшим скамом/киднеппингом/хищением в истории микроэлектроники. Плюс пара слов о сделке с Nvidia. На этом позиция автора заканчивается, всё остальное — хронология событий со ссылками на источники — с художественной окраской (о чем предупреждает блок "ATTENTION!").
Тем не менее это не научный труд, а субъективный материал, хотя в обоих случаях нужно критически относиться именно к тезисам и фактам, а не к самому автору, чтобы избежать апелляции к авторитету (известная логическая ошибка).
Как я могу скрывать истинное положение дел, если вся статья — это раскрытие этого положения с учетом последних новостей, которые все подтверждены ссылками?
Ваша новость от 2021 года. Напомню (как я и писал в статье), что все опровержения Arm Ltd. = опровержения социальных сетей Arm China, которые остались у британцев. Реальное положение дел такое, что офисы и сотрудники абсолютно не подконтрольны Arm Ltd.
А насчёт оплаты лицензий (я это тоже в статье упомянул, что Ву исправно выплачивает): это выгодно Аллену, так как он продолжает продавать технологии Arm Ltd., а эти деньги направляет на исследования и разработку собственных технологий, которые также успешно продает на китайском рынке. Плюс юридически к нему не покапаться.
В первом тезисе речь идёт о Великобритании, которая должна присоединиться к санкциям против Китая, а во втором — о частной компании, которая рискнула своим активом ради сверхприбылей. Не вижу противоречий.
Есть те, кто внедряют новое, а есть консерваторы, которые всё отрицают и до последнего работают извозчиками, когда на дорогах всё больше автомобилей с ДВС. Но время всегда всё расставляет на свои места.
Почти весь корпоративный софт требует денежных вливаний (если всё легально делаем) и переобучения. На самом деле переход, как мне кажется, неизбежен и начнётся он не с крепкой середины, а с крупняков и новичков. Энтерпрайз бизнес может себе позволить переход из-за больших бюджетов, а SMB не настолько большие и закостенелые, поэтому им проще обновиться. Ну а когда SMB с BIM софтом начнёт расти, так как они попросту будут эффективнее работать, то потихоньку будут вытеснять тех, кто не хочет меняться. Эта история стара, как мир, но переход всегда требует времени :)
Я одобрил ваш комментарий, как и все остальные. Даже негативные комментарии одобряю, так как я за свободу слова :) Насчёт картинок, попробуйте кэш и кукисы сбросить; ещё недавно были новости по сбоям в работе CDN-узлов у Гугла. Если дело в этом, то попробуйте с мобильного телефона открыть (другой провайдер главное). А попозже я выложу статью в наш блог, там тоже можно будет почитать. На следующей неделе скорее всего будет — https://servermall.ru/blog/
Тут дополню, что чем сложнее проект и больше команда(ы), участвующая в его реализации, тем лучше себя проявляет BIM. Как раз примитивные здания чаще проектируют в автокодах.
Согласен по ответу, в целом отечественные производители почти любого софта могут неплохо закрепиться на рынке, что было бы намного сложнее при обычной обстановке на рынке.
Всё верно, постановление Мишустиным подписано ещё 5 марта, но из-за того, что теперь приходится переходить на отечественные аналоги и по ряду других причин, оно должно вступить в силу в весной 2023 года.
Вы правы. Недоглядел, 204-ое место на 2018 год https://www.top500.org/lists/top500/list/2018/11/?page=3. Поправлю, что это первый суперкомпьютер на ARM, попавший в топ-200. Спасибо, что внимательно читаете. Все ошибаются, цели соврать или обмануть не было :)
Как я и говорил в первой статье, когда ты с нуля выходишь на рынок ARM, ты берёшь их наработки; а когда с нуля выходишь на рынок x86, у тебя под боком два сильных конкурента (а в нулевых ещё был power и sparc) и никаких наработок. И вот попробуй убедить вендоров покупать твои процессоры, даже если они получатся хорошими (а у Итаниума были свои проблемы).
Натянуто, что существовавшие в мизерном количестве серверные армы 2019 годов сделали для революции больше, чем телефонные армы (эпла и других), мутировавшие сначала в планшетные, а потом в десктопные.
Поэтому в первой статье из цикла я сначала обсуждал ARM-процессоры для носимой электроники, чтобы у читателей не создавалось ощущения, что я восхваляю только серверный сегмент. Вот в этом пункте можно почитать подробнее.
Есть, об их массовости пока говорить не приходится, но некоторые продукты найти можно: HP Envy x2, Acer Spin 7, Samsung Galaxy Book S и другие. Пока только ноутбуки.
"Mr Wu’s Rmb1.2bn windfall came from a 2019 investment in Bestechnic, which designs audio chips using Arm’s energy efficient blueprints and listed publicly in Shanghai last month. The Rmb127m investment was made by three investment funds under Mr Wu’s control, including the $100m fund he set up, Alphatecture". — Financial Times.
Arm China приносит прибыль не только Arm Ltd., но и господину Ву, пускай и меньшую. Логично что совместное предприятие не стало бы продавать лицензии по доброте душевной, не беря процент с каждой сделки. Далее Ву проинвестировал полученную прибыль через три подконтрольных фонда. Financial Times (цитата сверху) пишет, что господин Ву заработал 1.2 миллиарда от инвестиций в 2019 году в компанию Bestechnic, которая разрабатывает аудиочипы по технология Arm. Вот так из 127 миллионов он сделал 1.2 миллиарда.
В моей статье говориться, что Arm Ltd. нужно выйти на IPO (листинг не дают из-за Arm China), а ради этого она скажет и сделает всё что угодно, так как регуляторы не дают продать бизнес; что аккаунты социальных сетей Arm Ltd. и Arm China (Weibo) заявляют вещи, с которыми не соглашается ни Ву, ни его подчинённые. Поэтому ссылки на Arm Ltd. — это хорошо, вот только ситуацию они под контролем не держат и убирают Arm China из списка дочерних компаний. О чем я также писал в статье со ссылкой на Bloomberg.
В идеальной утопии, где честные сверхприбыли идут не на яхты и особняки, а на развитие компании в гармонии с обществом по концепциям CSR (Сorporate Social Responsibility).
Но мы живём в другом мире — где полно бизнесменов, любящих деньги больше, чем государственную политику.
Как я вижу эту ситуацию: У Китая огромный внутренний рынок и есть санкционированные страны (КНДР, Иран, Сирия, Венесуэла, Россия), куда нельзя поставлять некоторые западные IP и технологии, плюс да — мир идёт к разделению на амеркоцентричную и китаецентричную системы. Для этого Китай и вкладывает в микроэлектронику триллионы долларов.
Стиль может не нравится — это нормально. Но я не высказываю авторского отношения к этой истории, разве что называю её величайшим скамом/киднеппингом/хищением в истории микроэлектроники. Плюс пара слов о сделке с Nvidia. На этом позиция автора заканчивается, всё остальное — хронология событий со ссылками на источники — с художественной окраской (о чем предупреждает блок "ATTENTION!").
Тем не менее это не научный труд, а субъективный материал, хотя в обоих случаях нужно критически относиться именно к тезисам и фактам, а не к самому автору, чтобы избежать апелляции к авторитету (известная логическая ошибка).
Как я могу скрывать истинное положение дел, если вся статья — это раскрытие этого положения с учетом последних новостей, которые все подтверждены ссылками?
Ваша новость от 2021 года. Напомню (как я и писал в статье), что все опровержения Arm Ltd. = опровержения социальных сетей Arm China, которые остались у британцев. Реальное положение дел такое, что офисы и сотрудники абсолютно не подконтрольны Arm Ltd.
А насчёт оплаты лицензий (я это тоже в статье упомянул, что Ву исправно выплачивает): это выгодно Аллену, так как он продолжает продавать технологии Arm Ltd., а эти деньги направляет на исследования и разработку собственных технологий, которые также успешно продает на китайском рынке. Плюс юридически к нему не покапаться.
В первом тезисе речь идёт о Великобритании, которая должна присоединиться к санкциям против Китая, а во втором — о частной компании, которая рискнула своим активом ради сверхприбылей. Не вижу противоречий.
Спасибо, все статьи из цикла с подобными вставками :)
Кстати, хорошая идея, может мне написать статью по отечественному BIM софту? Всё таки актуально сегодня.
Есть те, кто внедряют новое, а есть консерваторы, которые всё отрицают и до последнего работают извозчиками, когда на дорогах всё больше автомобилей с ДВС. Но время всегда всё расставляет на свои места.
Почти весь корпоративный софт требует денежных вливаний (если всё легально делаем) и переобучения. На самом деле переход, как мне кажется, неизбежен и начнётся он не с крепкой середины, а с крупняков и новичков. Энтерпрайз бизнес может себе позволить переход из-за больших бюджетов, а SMB не настолько большие и закостенелые, поэтому им проще обновиться. Ну а когда SMB с BIM софтом начнёт расти, так как они попросту будут эффективнее работать, то потихоньку будут вытеснять тех, кто не хочет меняться. Эта история стара, как мир, но переход всегда требует времени :)
Я одобрил ваш комментарий, как и все остальные. Даже негативные комментарии одобряю, так как я за свободу слова :) Насчёт картинок, попробуйте кэш и кукисы сбросить; ещё недавно были новости по сбоям в работе CDN-узлов у Гугла. Если дело в этом, то попробуйте с мобильного телефона открыть (другой провайдер главное). А попозже я выложу статью в наш блог, там тоже можно будет почитать. На следующей неделе скорее всего будет — https://servermall.ru/blog/
Тут дополню, что чем сложнее проект и больше команда(ы), участвующая в его реализации, тем лучше себя проявляет BIM. Как раз примитивные здания чаще проектируют в автокодах.
Согласен по ответу, в целом отечественные производители почти любого софта могут неплохо закрепиться на рынке, что было бы намного сложнее при обычной обстановке на рынке.
Всё верно, постановление Мишустиным подписано ещё 5 марта, но из-за того, что теперь приходится переходить на отечественные аналоги и по ряду других причин, оно должно вступить в силу в весной 2023 года.
Вы правы. Недоглядел, 204-ое место на 2018 год https://www.top500.org/lists/top500/list/2018/11/?page=3. Поправлю, что это первый суперкомпьютер на ARM, попавший в топ-200. Спасибо, что внимательно читаете. Все ошибаются, цели соврать или обмануть не было :)
Как я и говорил в первой статье, когда ты с нуля выходишь на рынок ARM, ты берёшь их наработки; а когда с нуля выходишь на рынок x86, у тебя под боком два сильных конкурента (а в нулевых ещё был power и sparc) и никаких наработок. И вот попробуй убедить вендоров покупать твои процессоры, даже если они получатся хорошими (а у Итаниума были свои проблемы).
Поэтому в первой статье из цикла я сначала обсуждал ARM-процессоры для носимой электроники, чтобы у читателей не создавалось ощущения, что я восхваляю только серверный сегмент. Вот в этом пункте можно почитать подробнее.
https://www.top500.org/lists/top500/2020/06/ — июнь 2020, на первом месте Фугаку.
https://www.top500.org/lists/top500/2021/11/ — ноябрь 2021 (предыдущий рейтинг), на первом месте Фугаку.
https://www.top500.org/lists/top500/2022/06/ — июнь 2022 (нынешний), на первом месте Frontier.
Зачем же сразу "врать". Всю инфу из официальных источников брал.
Есть, об их массовости пока говорить не приходится, но некоторые продукты найти можно: HP Envy x2, Acer Spin 7, Samsung Galaxy Book S и другие. Пока только ноутбуки.