Интересная версия, только на кой черт Microsoft подавать в суд на TrueCrypt? Как они связаны?
И зачем закрывать работу над версиями под линукс и макос?
Уважаемый «автор» статьи. Возможно когда-то Вы и правда переводили официальное руководство, но при написании самой статьи почему-то воспользовались чужим трудом. 80% Вашей статьи — копипаста с руководства пользователя, с моего руководства пользователя.
Вначале я искренне был рад, что часть руководства попала на хабр, хоть и не с моей помощью. Но этим комментарием Вы немного перегнули палку.
Надеюсь, что 3-тья часть Вашей статьи откроет для меня что-то новое. Если Вам будет что написать.
Ага поддержка динамических языков + «dynamic invocation, continuations, tail-calls, and interface injection»
Но тогда последний вопрос в 6-ой версии Java нельзя был ополучить тип класса и по имени метода сам метод и вызвать его? Это можно тока в седьмой версии которыая привнесла
«the Da Vinci Machine Project»
"(в отличии, скажем, от C#, где это делается во время исполнения)"
Но это никак не значит, что в .Net вызовется метод «public void call(B b)», там такое же правило действует — как объявлен объект с такими параметрами метод и вызывается. Кроме рефлекции, обойти в C# можно ещё объявив объект ключевым словом dynamic, но со всеми вытекающими динамических объектов…
dynamic b = new B();
Test test = new Test();
test.call(b);
Вызовет «public void call(B b)»
P.S. И если честно, я не понял преимуществ такого количества кода перед рефлекцией. Опять же в C#:
Type testType = test.GetType();
MethodInfo mi = testType.GetMethod(«call», new Type[] { b.GetType() });
mi.Invoke(test, new object[]{ b });
Прочитайте до конца комментарии, там народ кидал ссылки (вот, вот). Это по-вашему нормальная реклама? И ладно бы гугл сразу прикрывал её, так они просто закрывают глаза.
И зачем закрывать работу над версиями под линукс и макос?
-// English (U.S.) resources
+// English (United States) resources
тут удобно смотреть изменения в коде: github.com/warewolf/truecrypt/compare/master...7.2
Вначале я искренне был рад, что часть руководства попала на хабр, хоть и не с моей помощью. Но этим комментарием Вы немного перегнули палку.
Надеюсь, что 3-тья часть Вашей статьи откроет для меня что-то новое. Если Вам будет что написать.
С уважением, TaoGunner.
Но тогда последний вопрос в 6-ой версии Java нельзя был ополучить тип класса и по имени метода сам метод и вызвать его? Это можно тока в седьмой версии которыая привнесла
«the Da Vinci Machine Project»
Но это никак не значит, что в .Net вызовется метод «public void call(B b)», там такое же правило действует — как объявлен объект с такими параметрами метод и вызывается. Кроме рефлекции, обойти в C# можно ещё объявив объект ключевым словом dynamic, но со всеми вытекающими динамических объектов…
dynamic b = new B();
Test test = new Test();
test.call(b);
Вызовет «public void call(B b)»
P.S. И если честно, я не понял преимуществ такого количества кода перед рефлекцией. Опять же в C#:
Type testType = test.GetType();
MethodInfo mi = testType.GetMethod(«call», new Type[] { b.GetType() });
mi.Invoke(test, new object[]{ b });