насколько я знаю, это только MS. что-то там Novell собирался с ним делать в своем SuSE Linux, но чем закончилось — не знаю.
разрабатывался многими вендорами, но это вендоры в основном — производители комьютеров/серверов.
формально SNMPv3 имеет куда меньше проблем с безопасностью. однако далеко не всегда эту третью версию удается успешно поднять. с другой стороны, мониторинг и управление желательно всегда делать out-of-band и защищать не только протокол обмена данными, но и сами маршруты передачи этой информации.
даже SNMP может быть достаточно тяжеловесным в плане нагрузки на CPU устройства, все зависит конечно от того, как много и как часто опрашивать. если WS-management еще более ресурсоемкий, то, мне кажется, его перспективы в сетевом оборудовании туманны.
На счет IPS, VPN концентраторов и тд не спорю, через веб удобнее конечно.
На счет веба коммутаторов/маршрутизаторов/фаерволов для целей мониторинга. Мне кажется, проще поднять некое единое централизованное решение для этих целей. Благо есть большой выбор как open source разработок, так и коммерческих продуктов.
А когда этому потяневшемуся народа потом придется вдруг обратиться к документации на сайт циски, то окажется, что там никто ничего не переводил и не собирается.
Каким бы замечательным курс не был, он не даст никогда ответов на все вопросы. Рано или поздно придется лезть в документацию, а там без английского уже никак не обойтись.
В моей памяти надолго остался один софт от циски (Cisco IP Solution Center), который отказывался поддерживать RFC-compliant MPLS L3 VPN на сети из тех же цисок. И это несмотря на то, что оно, судя по документации, должно было работать.
Так что у циски порой (по крайней мере в области чистого софта) с работой «как написано» тоже бывают проблемы :)
Не знаю, как это реализовано на Амазоне, но тот же iTunes дает послушать первые 30 секунд, что довольно неудобно, если у трека большое интро, например.
Тестдрайв музыки и машины — абсолютно разные вещи.
Выбирать машину можно не только на основе личных предпочтений, но и полагаюясь на отзывы других пользователей отчасти. С музыкой такое не пройдет, потому что восприятие музыки намного более субъективное, чем восприятие автомобиля.
Такой случай был в пчелайне, в очередь легло 30 тысяч смс, удалили их потом с огромным трудом :)
всегда пожалуйста. если есть еще вопросы по мониторингу/управлению сетями/сетевым оборудованием, пишите.
разрабатывался многими вендорами, но это вендоры в основном — производители комьютеров/серверов.
формально SNMPv3 имеет куда меньше проблем с безопасностью. однако далеко не всегда эту третью версию удается успешно поднять. с другой стороны, мониторинг и управление желательно всегда делать out-of-band и защищать не только протокол обмена данными, но и сами маршруты передачи этой информации.
даже SNMP может быть достаточно тяжеловесным в плане нагрузки на CPU устройства, все зависит конечно от того, как много и как часто опрашивать. если WS-management еще более ресурсоемкий, то, мне кажется, его перспективы в сетевом оборудовании туманны.
На счет веба коммутаторов/маршрутизаторов/фаерволов для целей мониторинга. Мне кажется, проще поднять некое единое централизованное решение для этих целей. Благо есть большой выбор как open source разработок, так и коммерческих продуктов.
В свое время про существование SDM/PDM узнал только, когда готовился к CCSPшным экзаменам :)
Каким бы замечательным курс не был, он не даст никогда ответов на все вопросы. Рано или поздно придется лезть в документацию, а там без английского уже никак не обойтись.
Так что у циски порой (по крайней мере в области чистого софта) с работой «как написано» тоже бывают проблемы :)
С музыкой такое не пройдет, так как восприятие ее сугубо индивидуально.
Выбирать машину можно не только на основе личных предпочтений, но и полагаюясь на отзывы других пользователей отчасти. С музыкой такое не пройдет, потому что восприятие музыки намного более субъективное, чем восприятие автомобиля.