На моей предыдущей работе, когда внедряли нечто похожее, сделали так, что не приложив карточку утром, нельзя было выйти из офиса вечером. А каждое прикладывание инициировало автоматическое открытие дверей (раздвижные такие двери). И конечно же, пока двери обратно не закрылись, следующий сотрудник приложить карточку не мог (она отказывала регистрироваться). Весь процесс занимал примерно секунд пять.
В итоге по утрам и вечерам образовывалась самая настоящяя человеческая пробка на входе. Проверку входил/не входил отключили через месяц :)
я так однажды выполнил оракловый скрипт, где в самом начала шло connect user/pass без указания SID, а потом drop table, create table, в терминале с не той переменной окружения ORACLE_SID.
в итоге сердце почти остановилось, когда вместо table or object does not exist я увидел table dropped successfully. система была не продакшн, но 3 млн записей все равно было жалко.
Вспомнилась история, когда один инженер по ошибки (или по кривости рук) в солярисе сказал chmod +x в корне, потом испугался и решил вернуть все назад, сказав там же chmod -x.
Закончилась эта история переустановкой соляриса.
Творческий подход можно найти в решении почти любой задачи. Было бы желание это делать :)
Намного страшнее не отсутствие творчества, а занятие наукой ради науки. Это допустимо в фундаментальных науках, но исследование чего-либо просто ради факта самого исследования в прикладных науках порой доходит до абсурда.
Сам столкнулся с этим, когда писал кандидатскую в области связи/телекоммуникаций. Огромное количество исследований с совершенно неприменимыми где-либо результатами.
Я могу конечно ошибаться, но, насколько я знаю, на qip.ru заводится лишь джаббер аккаунт, который не хранит в себе какой-либо информации пользователя.
Все номера/пароли хранятся локально в профайле инфиума.
Многие перешли на Infium по той простой причине, что разработчики QIP перестали поддерживать 2005 версию (о чем они сами не раз писали у себя на сайте) и сконцентрировались на разработке Инфиума.
Несмотря на все преимущества Инфиума, многим все-таки хочется продолжать пользоваться 2005й версией.
Создание профиля там кстати не самое интуитивное. Буквально сегодня появлял паре коллег, что и как с этим делать, потому что они в имя провиля упорно вводили свой номер аськи и пытались войти. И не потому, что они такие глупые, а просто потому что привыкли к 2005-му и для них этот переход изначально казался менее болезненным, чем на самом деле оказался.
Интересно, по какому принципу спеллчекер имен/фамилий работать будет, учитывая с одной стороны схожесть написания некоторых различных имен, а с другой — разные варианты написания одного и того же имени?
Я как раз ниже написал, о преимуществе искусственной крови. Как ни крути, ее состав всегда может модифицировать таким образом, чтобы отмывать было проще.
В итоге по утрам и вечерам образовывалась самая настоящяя человеческая пробка на входе. Проверку входил/не входил отключили через месяц :)
в итоге сердце почти остановилось, когда вместо table or object does not exist я увидел table dropped successfully. система была не продакшн, но 3 млн записей все равно было жалко.
Закончилась эта история переустановкой соляриса.
Хорошая статья! Для новичков будет просто незаменима.
Намного страшнее не отсутствие творчества, а занятие наукой ради науки. Это допустимо в фундаментальных науках, но исследование чего-либо просто ради факта самого исследования в прикладных науках порой доходит до абсурда.
Сам столкнулся с этим, когда писал кандидатскую в области связи/телекоммуникаций. Огромное количество исследований с совершенно неприменимыми где-либо результатами.
Все номера/пароли хранятся локально в профайле инфиума.
Несмотря на все преимущества Инфиума, многим все-таки хочется продолжать пользоваться 2005й версией.
Создание профиля там кстати не самое интуитивное. Буквально сегодня появлял паре коллег, что и как с этим делать, потому что они в имя провиля упорно вводили свой номер аськи и пытались войти. И не потому, что они такие глупые, а просто потому что привыкли к 2005-му и для них этот переход изначально казался менее болезненным, чем на самом деле оказался.
А в целом в очередной раз доказали, что старый добрый способ физических спецэффектов рано списывать со счетов.