под андроидом хотя бы есть родное приложение от гугла, а под iOS его нет и, скорее всего, не будет.
честно сказать, я никогда там чат-комнатами не пользовался. скайп в моем случаем при необходимости собрать более двух человек как-то удобнее.
Конечно использование mobile web app Google Talks при открытии в Safari на iOS было не самым удобным. Однако это проблема сафари и его любовь выгружать из памяти табы, а никак не гугла, чье приложение было вполне адекватным. Жаль, что прикрыли :(
А кто-нибудь может подсказать (без фанатизма и холивара на тему iOS vs. Android) удобное приложение под iOS для общения в гугл толке (по сути поддерживающее XMPP по-человечески)?
купленное единожды в айтюнс сторе никуда и не девается, даже если приложение удалят из стора.
у меня вот есть скачанный в свое время VLC, который потом удалили. он есть на моем компе и я могу его залить на любое свое айустройство.
так что соединение с интернетом тут как бы никак ни на что не влияет.
Это сделано было специально. Так как его максимальная нагрузка 2.2 кВт, то они специально заказали дырки такими, чтобы туда не входили мощные приборы с такими вилками.
Однако, когда заказывали китайцам дополнительные партии другого цвета, китайцы решили «доработать» устройство, чтобы туда входили все вилки :)
Так что сейчас в зависимости от цвета Розеткуса в него либо входят, либо не входят вилки шуко.
Ну раз не видите, тогда больше у меня вопросов нет.
Идея сервиса хорошая, реализация интересная, но, имхо, без возможности деления/фильтрации на жанры/поджанры и соответствующего поиска по ним юзабилити стремится к нулю.
Я напоследок лишь замечу, что деление на жанры никак не должно отразиться на формировании рейтинга. Если рейтинг строится на основе параметров, которые в себе не несут такого деления, по последующая фильтрация по жанрам просто будет выдавать некое подмножество из общего пула всех произведений, оставляя нетронутым абсолютные значения рейтинга. Собственно тот же IMDB построен имеено по такому принципу. Там рейтинг глобален, но деление на жанры есть.
Есть, и слово это fiction. Я могу согласиться, что это слишком общий термин, но так или иначе он есть.
Отсутствие деления у Hugo и Nebula не должно мешать пользователям ресурса искать что-либо. Я, например, не читаю фэнтези, но очень люблю sci-fi (если совсем конкретно, то hard sci-fi).
Более того, вы делаете ресурс для читателя, но при этом не делаете возможным выбор жанра и поджанра, хотя это такие банальные возможности, которые есть в любом магазине, например, куда читатель пойдет за книгами.
Я правильно понял, вы не видите разницы между fantasy и sci-fi?
А почему на сайте есть разделы Fantasy Novels и Fantasy Authors, куда попадают при этом как фэнтезийные, так и научно-фантастические произведения/авторы?
Логичнее, мне кажется, было бы разделить fantasy и sci-fi.
Уже был проект Голден вайфай, ставший затем Билайн вайфай. В какой-то момент это была самая крупная городская вайфай сеть в мире.
Увы, экономически проект был и есть не особо выгодным, поэтому вряд ли кто-то второй раз будет подходить к этому снаряду, учитывая предыдущий опыт коллег.
там проблема не только в плохой окупаемости Beeline WiFi, но и в том, что с этого года стоимость лицензий вроде как должна увеличится настолько, что проще свернуть аутдорный сегмент сети весь на фиг.
не знаю, как там обстоят дела с передачей данных (нет необходимости коннектиться куда-либо из метро, ибо предпочитаю читать книги во время поездки), но телефония мобильная у билайна в туннелях работает очень даже неплохо.
другой вопрос, что из-за шума самого метро разговаривать сложно, но при сильной необходимости это хотя бы возможно.
А можно ссылку на него все равно?
Если речь про Space Hulk: Ангел Смерти, то «уже разобрали» не совсем корректное определение, потому что это игра имеет статус «под заказ» уже очень длительное время.
честно сказать, я никогда там чат-комнатами не пользовался. скайп в моем случаем при необходимости собрать более двух человек как-то удобнее.
А кто-нибудь может подсказать (без фанатизма и холивара на тему iOS vs. Android) удобное приложение под iOS для общения в гугл толке (по сути поддерживающее XMPP по-человечески)?
у меня вот есть скачанный в свое время VLC, который потом удалили. он есть на моем компе и я могу его залить на любое свое айустройство.
так что соединение с интернетом тут как бы никак ни на что не влияет.
Однако, когда заказывали китайцам дополнительные партии другого цвета, китайцы решили «доработать» устройство, чтобы туда входили все вилки :)
Так что сейчас в зависимости от цвета Розеткуса в него либо входят, либо не входят вилки шуко.
Идея сервиса хорошая, реализация интересная, но, имхо, без возможности деления/фильтрации на жанры/поджанры и соответствующего поиска по ним юзабилити стремится к нулю.
Я напоследок лишь замечу, что деление на жанры никак не должно отразиться на формировании рейтинга. Если рейтинг строится на основе параметров, которые в себе не несут такого деления, по последующая фильтрация по жанрам просто будет выдавать некое подмножество из общего пула всех произведений, оставляя нетронутым абсолютные значения рейтинга. Собственно тот же IMDB построен имеено по такому принципу. Там рейтинг глобален, но деление на жанры есть.
Отсутствие деления у Hugo и Nebula не должно мешать пользователям ресурса искать что-либо. Я, например, не читаю фэнтези, но очень люблю sci-fi (если совсем конкретно, то hard sci-fi).
Более того, вы делаете ресурс для читателя, но при этом не делаете возможным выбор жанра и поджанра, хотя это такие банальные возможности, которые есть в любом магазине, например, куда читатель пойдет за книгами.
Я правильно понял, вы не видите разницы между fantasy и sci-fi?
Логичнее, мне кажется, было бы разделить fantasy и sci-fi.
Увы, экономически проект был и есть не особо выгодным, поэтому вряд ли кто-то второй раз будет подходить к этому снаряду, учитывая предыдущий опыт коллег.
другой вопрос, что из-за шума самого метро разговаривать сложно, но при сильной необходимости это хотя бы возможно.
Если речь про Space Hulk: Ангел Смерти, то «уже разобрали» не совсем корректное определение, потому что это игра имеет статус «под заказ» уже очень длительное время.