Для ваших постов прям дешифратор нужен. Или редактор, который это будетв читаемый вид переводить.
У меня там бабушка, а в Штатах знакомые
В Штатах знакомые, а бабушка где "там"?
в демократическом государстве президент это не царь и не бог
Вы так ничего и не поняли. Я вам привел примеры, что "когда надо - посадят/забанят" кого угодно, но так же "когда надо - не посадят/забанят", но тут уже не "кто угодно" :) Оба случая не образчик справедливости.
макали каждый раз в свою же санину
Какая высокая культура Ж)
Хммм... с сумме с маниакальной преданностью США... вы не на Пикабу/Saferactor "стажировались"?
свое рабство до последнего, и я считаю преступлением что каким-то образом такие вот получают приглашения на Хабр, ибо их место на свалке истории.
А че не в газовые камеры сразу?
Готовы выйти с пустым плакатом на главную площадь своего города и просто постоять 30 минут?
Простите, если устрою вам "синий экран смерти", но я знаю что будет и не поддерживаю это.
я попрошу знакомого в Штатах постоять 30 минут у Капитолия с плакатом "Долой Байдена" или другого у Рады с плакатом "Долой Зеленского"
А давайте, и непрерывную видеозапись все 30 минут.
когда у нас точно так же искали бы свидетелей когда какой-то олигарх участвовал бы
Т.е. вы уверенны, что это самый "elonmuskwhm" - Маск собственной персоной? 0.0 Серьезно?
По поводу свидетелей: у нас, когда хотят устроить "публичную порку" находят и свидетелей и тех кто "давал" (Захарченко, Улюкаев). Так же, в США, если дело "чувствительное", проведут тихо, либо вообще "замнут" (Хантер Байден).
Теперь твиттер: если принадлежащий оппозиции (на тот момент) ресурс банит неугодного президента, это вот вообще не красит хваленую демократию. Равно как и бан зарубежных пользователей, за их инакомыслие.
Вот только "провидцы" предрекали это const-next-year с 2014 (если не раньше). А оно все никак и никак... и, сложись внешнии условия иначе, дальше было бы никак.
Но, теперь да, можно говорить, какие они "зоркие соколы".
Это равносильно "пукнул... и в кусты" ;)
Не так же, а что
При чем тут демократия?Неверно, забанят.
Где вы увидели что-то про "выбор"?
Мимо. :) Я указал на вашу неправду.
Демократия существует тысячелетия, США сотни лет, а вы тут от недель ноете.
.
P.S.
рассеюшка...рассеюшка... границы открыты, к бабушке в Эстонию, не?Нет, это выглядело не так. Я бы вам разжевал на цитате... но, внезапно, эта часть пропала из вашего поста. А че так? Ж)
Да знаю
"когда надо - посадят/забанят" кого угодно, но так же "когда надо - не посадят/забанят", но тут уже не "кто угодно".
И вы это так и не опровергли.
Ну и как же вас понесло то...
Скажите, вы считаете, что если несколько что-то повторить
несколько раз,
это будет звучать более убедительно? Нет, это выглядит, как истерика.
А кто вам защищал свое рабство? Я? Где? (с)
Вилы и факела уже заготовили?
.
Ну что, моя очередь вспомнить про время?
УжО почти неделя прошла, а видео-пруфоф так и нет. И не будет?
И из какого места это очевидно Ж)
Про цены как у нас не врите, в Прибалтике не только у вас есть глаза и уши.
Про дотации от ЕС не слышали? Эстония, как и вся Прибалтика убыточны.
А еще меня гордые граждане Прибалтики (на других ресурсах) уверяли, что с промышленностью у них все шикарно.
А кто должен поверить? Они с вами в одной комнате?
.
В любом случае, вас опять понесло в сторону "холодильника". Мы, вроде, гражданские свободы обсуждали.
А кто вам говорил, что РФ - самая свободная страна мира? Я? Где?
Э нет, уважаемый, отболтаться не получится. Где видеозапись выступления смелых "демонстрантов"? Я вас за язык не тянул. Вы ведь не балабол?
.
P.S. Что у вас за зацикленность на "неделя"? Сроки горят?
Для ваших постов прям дешифратор нужен. Или редактор, который это будет в читаемый вид переводить.
В Штатах знакомые, а бабушка где "там"?
Вы так ничего и не поняли. Я вам привел примеры, что "когда надо - посадят/забанят" кого угодно, но так же "когда надо - не посадят/забанят", но тут уже не "кто угодно" :) Оба случая не образчик справедливости.
Какая высокая культура Ж)
Хммм... с сумме с маниакальной преданностью США... вы не на Пикабу/Saferactor "стажировались"?
А че не в газовые камеры сразу?
Простите, если устрою вам "синий экран смерти", но я знаю что будет и не поддерживаю это.
А давайте, и непрерывную видеозапись все 30 минут.
А вам сколько нужно? Учитывая, что у вас с примерами... примерно "никак" :) Даже с темы Маска слились, поняли что это глупость.
Вы там "свечку держали" или "по ip вычислили", что вам все понятно? Еще раз: блокировка неудобного мнения - ооочень не красит т.н. "демократию".
А куда мы ушли? Вы говорите, что только демократия справедлива, я вам привел примеры, что нет. Мы все там же. :)
Кстати,
то, что Трамп власть имущий, как то оправдывает то, что его зацензурили? Или вам просто это приятно?
А, вот где собака зарыта... типичное нытье про "у них сытнее". Так бы сразу и писали, а то "маск, трамп, демократия"...
Блин, нейросеть и то внятней пишет...
Хантер - обычный человек или его посадили?
Как бы, не только в демократиях. ;)
Эпштейн, Вайнштайн... это навскидку, я как то не слежу за уголовными хрониками США, уж простите.
А если вы скажите, что в условном США не сажают за несанкционированный митинг это будет наглая ложь.
Я где-то утверждал, что у нас не сажают? Это вы зачем то упорно обеляете демократию (или США, вас не понять).
Да, не понятно чьи и работали ли на кого-то. Но, вы, как я понял, уверены, что работали. В любом случае, их забанили, как неугодных.
А я так и не понял, где ваш аргумент, что в демократиях не сажают.
Ох, какой удар был, аж мироздание пошатнулось.
Ну, как бы, вы вообще ни одного примера не привели. Притянуть сюда Илоныча, это очень глупо. ;)
Я их привел, вы - нет. :-Р
А вы, кстати, сразу ясно "сказали", что "демократию в обиду не дам!". Но, вот, с аргументами бяда...
Какая наглость Ж)
Т.е. вы уверенны, что это самый "elonmuskwhm" - Маск собственной персоной? 0.0 Серьезно?
По поводу свидетелей: у нас, когда хотят устроить "публичную порку" находят и свидетелей и тех кто "давал" (Захарченко, Улюкаев). Так же, в США, если дело "чувствительное", проведут тихо, либо вообще "замнут" (Хантер Байден).
Теперь твиттер: если принадлежащий оппозиции (на тот момент) ресурс банит неугодного президента, это вот вообще не красит хваленую демократию. Равно как и бан зарубежных пользователей, за их инакомыслие.
Понеслась...
Но при этом вы уверенны, что
.
Где вы увидели патриота? Ж)
Я про "омерика" ничего не говорил, только про педалирование демократии. ;)
Ээээ... вы всю жизнь прожили в демократической стране и о других знаете только из "правильных" источников?
Ну, могу ответственно заявить: в недемократических странах, свидетелей тоже ищут и не сажают. Представьте себе.
Кто, кроме вас, тут затребовал такой пример?
А твиттер исключительно для граждан Америки? Или остальные там "унтерменьши"?
вот это маневр...
а это че? -
В недемократиях свидетелей не ищут? Или всех кого нашли сразу сажают?
В данной конкретной теме это выглядит не иначе
как
Статья про американцев как бээ...
Нейросеть писала или вы мой первоначальный коммент в хаотичном порядке читали?
Ну ок:
Не связанно с полит строем
Банили за "неправильную" политику
https://www.google.com/url?q=https://www.dw.com/ru/twitter-zablokiroval-100-svjazannyh-s-rossiej-akkauntov/a-56667731&sa=U&ved=2ahUKEwjowKvY4ZeFAxUqKBAIHT_iD3cQFnoECAEQAg&usg=AOvVaw3iF8nJn4eBY1T7U-QLgtYb
"Хайли Лайкли", как говорится. :)
Если под "мы" вы имели ввиду человечество, я даже извинюсь. Но, чтото мне подсказывает, что речь шла о условных "русских". ;)
Хабр. :D. >80% комментов относительно РФ. В том числе, ваш предыдущий в этой ветке - однобокая полуправда. ;)
.
Ну и, конечно, у вас
один вы, эксперт по демократии, остались.
При чем тут демократия?
Ога.
А от обратного не смешно?
Автор "подлечил" себе карму на проверенной, любимой хабровцами теме.
Боинг, Локхид-мартин и т.д. опровергают ваш тезис. ;)
Читая комменты про блокировки от Microsoft, я начал, было, удивляться...
Но. Здесь мне вернули, так сказать, "веру" в лицо хабра. :D
P.S. А уж аффтар какой "примечательный" :)
А не поделитесь, что же такого вы написали, чтобы так "угорать"?
Вот только "провидцы" предрекали это const-next-year с 2014 (если не раньше). А оно все никак и никак... и, сложись внешнии условия иначе, дальше было бы никак.
Но, теперь да, можно говорить, какие они "зоркие соколы".
А это так удивительно? Или я сейчас услышу очередного Нострадамуса с его "это было очевидно/неизбежно/ежупонятно"?
Хороший повод упомянуть, какой вы "хороший", не правда ли? :)
К слову, "всем известные события" - как раз противоположность стабильности.