Нет, в паспорте Екатерина, но мне больше нравится Катя, поэтому при любой удобной возможности я использую эту форму имени. :)
При регистрации на РМР есть 2 места с заполнением данных о себе:
Для прохождения на экзамен: здесь должно быть как в документе, по которому будет регистрация в центре сертификации. Там всё строго и должно совпадать буква в букву, иначе не допустят к прохождению теста.
Для сертификата: здесь уже не так всё строго и может различаться с документом. Поэтому я написала Katya. Откровенно говоря, судя по тому, что было описано в правилах при заполнении этой информации, мне кажется, что если бы я написала "Pink Unicorn", то это вполне себе попало бы на сертификат. :D
P.S. Я ждала вопрос про имя. Спасибо большое, что задали его. :)
Загрузить сертификат о прохождении курса. Это важно, чтобы подтвердить наличие нужного количество PDU для допуска к сдаче РМР.
Указать рефералов по каждому из описанных в анкете проектов: имя + почта. Рефералам приходит письма на почту с просьбой перейти в DocuSign. Там описание опыта по проекту из анкеты и вопрос в стиле "Подтверждаете? Да\Нет" + им там же нужно поставить закорючку-подпись.
Я посмотрела статьи в вашем профиле и заметила, что они написаны в 2018. С тех пор много чего изменилось. :)
Понимаю, что, наверное, хочется просмотров, и в то же время, мне кажется, что ссылаться на статьи 7-летней давности - это принесёт больше вреда, чем пользы читателям.
На этапе заполнения анкеты подтверждение чего-либо не требуется. Там вы описываете свой опыт в управлении проектом, набирая нужное количество лет опыта в зависимости от своего образования.
Например, проект Х, длился такой-то период, такие-то у него были бюджеты, такие-то цели, вот это я там делал. И так до тех пор, пока не получится нужная длительность. Я описывала 3 проекта, чтобы получилось 5 лет опыта.
Подтверждение потребуется, если анкета попадёт под аудит. Моя не попала, но я знаю людей, чья попала. Так вот, там не так всё страшно. :)
Попросят подтвердить образование документом об образовании и попросят контакты людей, которые могут подтвердить ваш опыт в проектах, описанных в анкете. С ними свяжутся, чтобы подтвердить опыт.
Поэтому, мне кажется, имеет смысл заранее подумать о людях, чьи контакты вы сможете дать в случае чего и, возможно, с ними заранее переговорить об этом.
Откровенно говоря, PMI без разницы было ли это официально признано проектом, называлась ли официально ваша должность "руководитель проектов" или около того.
У меня сложилось впечатление, что они там больше заточены на реальный опыт, а не на формальности. И мне это очень нравится. :)
Спасибо за вопрос.
Если вдруг, я на него не полностью ответила или появились новые, то welcome. :)
Нет, в паспорте Екатерина, но мне больше нравится Катя, поэтому при любой удобной возможности я использую эту форму имени. :)
При регистрации на РМР есть 2 места с заполнением данных о себе:
Для прохождения на экзамен: здесь должно быть как в документе, по которому будет регистрация в центре сертификации. Там всё строго и должно совпадать буква в букву, иначе не допустят к прохождению теста.
Для сертификата: здесь уже не так всё строго и может различаться с документом. Поэтому я написала Katya. Откровенно говоря, судя по тому, что было описано в правилах при заполнении этой информации, мне кажется, что если бы я написала "Pink Unicorn", то это вполне себе попало бы на сертификат. :D
P.S. Я ждала вопрос про имя. Спасибо большое, что задали его. :)
Интересное сравнение. :)
Думаю, что у каждого будет что-то своё. :)
Мои цели выглядели так:
Проверить свои силы: сдюжу или нет.
Систематизировать свои знаний и опыт в проектном управлении во время подготовки к сертификации.
Повысить свою ценность на рынке труда.
Цифра в списке целей = уровень важности этого пункта для меня. :)
Аудит зимой 2025г выглядел так:
Загрузить скан диплома. На русском языке было ок.
Загрузить сертификат о прохождении курса. Это важно, чтобы подтвердить наличие нужного количество PDU для допуска к сдаче РМР.
Указать рефералов по каждому из описанных в анкете проектов: имя + почта. Рефералам приходит письма на почту с просьбой перейти в DocuSign. Там описание опыта по проекту из анкеты и вопрос в стиле "Подтверждаете? Да\Нет" + им там же нужно поставить закорючку-подпись.
Я посмотрела статьи в вашем профиле и заметила, что они написаны в 2018. С тех пор много чего изменилось. :)
Понимаю, что, наверное, хочется просмотров, и в то же время, мне кажется, что ссылаться на статьи 7-летней давности - это принесёт больше вреда, чем пользы читателям.
На этапе заполнения анкеты подтверждение чего-либо не требуется. Там вы описываете свой опыт в управлении проектом, набирая нужное количество лет опыта в зависимости от своего образования.
Например, проект Х, длился такой-то период, такие-то у него были бюджеты, такие-то цели, вот это я там делал. И так до тех пор, пока не получится нужная длительность. Я описывала 3 проекта, чтобы получилось 5 лет опыта.
Подтверждение потребуется, если анкета попадёт под аудит. Моя не попала, но я знаю людей, чья попала. Так вот, там не так всё страшно. :)
Попросят подтвердить образование документом об образовании и попросят контакты людей, которые могут подтвердить ваш опыт в проектах, описанных в анкете. С ними свяжутся, чтобы подтвердить опыт.
Поэтому, мне кажется, имеет смысл заранее подумать о людях, чьи контакты вы сможете дать в случае чего и, возможно, с ними заранее переговорить об этом.
Откровенно говоря, PMI без разницы было ли это официально признано проектом, называлась ли официально ваша должность "руководитель проектов" или около того.
У меня сложилось впечатление, что они там больше заточены на реальный опыт, а не на формальности. И мне это очень нравится. :)
Спасибо за вопрос.
Если вдруг, я на него не полностью ответила или появились новые, то welcome. :)
Ссылка на обучение, про которое рассказываю в статье: https://iselihovkin.com/pmpultra