Именно это я и читал в инструкциях по установке OpenVPN GUI на Windows 7. Но, к сожалению, у меня на заработало, пока не выполнил описанные действия. Драйвер V8 устанавливался, но не запускался системой. От чего зависит — понять не удалось.
Довольно неплохо. Качество видео очень достойное. Содержимое — такое, что врядли где еще найдешь, особенно старые советские фильмы. В общем, если расширите свой репертуар, то будет совсем хорошо. Успехов!
Редирект делается через 301 — Google в этом случае склеивает оба адреса, старый и новый. Так что через некоторе время все старые адреса в выдаче заменятся на новые и вес сохранится.
Поправил. Переводил в 2 захода с промежуточным вылетом системы в BSOD. Потому к конце редактирования адреса оригинала не сохранилось. Но вот нагуглил специально для Вас :)
ПРога хоть и платная, но авторы иногда устраивают бесплатную раздачу ключей своим соотечественникам. Последняя такая раздача была в начале декабря и теперь я совершенно легально пользуюсь этой прогой с ключем на 1 год и регистрированной на мое имя.
Если ставится целью направить юзера на саму статью, при конкретном целевом запросе — то это достигается приведенным способом. А если юзер не сформулировал запрос достаточно четко для попадания на статью, то он попадет на example.com/user/vasyа, где кроме текста статьи еще много всякого околотематического контента.
Краткая цитата по теме: Google, Yahoo и Microsoft объединили усилия в направлении избавления своего поискового индекса от дублируемого контента.
Для справки: дублируемый контент — страницы с одинаковым содержанием доступные по разным URL-адресам.
Так вот, Google, Yahoo и Live Search начали поддержку «нового» HTML-тега:
<link rel=«canonical» href=«httр://example.com/products» />
При добавлении данного тега разные URL-адреса с одним и тем же содержимым, к примеру:
httр://example.com/products?trackingid=feed
httр://example.com/products?sessionid=hgjkeor2
httр://example.com/products?printable=yes&trackingid=footer
будут считаться второстепенными и их поисковой вес, а так же они сами не будет учитываться при ранжировании основной (указанное в теге) страницы в выдачи поисковых систем.
Собственно тут все сказано по поводу Вашего вопроса.
Учел пожелания.
Перевод несколько вольный но полный.
Геноцид ликвидировал :) Теперь инфа по всем версиям.
Хоть считается, что эти сборки weekly, однако после последней почти месяц прошел ;)
СОгласен -в 2 версии что-то конкретно перемудрили. Через некоторое время работы исчезает графика со страниц… Да и вообще много странного творится. Откатился на первую версию
Google, Yahoo и Microsoft объединили усилия в направлении избавления своего поискового индекса от дублируемого контента.
Для справки: дублируемый контент — страницы с одинаковым содержанием доступные по разным URL-адресам.
Так вот, Google, Yahoo и Live Search начали поддержку «нового» HTML-тега:
<link rel=«canonical» href=«httр://example.com/products» />
При добавлении данного тега разные URL-адреса с одним и тем же содержимым, к примеру:
httр://example.com/products?trackingid=feed
httр://example.com/products?sessionid=hgjkeor2
httр://example.com/products?printable=yes&trackingid=footer
будут считаться второстепенными и их поисковой вес, а так же они сами не будет учитываться при ранжировании основной (указанное в теге) страницы в выдачи поисковых систем.
Собственно тут все сказано по поводу Вашего вопроса.
Перевод несколько вольный но полный.
Геноцид ликвидировал :) Теперь инфа по всем версиям.
Хоть считается, что эти сборки weekly, однако после последней почти месяц прошел ;)