Обновить
2

Пользователь

Отправить сообщение

Однако на билбордах и в общественных местах ошибка действительно смотрелась не совсем уместно, не говоря уже о появлении посторонних окон Windows.

Смешались в кучу кони, люди... BSOD это одно дело, крайне неприятное и никаких окон там нет. Тут же Меган Фокс накрыло программным окошком и никакого отношения к "экрану смерти" Windows это не имеет.

Сэкономили на VPS.

Так сколько все таки сэкономили? Можете привести примерные расчеты хотя бы по данному примеру — во сколько обойдется обслуживание такого скрипта?

Telegram стал восприниматься как личное пространство для общения с друзьями и коллегами, поэтому бизнес-рассылки там могут раздражать клиентов сильнее, чем в WhatsApp.

Очень спорное утверждение. Похоже, автор личный опыт транслирует на абсолютное большинство пользователей.

Тут просто инструмент используется не по назначению. Passbolt хорош именно тем, что позволяет расшаривать пароли для пользователей с различным уровнем доступа. Т.е. это отличный инструмент в локальной корпоративной сети.
А для личного пользования он неудобен. И пытаться его притянуть к Cloud.ru можно только лишь для пиара. Есть старый испытанный Keepass. Если нужно онлайн, он отлично синхронизируется через облачные хранилища.

Хотя ассоциация CA/Browser Forum предлагала срок в 47 дней, Let's Encrypt решили сокращать срок действия еще больше, до 45. Почему? Я нашел две причины: техническую и психологическую.

Технически срок в 45 дней не делится на 7, а, значит, не станет создавать нагрузку каждый раз в тот же день недели - инфраструктуре Let's Encrypt будет проще выдержать такое.

Интересное обоснование техническое, но не прокатит: 47 тоже не делится на 7.

представлены альтернативы для общения через мессенджеры после введения ограничений

  • Signal (заблокирован в РФ);

  • Viber (заблокирован в РФ);

  • Discord (заблокирован в РФ);

Хороши альтернативы.
Вообще не вижу смысла накатывать простыню текста. Понятно, что мессенджеров наберется не одна сотня: чуть ли не в каждой стране есть свой национальный проект. Энтузиасты каждый день изобретают новые. Хорошо бы найти действительно надежную альтернативу, а еще лучше "научить" привычные мессенджеры обходить блокировки.

Сценарий фильма написали Энди Уир и Дрю Годдард, работавшие над «Марсианином» Ридли Скотта. Релиз «Проекта „Аве Мария“» намечен на март 2026 года. «Проект „Аве Мария“» (англ. Project Hail Mary) — научно-фантастический роман, написанный Энди Вейером в 2021 году.

Одна версия Энди (Уир) пишет романы, другая (Вейер) — сочиняет сценарии.

Грубо говоря, один человек из тысячи приобретет плейер в этом году. Очень нишевый товар. Какое-то количество техночудиков конечно найдется для него. Но что 45 тыс., что 100 тыс., что 200 тыс. — мизерная цифра для России.
Можно также следить за продажами проигрывателей винила или кассетных магнитофонов. Наверняка, там тоже свои рекорды.

Отличный роман. Надеюсь, экранизацией не испортят впечатление.
"Марсианин" (фильм), хоть и имел много отличий от первоисточника, получился весьма неплох.

Эта проблема поднималась еще в старом советском мультфильме. Когда ИИ в формате гнома выдал решенную задачу в тетради, клиент (мальчик) остался недоволен: слишком красиво и грамотно было написано. Пришлось "исправлять".

«Длинное тире — признак СhatGPT»

Ниже фрагмент текста, написанный Gemini 2.5 никак не обработанный. Просто в промте попросил не использовать длинное, среднее тире. Так что "тирененавистникам" вряд ли поможет этот способ детектирования ИИ.

Гигиена - это не просто ежедневная рутина, набор привычек, привитых нам с детства. Это целая наука, фундаментальная основа здоровья, благополучия и, без преувеличения, цивилизованного общества. В нашем сознании она часто ассоциируется с банальным мытьем рук или чисткой зубов, но ее значение гораздо глубже и многограннее. Гигиена - это осознанная система действий, направленная на сохранение и укрепление здоровья, профилактику заболеваний и создание комфортных условий для жизни и труда.

А ничего, если я туда свой Реалми засуну? Не оскорбит ли это "яблочников"?

Использовать в качестве источника информации только лишь статью Википедии не совсем правильно. Я, к примеру, перед посещением какой-нибудь достопримечательности, и так пробегаю глазами статью в Википедии. И я был бы разочарован, прослушав аудиогид с рерайтом той же самой статьи.
В рассказе должна быть своя изюминка, а не просто энциклопедические факты. Это скучно.
Ну и конечно с Izi Travel с его многолетней базой по всему миру будет непросто конкурировать.

Всегда использовал длинное тире, задолго то ChaGPT — тексты с ними выглядят аккуратнее.

Но в вашей статье вообще нет упоминаний об уровнях недвижимости. Также неясно на какую именно аудиторию был рассчитан ваш несостоявшийся стартап.

«Слишком красивые, "вылизанные" фото и видео могут отпугивать клиентов, так как выглядят как фейк. Простое "живое" видео с телефона вызывает больше доверия»

А до этого

Сейчас профессиональная видеосъёмка и монтаж для риэлтора стоит около 20000 рублей

Далек я от этой темы. И отсюда ничего не понял, какие все-таки риелторам видео нужны: от Спилберга или снятые дрожащей рукой на Сяоми? И за что берут 20.000 руб?

А что этим семьям мешает подать иски к производителю процессора компьютера, на котором был запущен OpenAI? Или к интернет-провайдеру? Ведь они тоже поспособствовали трагедии.

Все истцы указывают на то, что ChatGPT может побуждать людей, склонных к суициду, реализовать свои планы.

Ключевой термин "склонные к суициду". Их родственники уверены, что они не осуществили бы своего намерения без чат-бота?

Составить резюме на основе черновика – это элементарная задача для ИИ сегодня. Хоть в стиле Толстого, хоть для дамочки в отделе кадров, все сделает красиво, без ошибок, в нескольких вариантах.

И вот это мне совершенно непонятно. При всем сложном характера Кана, это выглядит как если б после Курской Дуги и Сталинграда товарища Жукова сняли с командования.

Статья интересная, но слегка портят впечатления несколько отсылок к боевым действиям. В наше неспокойное время хотелось бы хотя бы на IT-ресурсах обойтись без военной тематики.

К тому же приведенное сравнение тут не совсем уместно: товарищ Жуков никакого отношения к Сталинградской битве не имел, потому ни снимать, ни награждать его не было оснований.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность