Проблемы ведения строительных журналов (общего журнала работ, журнала авторского надзора и других специальных журналов) на бумажном носителе в рукописном виде широко известны и подробно рассмотрены в работах А.С. Карпушкина [1], К.С. Петрова [2] и Н.В Цопа [3], где перечислены следующие проблемы:

Вне зависимости от методологии разработки ПО, каждая команда сталкивается с этапом планирования и оценки задач. Есть те, кто привык оперировать человекочасами и человекоднями, есть те, кто уверовал в мощь и эффективность оценок в абстрактных величинах, таких как Story Points (далее SP). У этой статьи нет цели доказать превосходство одного подхода к оценке над другим. В ней речь пойдет об истории одной команды, которая пожила четыре спринта с оценками в часах, перешла на SP, а спустя девять спринтов подумывает о том, не вернуться ли к первому подходу.

На каждом из этапов казалось, что сделанный выбор логичен и обоснован. На самом деле, это был один большой эксперимент по поиску способа, как команде попадать в оценки и цели спринта. Набитыми шишками и выводами делимся с вами.