Тогда открытость информации плюсований-минусований топиков была бы полезна.
Уверен, мы увидели бы, как одни и те же лица-евангелисты минусуют одних и тех же авторов, или одни и те же темы.
Опять же, было бы понятно, сколько поставили плюсов, и сколько минусов.
К примеру, топик +39, но с 170 звездочками — почему такая разница?
Согласен с p777, как раз вчера говорил об этом. В текущем вариенте системы изъян — об этом говорит то, что многие предпочитают иметь 2 аккаунта, и комментировать с «минусового».
Обсуждают карму, т.к. рейтинг особо ни на что не влияет (я пока не нашел, зачем он нужен — может, для самих Тематических Медиа, чтобы оценивать потенциал блоггеров). Поскольку возможность постинга и голосования ограничивает карма, а не рейтинг — о ней и заботятся.
Лично меня на хабре привлекает возможность дискутировать и обмениваться мнениями с людьми, у которых больше опыта (или он вообще другой). Те, кто предпочитает иметь 1 аккаунт, как я, и прямолинейно (что не есть синоним грубости!) высказывать свои мысли — чаще всего видит, что карма испаряется. Так что вопрос актуальный.
Вот вроде это самый удобный (и визуально приятный!) вариант linux из всех, что я видел (хотя меню пуск из Mint всё же не хватает).
И даже при этом, в system settings — displays не даёт установить разрешение выше, чем 1024*768.
Подсказок никаких. F1 не работает. О чём думали разработчики интерфейса? Зато есть Menu — About.
:(
По поводу кармы согласен. Минусуют очень охотно, а плюсуют немногие.
Возможно, даже больше полезно было бы приводить статистику плюсования-минусования топиков в профиле пользователя. Я заметил такую тенденцию — как пишу топик, его тут же начинают минусовать, он попадает в отхабренные, а затем уже набирает плюсы. Пытался пояснить свою позицию по этому вопросу тут, и дополнить тут, но не уверен, восприняли ли такое мнение.
Поскольку сайт не спрашивает причины минусования — можно только гадать, кто это делает, и почему.
Это так. но много ли людей в России смогут оценить это так, как вы?
большинство скажет: ух, странно говорит по-английски. не понимаю что-то
некоторые скажут: ого, британский акцент!
и лишь единицы: "«британский акцент» не существует: лондонское, йоркское и шотландское произношение — звучат совершенно по-разному. никто в Британии не говорит ТАК, как парень на этих видео ".
уж молчу про то, что шотландцы не считают себя частью британии. они — шотландцы.
более того, распространенное в России понятие «американец» некорректно.
так как «американец» — это гражданин и канады, и США, и Мексики, и Гватемалы, и даже Бразилии! (странно, да?)
мало кому тут это интересно. так что, думаю, для подавляющего большинства, разделение британский/американский достаточно.
В принципе, с полным доверием относиться нельзя вообще ни к чему. Все могут исказить, на всех могут повлиять. Ваша задача — как владельца мозга — самостоятельно оценивать и фильтровать информацию. Не хотите сами? Вам с удовольствием помогут. Но, тут уже GOTO 0
терминал, где запускают Firefox (или любой другой любимый браузер) и пользуются интернетом.
видел уже КУЧУ людей, которым даже приложения не нужны. всё в браузере.
Седло закрепите нормально, и ничего болеть не будет.
И не позволяйте коню включать галопный режим, если вы к этому еще не готовы. Есть такие, скакать любят. Ну или тихую лошадь выберите.
А вот ноги можно в кровь стереть, это да.
Уверен, мы увидели бы, как одни и те же лица-евангелисты минусуют одних и тех же авторов, или одни и те же темы.
Опять же, было бы понятно, сколько поставили плюсов, и сколько минусов.
К примеру, топик +39, но с 170 звездочками — почему такая разница?
Но публичность этого показателя не помешала бы.
Обсуждают карму, т.к. рейтинг особо ни на что не влияет (я пока не нашел, зачем он нужен — может, для самих Тематических Медиа, чтобы оценивать потенциал блоггеров). Поскольку возможность постинга и голосования ограничивает карма, а не рейтинг — о ней и заботятся.
Лично меня на хабре привлекает возможность дискутировать и обмениваться мнениями с людьми, у которых больше опыта (или он вообще другой). Те, кто предпочитает иметь 1 аккаунт, как я, и прямолинейно (что не есть синоним грубости!) высказывать свои мысли — чаще всего видит, что карма испаряется. Так что вопрос актуальный.
И даже при этом, в system settings — displays не даёт установить разрешение выше, чем 1024*768.
Подсказок никаких. F1 не работает. О чём думали разработчики интерфейса? Зато есть Menu — About.
:(
Возможно, даже больше полезно было бы приводить статистику плюсования-минусования топиков в профиле пользователя. Я заметил такую тенденцию — как пишу топик, его тут же начинают минусовать, он попадает в отхабренные, а затем уже набирает плюсы. Пытался пояснить свою позицию по этому вопросу тут, и дополнить тут, но не уверен, восприняли ли такое мнение.
Поскольку сайт не спрашивает причины минусования — можно только гадать, кто это делает, и почему.
выглядит очень симпатично
Интересно — почему при таком кол-ве экранного пространства, делают несколько иконок без текста??
большинство скажет: ух, странно говорит по-английски. не понимаю что-то
некоторые скажут: ого, британский акцент!
и лишь единицы: "«британский акцент» не существует: лондонское, йоркское и шотландское произношение — звучат совершенно по-разному. никто в Британии не говорит ТАК, как парень на этих видео ".
уж молчу про то, что шотландцы не считают себя частью британии. они — шотландцы.
более того, распространенное в России понятие «американец» некорректно.
так как «американец» — это гражданин и канады, и США, и Мексики, и Гватемалы, и даже Бразилии! (странно, да?)
мало кому тут это интересно. так что, думаю, для подавляющего большинства, разделение британский/американский достаточно.
Кстати, это может быть элементом НЛП-зомбирования ее пользователей.
Скажите, вам нравится Mac O SEX? неужели нет? С этого места поподробнее…
терминал, где запускают Firefox (или любой другой любимый браузер) и пользуются интернетом.
видел уже КУЧУ людей, которым даже приложения не нужны. всё в браузере.
не знаю, как вас, а меня это немного пугает.
Такая стратегия выигрышна в большинстве случаев, кроме этого:
Интернет + 0-day уязвимости
И не позволяйте коню включать галопный режим, если вы к этому еще не готовы. Есть такие, скакать любят. Ну или тихую лошадь выберите.
А вот ноги можно в кровь стереть, это да.