CrazyBot, вы правы, но лишь частично. Почему?
Потому что вы путаете личные интересы с интересами других людей. И не стесняетесь заявить об этом в безапелляционном тоне. Из чего это следует?
Вы упомянули "сообщество" в единственном числе. Это подразумевает, что вы считаете, что у всех, кто ходит на хабр, одинаковые интересы. Но это так же недальновидно, как и считать, что всех интересуют одинаковые машины (как, впрочем, и считать, что машины интересуют всех и каждого без исключения).
На самом деле, Хабр — это не сообщество, а группа сообществ людей с разными интересами. То, что интересует разработчиков, может не интересовать маркетологов, и наоборот, несмотря на то, что и те, и другие работают в одной и той же сфере — IT.
Поэтому вам стоит научиться уважать интересы других людей, и принять во внимание, что они могут не совпадать с вашими.
Вам 21 год и вы можете не помнить реалии СССР, а люди постарше помнят — как это — когда у всех и каждого обязано быть одинаковое мнение, и к чему это привело в результате.
Я задал вам этот вопрос для того, чтобы вы увидели, что пользуясь логикой на основе стереотипов вроде «байкеры на конях не гоняют», загоняете себя в ментальные ловушки.
В экспедиции ходили когда-нибудь? Я да. В одной из них, среди нас было 2 байкера. Никто никого не стрелял. Гоняли на конях так что искры летели.
Не говорили? к чему тогда это? «А вы попробуйте байкера посадить на лошадь»?
с чего бы ему проявлять такую реакцию (по вашим словам?)
поясните, пожалуйста.
То есть, лошадь (или конь) — это обязательно плохо, или медленно, или позорно, так?
Вы, возможно, генерализируете на основе своих стереотипов, или не знакомы с байкерами.
На земле есть немало мест, где можно проехать только на лошади.
И немало людей не прочь погонять на лошадях — экстремальный вид спорта — ничем не хуже мотогонок.
«UI Windows Mobile (пользовался 5 и 6) мне нравится больше чем UI iOS и Android.»
В это сложно поверить. То есть вы предпочитаете постоянно вынимать стилус и им тыкать? Вместо того, чтобы пользоваться интерфейсом андроида даже одной рукой?
Сколько помню — именно это раздражало больше всего, что нужно работать с WM-устройством двумя руками и стилусом.
В верхнюю полоску в убунту влюбился с первого клика. Так продумано!
внутри показалось не так удобно.
по поводу полоски юнити слева — не определился.
Минт тоже очень понравился чистотой, и продуманностью меню. В нем легко всё найти.
Если можно было бы скрестить положительные качества юнити и минта — было бы идеально.
Правда, я не работаю в них, а изредка играюсь в виртуалках, так что мое мнение в данном случае — скорее первые впечатления. Все-таки удобней всего мне в Windows 7.
Яндекс неплох, но в гугле получается быстрее найти. Хотя, теоретически, у яндекса больший охват и выше скорость индексирования? Опрашивал своих друзей — некоторые с этим не согласились. Не знаю, в чем может быть причина. Про бинг лучше промолчу.
Огромный плюс яндекса в том — что он 1) альтернатива гуглу, 2) национальный продукт.
Знаете, интуитивность интерфейсов как раз так и оценивается — берут неподготовленного пользователя с необходимым опытом (вин, минт, убунту — системы для всех, а у мамы есть опыт с XP — так что опыт валидный), и пускают в открытое плавание.
Если интерфейс разработан с умом, то в нужный момент интерфейс сам будет помогать пользователю им пользоваться.
А если нет — может случиться вот это:
+ если вы выпустили новую версию вашего продукта, который занимает почти монопольное положение на рынке, а он не соответствует ожиданиям пользователей, и вынуждает их либо смириться с неудобством, либо искать альтернативы, то пользователи выражать свое недовольство, например, в виде таких статей: "Betanews: Windows 8 is a disaster" Сейчас их выходит огромное количество.
Если так много ваших клиентов (ранее купивших XP, Vista, 7) говорят вам, что ваш продукт им не подходит — вы не допускаете, что он им действительно не подходит?
Вы знаете, я считаю, что достижим, было бы желание. Наработки в области юзабилити и информационной архитектуры это показывают.
Те же сайты — почему на некоторых вы с первого раза быстро достигаете нужного, а на других так все сложно, что создается ощущение, что полностью отсутствует мозг?
Достижим, если вы будете действительно руководствоваться интересами пользователей, определите их задачи, цели, опыт, методы работы с вашим интерефейсом, проведете работу по его тестированию, и учтете его результаты в финальной версии.
+ обычно для каждого интерфейса необходимо краткое вводное видео (или hints) на 2-3 минуты.
если бы сам не проектировал интерфейсы, не говорил бы.
Для того чтобы видеть больше материалов, которые интересны вам, нужно активно плюсовать. Всё равно, чем больше плюсов — тем выше они поднимутся. Плюсуя, вы ничего не теряете.
А минусовать стоит — грубость, хамство, троллинг, копипаст, и откровенно низкое качество материалов.
По моим недолгим наблюдениям на хабре (не только по моим топикам), минусуют очень охотно, прям хлебом не корми, а плюсуют гораздо реже (особенно это относится к карме). К примеру, человек задает вопрос (где видно, что он ошибается), чтобы самому определеться. А его всё равно минусуют. Зачем? Это, конечно, приятно, чуствовать себя богом, но не уверен, что достойно профессионалов.
Как это к успеху не пришел? В свое время WM была очень популярна. Просто ее по какой-то причине забросили (перестали обновлять — даже wm 6.5 можно считать лишь косметическим обновлением, которое вышло слишком поздно), и она тихо умерла.
Почитайте лицензионные соглашения внимательно, там много интересного.
Потому что вы путаете личные интересы с интересами других людей. И не стесняетесь заявить об этом в безапелляционном тоне. Из чего это следует?
Вы упомянули "сообщество" в единственном числе. Это подразумевает, что вы считаете, что у всех, кто ходит на хабр, одинаковые интересы. Но это так же недальновидно, как и считать, что всех интересуют одинаковые машины (как, впрочем, и считать, что машины интересуют всех и каждого без исключения).
На самом деле, Хабр — это не сообщество, а группа сообществ людей с разными интересами. То, что интересует разработчиков, может не интересовать маркетологов, и наоборот, несмотря на то, что и те, и другие работают в одной и той же сфере — IT.
Поэтому вам стоит научиться уважать интересы других людей, и принять во внимание, что они могут не совпадать с вашими.
Вам 21 год и вы можете не помнить реалии СССР, а люди постарше помнят — как это — когда у всех и каждого обязано быть одинаковое мнение, и к чему это привело в результате.
В экспедиции ходили когда-нибудь? Я да. В одной из них, среди нас было 2 байкера. Никто никого не стрелял. Гоняли на конях так что искры летели.
с чего бы ему проявлять такую реакцию (по вашим словам?)
поясните, пожалуйста.
Вы, возможно, генерализируете на основе своих стереотипов, или не знакомы с байкерами.
На земле есть немало мест, где можно проехать только на лошади.
И немало людей не прочь погонять на лошадях — экстремальный вид спорта — ничем не хуже мотогонок.
Молодец! :)
В это сложно поверить. То есть вы предпочитаете постоянно вынимать стилус и им тыкать? Вместо того, чтобы пользоваться интерфейсом андроида даже одной рукой?
Сколько помню — именно это раздражало больше всего, что нужно работать с WM-устройством двумя руками и стилусом.
внутри показалось не так удобно.
по поводу полоски юнити слева — не определился.
Минт тоже очень понравился чистотой, и продуманностью меню. В нем легко всё найти.
Если можно было бы скрестить положительные качества юнити и минта — было бы идеально.
Правда, я не работаю в них, а изредка играюсь в виртуалках, так что мое мнение в данном случае — скорее первые впечатления. Все-таки удобней всего мне в Windows 7.
Я помню вас по другим топикам, и создалось ощущение, что, что бы я не написал — вы поставите минус в любом случае. Ошибаюсь?
Огромный плюс яндекса в том — что он 1) альтернатива гуглу, 2) национальный продукт.
Если интерфейс разработан с умом, то в нужный момент интерфейс сам будет помогать пользователю им пользоваться.
А если нет — может случиться вот это:
+ если вы выпустили новую версию вашего продукта, который занимает почти монопольное положение на рынке, а он не соответствует ожиданиям пользователей, и вынуждает их либо смириться с неудобством, либо искать альтернативы, то пользователи выражать свое недовольство, например, в виде таких статей: "Betanews: Windows 8 is a disaster" Сейчас их выходит огромное количество.
Если так много ваших клиентов (ранее купивших XP, Vista, 7) говорят вам, что ваш продукт им не подходит — вы не допускаете, что он им действительно не подходит?
Те же сайты — почему на некоторых вы с первого раза быстро достигаете нужного, а на других так все сложно, что создается ощущение, что полностью отсутствует мозг?
Достижим, если вы будете действительно руководствоваться интересами пользователей, определите их задачи, цели, опыт, методы работы с вашим интерефейсом, проведете работу по его тестированию, и учтете его результаты в финальной версии.
+ обычно для каждого интерфейса необходимо краткое вводное видео (или hints) на 2-3 минуты.
если бы сам не проектировал интерфейсы, не говорил бы.
Я тоже уже определился, пощупав интерфейс WP, и полностью поддерживаю ваше мнение.
Для того чтобы видеть больше материалов, которые интересны вам, нужно активно плюсовать. Всё равно, чем больше плюсов — тем выше они поднимутся. Плюсуя, вы ничего не теряете.
А минусовать стоит — грубость, хамство, троллинг, копипаст, и откровенно низкое качество материалов.
По моим недолгим наблюдениям на хабре (не только по моим топикам), минусуют очень охотно, прям хлебом не корми, а плюсуют гораздо реже (особенно это относится к карме). К примеру, человек задает вопрос (где видно, что он ошибается), чтобы самому определеться. А его всё равно минусуют. Зачем? Это, конечно, приятно, чуствовать себя богом, но не уверен, что достойно профессионалов.
И на полном серьезе рекомендую в качестве учебного видео для разработчиков интерфейсов.