Параноидальный режим IE действительно странный, кто им только пользуется. А по поводу UAC не соглашусь. То, что он надоедливый — не значит, что от него нет пользы. Я слышал только позитив.
Раньше думал, что тестирует. Сейчас, после вин8, думаю что либо они сэкономили на тестировании, либо протестировали, но выслушали вой бета-тестеров, и проигнорировали мнение и пользователей, и тестеров.
Я тоже занимаюсь юзабилити уже не первый год, и вижу — что восьмерка — это меганепродуманная система в плане интуитивности. Если бы это было только мое мнение, или если бы ролик (как в этом посте) снял бы лишь только этот парень, или если бы похожих топиков не было — можно было бы с вами согласиться.
Вообще говоря, если бы вы видео посмотрели — увидели, что топик вовсе не унылый, а очень ржачный.
В ответ на «хорош заунывные топики писать, кому не нравиться — идите на другую ось.» можно ответить «хорош заунывные топики читать, кому не нравиться — читайте другие.» или «хорош заунывные ОС выпускать, кому не нравиться — прислушайтесь уже к клиентам, и сделайте то, что они хотят и давно просят (даунгрейд до вин7 по промо, пуск, aero, start menu, возможность отключать metro.»
то, что у него негативное мнение по поводу вин8 — не отменяет недостатков продукта.
ролик по win8 у них получился самым унылым, а «Linux Mint Cinnamon Edition 14» — самым содержательным. Особенно во второй части она подводит итоги.
Показательно, что и ubuntu, и mint произвели хорошее первое впечатление.
Посмотрел на youtube еще несколько подобных роликов про w8 — они примерно одинаковые. Сначала пользователи впадают в ступор, а через некоторое время раздражаются.
А в чем там троллинг?
Сам тоже до сих пор не могу забыть позора, когда (лет 100 назад) в гостях меня попросили вынуть дискету из мака, а я не смог понять, как это сделать :)
Я считаю, такие видео должны смотреть те, кто разрабатывает и оформляет интерфейсы (или имеет к этому хоть малейшее отношение). Т.к. многие разработчики смотрят только со своей точки зрения, и забывают посмотреть с позиции пользователя.
Было бы интересно, если кто-нибудь сделал бы то же самое, только уже по правилам.
p.s. я 3 раза устанавливал 8 и этого ролика тоже не заметил
Думаю, тем, кому не интересно их смотреть, пересказ тоже будет не интересен.
Ролики показывают, как пользователи борются с интерфейсами, поэтому их надо смотреть.
Будет интересно тем, кто хочет понять, какие трудности могут быть у обычных людей.
По поводу 8 у нее было такое мнение:
Я не хочу переучиваться. Я хочу использовать уже накопленные навыки, а не выкидывать их при выходе новой версии, и, хочу, чтобы наоборот, жизнь становилась проще.
в убунту ее смутило то, что заголовки с кнопками окон были не видны, и не смогла найти калькулятор.
что навязывают? вот (из того, что более всего не нравится):
1) отказ от Aero на десктопе (и это при том, что мощности cpu/gpu только выросли!)
2) отказ от удобных кнопки и меню пуск
3) отказ от «recent documents» для ряда приложений в меню пуск (т.к. старого меню больше нет)
4) новое меню пуск полноэкранное, закрывает весь десктоп (нельзя отключить)
5) метро (нельзя отключить). для меня плиточность неудобна!
6) плиточность (вместо списка, который экономно расходует место, выводятся плитки — теперь элемент сложней найти, т.к. все занимает больше места на экране, и разбросано)
7) даже microsoft account навязывают (без него нельзя пользоваться магазином приложений)
итд, итп.
одни минусы, т.к. тач-монитор покупать не планирую.
отвлекаясь от основной темы.
вы опять приводите вин8 для случая с сетевым терминалом.
то есть хотите, чтобы пользователь выложил несколько тысяч за лицензию Windows, лишь для того, чтобы запускать Firefox.
«не нравится большинству (которое судит по обзорам ретроградов — экспертов, а не пользуется сами»
как раз жалуются в сети те, кто пробовали, и кому оказалось неудобно.
лично у меня 1 ноут на 8ке, каждый день мучаюсь.
меня удивляет, что умный человек вроде вас (специально прочитал посты из вашего профиля) использует такую логику:
если нравится интерфейс win8 = прогрессивный,
если не нравится (или неудобно) = ретроград.
а у слова ретроград негативная, осуждающая окраска.
согласно такой логике,
кто пользуется тач смартфоном = прогрессивный,
кому удобней классический кнопочный телефон = ретроград.
но это же абсурд.
я не согласен, когда меня называют ретроградом из-за того, что я не хочу пользоваться интерфейсом, который Microsoft навязывает мне в Win8, интерфейсом, который мне не нравится и не удобен.
Да. Это же может объяснить, почему еще не все пользуются Whatspp, хотя эта прога очень удобна.
Хотя, зависит, от оператора, конечно. В мегафоне и билайне дорого, а в МТС БИТ стоит 150р/мес с хорошим дневным лимитом — можно смело сказать, что подходит всем без исключения (если нужно недорогое решение).
Понимаю, что не все хотят платить за интернет, но тогда смартфон не используется для своей основной цели.
даже если нет цели быть постоянно онлайн — тот же мобильный im (замена смс), изредка карты, поиск в гугле время от времени — типичный сценарий использования.
Не надо клеить ярлыки, это не самый лучший прием.
Просьбы не вижу — есть требование, и констатация факта в нейтральном тоне.
Я тоже могу назвать кучу вещей идиотскими, но это будет личным мнением, не подкрепленным аргументами.
Что меня удивляет — очень часто люди пишут, что цифры не нравятся, некорректные.
Так опубликуйте свой вариант!
нет, только минусуют предложение опубликовать свою версию, и на этом всё заканчивается.
Он меня привлекает, т.к. я перепробовал немало бесплатных альтернатив Win, и только с андроидом все легко и удобно. С чем в андроиде трахаться — лично мне непонятно. (если вы не перепрошиваете его каждую неделю, конечно).
Я доверяю своим ощущениям, которые в плане технологий раньше не подводили.
Даже по поводу Андроида в 2008-2009 все окружение со мной спорило, что, мол, не будет успешным, будущее только за windows mobile. И где мы теперь?
Я вижу, что андроид — это очень успешный (и — главное — масштабируемый продукт).
еще немаловажно — что он удобный, и не вызывает раздражения (в отличие от вин 8 у основной массы).
Если бы я был на месте Гугла — на андроиде легко бы сделал различные массовые штуки, и уверен, что они добились бы быстрого успеха.
Гугл, в общем-то, все это и делает. Я более чем уверен, что легкие сетевые клиенты в виде десктопов и ноутбуков на очереди.
Нетбуки провалились, потому что были медленные (а следовательно, неудобные). Атомы — это, в целом, некомфортно (про первые вообще молчу).
плавали, знаем. Когда люди в форумах жалуются, что окна прорисовываются с задержкой — это не то, что нужно. Лично мне не очень понятно было, зачем вообще заливать рынком продуктом с сомнительным потенциалом успеха. Но сделали ведь.
Сейчас как раз мощь мобильных платформ (я про смартфоны) подошла к тому моменту, что можно подключить клавиатуру-монитор и работать как с ноутбуком.
И может получиться даже удобно. Так что такие эксперименты обязательно будут проводиться.
Я тоже занимаюсь юзабилити уже не первый год, и вижу — что восьмерка — это меганепродуманная система в плане интуитивности. Если бы это было только мое мнение, или если бы ролик (как в этом посте) снял бы лишь только этот парень, или если бы похожих топиков не было — можно было бы с вами согласиться.
Вообще говоря, если бы вы видео посмотрели — увидели, что топик вовсе не унылый, а очень ржачный.
В ответ на «хорош заунывные топики писать, кому не нравиться — идите на другую ось.» можно ответить «хорош заунывные топики читать, кому не нравиться — читайте другие.» или «хорош заунывные ОС выпускать, кому не нравиться — прислушайтесь уже к клиентам, и сделайте то, что они хотят и давно просят (даунгрейд до вин7 по промо, пуск, aero, start menu, возможность отключать metro.»
то, что у него негативное мнение по поводу вин8 — не отменяет недостатков продукта.
Показательно, что и ubuntu, и mint произвели хорошее первое впечатление.
Посмотрел на youtube еще несколько подобных роликов про w8 — они примерно одинаковые. Сначала пользователи впадают в ступор, а через некоторое время раздражаются.
Сам тоже до сих пор не могу забыть позора, когда (лет 100 назад) в гостях меня попросили вынуть дискету из мака, а я не смог понять, как это сделать :)
Казалось бы — не нравится, не читай, или не смотри. Ведь кому-то другому пригодится.
Мне тоже mint понравился с первого взгляда
Было бы интересно, если кто-нибудь сделал бы то же самое, только уже по правилам.
p.s. я 3 раза устанавливал 8 и этого ролика тоже не заметил
Ролики показывают, как пользователи борются с интерфейсами, поэтому их надо смотреть.
Будет интересно тем, кто хочет понять, какие трудности могут быть у обычных людей.
По поводу 8 у нее было такое мнение:
Я не хочу переучиваться. Я хочу использовать уже накопленные навыки, а не выкидывать их при выходе новой версии, и, хочу, чтобы наоборот, жизнь становилась проще.
в убунту ее смутило то, что заголовки с кнопками окон были не видны, и не смогла найти калькулятор.
Она как раз средних лет :)
1) отказ от Aero на десктопе (и это при том, что мощности cpu/gpu только выросли!)
2) отказ от удобных кнопки и меню пуск
3) отказ от «recent documents» для ряда приложений в меню пуск (т.к. старого меню больше нет)
4) новое меню пуск полноэкранное, закрывает весь десктоп (нельзя отключить)
5) метро (нельзя отключить). для меня плиточность неудобна!
6) плиточность (вместо списка, который экономно расходует место, выводятся плитки — теперь элемент сложней найти, т.к. все занимает больше места на экране, и разбросано)
7) даже microsoft account навязывают (без него нельзя пользоваться магазином приложений)
итд, итп.
одни минусы, т.к. тач-монитор покупать не планирую.
вы опять приводите вин8 для случая с сетевым терминалом.
то есть хотите, чтобы пользователь выложил несколько тысяч за лицензию Windows, лишь для того, чтобы запускать Firefox.
как раз жалуются в сети те, кто пробовали, и кому оказалось неудобно.
лично у меня 1 ноут на 8ке, каждый день мучаюсь.
меня удивляет, что умный человек вроде вас (специально прочитал посты из вашего профиля) использует такую логику:
если нравится интерфейс win8 = прогрессивный,
если не нравится (или неудобно) = ретроград.
а у слова ретроград негативная, осуждающая окраска.
согласно такой логике,
кто пользуется тач смартфоном = прогрессивный,
кому удобней классический кнопочный телефон = ретроград.
но это же абсурд.
я не согласен, когда меня называют ретроградом из-за того, что я не хочу пользоваться интерфейсом, который Microsoft навязывает мне в Win8, интерфейсом, который мне не нравится и не удобен.
вот об этом говорят и пользователи, и эксперты.
Хотя, зависит, от оператора, конечно. В мегафоне и билайне дорого, а в МТС БИТ стоит 150р/мес с хорошим дневным лимитом — можно смело сказать, что подходит всем без исключения (если нужно недорогое решение).
Понимаю, что не все хотят платить за интернет, но тогда смартфон не используется для своей основной цели.
даже если нет цели быть постоянно онлайн — тот же мобильный im (замена смс), изредка карты, поиск в гугле время от времени — типичный сценарий использования.
после их замены все работает. Может, у вас тот же случай?
Просьбы не вижу — есть требование, и констатация факта в нейтральном тоне.
Я тоже могу назвать кучу вещей идиотскими, но это будет личным мнением, не подкрепленным аргументами.
Что меня удивляет — очень часто люди пишут, что цифры не нравятся, некорректные.
Так опубликуйте свой вариант!
нет, только минусуют предложение опубликовать свою версию, и на этом всё заканчивается.
Я доверяю своим ощущениям, которые в плане технологий раньше не подводили.
Даже по поводу Андроида в 2008-2009 все окружение со мной спорило, что, мол, не будет успешным, будущее только за windows mobile. И где мы теперь?
Я вижу, что андроид — это очень успешный (и — главное — масштабируемый продукт).
еще немаловажно — что он удобный, и не вызывает раздражения (в отличие от вин 8 у основной массы).
Если бы я был на месте Гугла — на андроиде легко бы сделал различные массовые штуки, и уверен, что они добились бы быстрого успеха.
Гугл, в общем-то, все это и делает. Я более чем уверен, что легкие сетевые клиенты в виде десктопов и ноутбуков на очереди.
плавали, знаем. Когда люди в форумах жалуются, что окна прорисовываются с задержкой — это не то, что нужно. Лично мне не очень понятно было, зачем вообще заливать рынком продуктом с сомнительным потенциалом успеха. Но сделали ведь.
Сейчас как раз мощь мобильных платформ (я про смартфоны) подошла к тому моменту, что можно подключить клавиатуру-монитор и работать как с ноутбуком.
И может получиться даже удобно. Так что такие эксперименты обязательно будут проводиться.