Полностью, конечно, не вытеснит.
А вот что откусит кусок (за счет этих самых сетевых терминалов) — очень вероятно.
В любом случае, 2013 уже на носу, с выходом Андроида 5.0 увидим.
Андроид привлекает тем, что легкая. Я пробовал инсталлировать убунту на виртуалку — это не такая уж легкая задача. Потом если что надо изменить в настройках… (могу приводить себя в пример, т.к. пользовался сначала досом, а потом все время вин, т.е. линукс-опыта не было).
Я тоже могу ошибаться, но мне кажется будет одно из трех:
1) Появятся легкие десктопы на андроид (может, их даже будут дарить бесплатно через некоторое время, вместе с браузером). Аналог NetPC — сетевого терминала. Только в этот раз попытка будет успешной.
2) Любой телефон можно будет превращать в десктоп (подключением клавиатуры и дисплея)
3) и то, и другое.
ни один из этих вариантов не отменяет linux, iOS или windows — просто они сворачиваются до узко специализировнных ниш (вроде программистов, дизайнеров, редакторов, итп).
И в качестве добавления — да, нужно будет доплатить долл 30 за корпус, флеш, клавиатуру — но это все равно существенно меньше, чем все то же, + еще 3000р за вин7. К тому же велика вероятность, что таких систем появится больше, а цены будут еще ниже.
Дело в том, что вы ставите себе искусственное ограничение — сравнивать только платные ОС. У обычных пользователей, которые не продают продукты МС, таких ментальных ловушек нет.
У них простая задача — сетевой терминал по минимальной цене.
И если решением будет десктоп на андроид за $70 — они его и выберут.
А есть еще более запущенные случаи — вы уже купили win 7, а для эпизодического открытия броузера на нескольких оставшихся компьютерах требуется все равно, снова оплатить лицензию снова, хотя ими пользуется тот же самый человек.
Для многих решение на базе Андроид будет отличным выбором.
Или вы пытаетесь убедить, что если оно не подходит вам — оно не подходит никому?
Вот — отличный пример. Андроид прекрасно подходит для сетевого терминала, от которого требуется быстро включиться, и запустить Firefoх (или аналог), + пару программ.
В отчете очень много воды, т.к. он для широкой аудитории. И так понятно, что закупается много планшетов, или что потребление мобильного интернета растет. Или что в странах третьего мира у многих нет компьютера.
Лично для меня это очевидно.
Мне было интересно обратить внимание на то, что меняется парадигма — на наших глазах происходит уход от Windows и появление Андроида на персональных ПК. Далеко не все это видят.
Именно этот вопрос было интересно показать, и обсудить с интересующимися коллегами.
А ссылки на источники я всегда привожу, в том числе и для того, чтобы можно было прочитать исходный материал.
Ну, для обычного пользователя Убунту не так уж и плоха, освоиться можно. Но это полнофункциональная ОС, которая и ресурсов больше есть будет, и «потеряться в настройках», либо «сделать что-нибудь не то» горадо проще.
Андроид как раз идеально подходит, чтобы запустить броузер + несколько приложений если нужно. И загружаться будет быстрее.
Я и не говорю, что «Андроид полностью готов для десктопа». Просто во многих семьях сейчас несколько машин, из которых дай бог одна-две используются для работы с документами или чем-нибудь серъезным, а остальные — это сетевые терминалы.
Firefox, Chrome, мессенджеры, музыка, видео — даже если не будет диска вообще, или принтера — большинство и не заметит.
Зачем для такого покупать Windows 7, объясните?
очень жду Android 5. Возможно, его доработают и для дестопов.
Андроид на десктопе сюда тоже подходит, т.к. многим (даже если это меньше половины пользователей) его функционала может быть достаточно. Пока еще нельзя просто так взять и элементарно организовать андроид десктоп, но, предполагаю, это дело будущего года.
Смысл откладывать? Количество андроид устройств растет, и будет расти в обозримой перспективе. Если сделаете хорошее приложение — оно будет востребовано.
К тому же, с введением требования Google+ в маркете (возможно) будет меньше фейковых комментариев. По крайней мере, надежда есть. Так что дерзайте!
Если он в чем и прав — так это по поводу поддержки. Если у вас проблема с аккаунтом gmail, или даже платным google apps — попробуйте достучаться до живого человека. Об этом были посты на хабре.
В причем тут плата?
в общем виде, вам надо учесть пиковые (пусковые) токи всех винчестеров.
питаться они будут от блока питания напрямую, так что к плате это не относится.
А вот что откусит кусок (за счет этих самых сетевых терминалов) — очень вероятно.
В любом случае, 2013 уже на носу, с выходом Андроида 5.0 увидим.
Думаю, двумя причинами:
Android проще (легкий, и его сложней сломать),
и у Андроида просто нет оформления. минималистичный текстовый интерфейс. Ничего не отвлекает. Проще для пользователей.
Если на нем будет в основном только браузер — оформление не особо нужно.
Я тоже могу ошибаться, но мне кажется будет одно из трех:
1) Появятся легкие десктопы на андроид (может, их даже будут дарить бесплатно через некоторое время, вместе с браузером). Аналог NetPC — сетевого терминала. Только в этот раз попытка будет успешной.
2) Любой телефон можно будет превращать в десктоп (подключением клавиатуры и дисплея)
3) и то, и другое.
ни один из этих вариантов не отменяет linux, iOS или windows — просто они сворачиваются до узко специализировнных ниш (вроде программистов, дизайнеров, редакторов, итп).
Если вам это кажется сомнительным, то почему?
У меня создается ощущение, что вам очень не нравится, что Андроид на десктопе может появиться. Только вот почему?
Раньше тоже говорили, что компьютер не был сделан для просмотра фильмов или прослушивания музыки. А сейчас, кто с этим согласится?
потреблять контент, писать в блоги, общаться — возможно, очень скоро смогут и с Андроида.
У них простая задача — сетевой терминал по минимальной цене.
И если решением будет десктоп на андроид за $70 — они его и выберут.
скажут: «Да, windows 7 лучше и красивей. Но зачем мне платить за Windows 7 Home Premium 32-bit Рус.(OEM) 3 026 руб дополнительно к стоимости ПК, если мне нужно просто запускать Firefox и работать с интернетом? Для остальных задач у меня уже есть iMac, к примеру, и его хватает.»
А есть еще более запущенные случаи — вы уже купили win 7, а для эпизодического открытия броузера на нескольких оставшихся компьютерах требуется все равно, снова оплатить лицензию снова, хотя ими пользуется тот же самый человек.
Для многих решение на базе Андроид будет отличным выбором.
Или вы пытаетесь убедить, что если оно не подходит вам — оно не подходит никому?
А вы говорите, что пустое место.
Посмотрите, сколько интереса вызвала тема: Десктоп на андроиде за $69
В отчете очень много воды, т.к. он для широкой аудитории. И так понятно, что закупается много планшетов, или что потребление мобильного интернета растет. Или что в странах третьего мира у многих нет компьютера.
Лично для меня это очевидно.
Мне было интересно обратить внимание на то, что меняется парадигма — на наших глазах происходит уход от Windows и появление Андроида на персональных ПК. Далеко не все это видят.
Именно этот вопрос было интересно показать, и обсудить с интересующимися коллегами.
А ссылки на источники я всегда привожу, в том числе и для того, чтобы можно было прочитать исходный материал.
Андроид как раз идеально подходит, чтобы запустить броузер + несколько приложений если нужно. И загружаться будет быстрее.
По-моему, одни преимущества?
Firefox, Chrome, мессенджеры, музыка, видео — даже если не будет диска вообще, или принтера — большинство и не заметит.
Зачем для такого покупать Windows 7, объясните?
очень жду Android 5. Возможно, его доработают и для дестопов.
Вот хорошая цитата: «перед тем как вы скажете: «Смартфоны и ПК не одно и то же», подумайте, что для многих людей это правда одно и то же.».
Андроид на десктопе сюда тоже подходит, т.к. многим (даже если это меньше половины пользователей) его функционала может быть достаточно. Пока еще нельзя просто так взять и элементарно организовать андроид десктоп, но, предполагаю, это дело будущего года.
В моем сегодняшнем посте про рост вакансий для андроид-разработчиков сегодня тоже пропадали и появлялись :(
К тому же, с введением требования Google+ в маркете (возможно) будет меньше фейковых комментариев. По крайней мере, надежда есть. Так что дерзайте!
Например, всем будут интересны аналогичные цифры по России
Попробуйте — в крайнем случае система не запустится, и купите БП помощнее.
в общем виде, вам надо учесть пиковые (пусковые) токи всех винчестеров.
питаться они будут от блока питания напрямую, так что к плате это не относится.