Очень сомневаюсь, что статья соответствует действительности.
Монополии, наоборот, становятся сильнее. Крупные постоянно покупают мелких. Это происходит во всех сферах. Статья про битвы экосистем, покупка скайпа Майкрософтом, слухи о покупке whatsapp это наглядно иллюстрируют.
За Intel я бы не переживал — они выпускают отличные продукты (конечно, как и все, иногда делают ошибки). То, что их текущая версия платформы для смартфонов неконкурентноспособна (я имею ввиду, например, недавно представленный телефон вроде Мегафон SP-A20i Mint на платформе Intel Medfield) — это еще ни о чем не говорит.
А вот у МС дела плохи, и не в последнюю очередь потому, что она не особо прислушивается к своим клиентам (и предлагает не то, что они хотят). Не думаю, что она исчезнет, но худеть придется однозначно, и сильно.
Фактически, плывя против течения, не прислушавшись к мнению рынка по поводу Windows 8, Microsoft своими руками выкопала дорогу Андроиду и альтернативным решениям.
Люди сейчас активно интересуются Линуксом, но я согласен с Santeri, что даже несмотря на усилия (вроде Ubuntu, или Mint) Linux еще нужно улучшать в плане удобства использования. В том, что Android (и, возможно, IOS) будут продолжать рост — в этом я уверен точно.
Если вспомнить, что Android и iOS имеют с LInux общую базу, могу предположить, что мы находимся уже в начале ренессанса Linux. Рост популярности Android на десктопе в конечном счете будет катализатором и для разработки под Linux.
Думаю, 2013 год — это год замечательных возможностей как для Android, так и для Linux в целом, и всё решится именно в 2013 году.
Я сам из мира Windows и не могу составить компетентное мнение по поводу того, сильно ли отличается разработка под Android и под варианты linux — но, думаю, более компетентные коллеги смогут прокомментировать.
Наверно, вопрос в том, что даже нижний ценовой сегмент нужно апргрейдить. Уже ведь не продаются ноутбуки с 1Гб памяти?
А вот для смартфонов сейчас, на мой взгляд, 1ГБ RAM — это самый минимум. Да и клиентам не особо интересно, что компания что-то не сможет продать. Они тратят свои деньги и решают свои задачи, а не компании.
Если, конечно, производители хотят, чтобы приложения покупали и ими пользовались.
Это понятно. Только вот производитель сэкономил 1 раз — а покупатель мучается год, а то и 2.
Ведь если малый объем памяти вызывает замедления — это отрицательно сказывается на удобстве использования интерфейсом устройства (а то есть и устройства в целом).
Мало памяти — много приложений — тормоза — трата времени — недовольный пользователь — ощущение неудачной покупки и зря потраченных денег — недовольство брендом.
Я ошибаюсь?
В результате получается экономия на лояльности клиентов.
Просто я сам хотел купить новую влагозащищенную Xperia, вроде идеальный смарт, а оказалось, что там тоже 512мб. Потеряли еще одного покупателя.
Вот у меня простой вопрос. Если оставить в стороне сегментирование, позиционирование, и маркетинговые ограничения — какова себестоимость 1Гб рам для типичного смартфона на андроид?
продукт не получил большой популярности, т.к. цена laptop dock была слишком высокой.
Идея была в том, что к телефону подключался корпус с клавиатурой и экраном, и телефон превращался в ноутбук. Linux в таком случае загружалась с отдельного раздела (он даже прошивается в телефон отдельно от андроид-прошивки).
Думаю, причина в том, что скоро может быть представлен универсальный андроид, который будет работать на телефонах, планшетах и на десктопах. В таком случае отдельной прошивки не потребуется.
В этом плане, появление поддержки корпоративных приложений в Андроиде выглядит логичным, и востребованным шагом.
То же можно было сказать и про Windows Vista, да любую windows. Как память подешевела, и минимальная конфигурация начинается от 4гб RAM — исчезли и тормоза.
Нет, ну серъёзно, 512Мб ram?
Сони, вам должно быть стыдно!
Судя по многим признакам, близится расширение андроида на десктопы. Интересно, готовы ли бизнесы (мелкие, с них обычно все начинается) отказаться от части windows и перейти на легкий андроид?
Возможно, добавление поддержки корпоративных приложений — еще один шаг в этом направлении.
Думаю, через год или два, мы увидим такую картину: те, кто много работает с информацией, таблицами, останутся на windows + ms office (сколько таких в компании? 30%? 20%?) А остальные могут перейти на андроид (особенно после недовольства windows 8). И будут работать с облачными приложениями из броузера. Звучит нереально?
Представьте, сколько можно сэкономить на лицензиях!
Правда, для того, чтобы это случилось, должен выйти андроид для десктопов, доработанный для такой модели использования. Или вот для такой (на месте смартфона может быть и планшет):
Сейчас так активно затягивают всех в облако (причем Microsoft — одной из первых), что скоро даже бизнесу достаточно будет десктопа на Андроид на столе, с каким-нибудь Firefox/Chrome, парой корпоративных приложений (поддержка которых уже появилась в Google Play), и remote desktop на всякий пожарный. Да, это время еще не пришло, но все может быстро измениться уже в течение года.
1) каждый производитель обязательно запихнет в смартфон «фирменных» приложений. Motoblur, Sense — все знают, о чем тут речь. Если раньше, на умиравшей Windows Mobile от Sense был толк, то сейчас эти приложения только отнимают память. А у большинства смартфонов ее до сих пор 512Мб, что недостаточно. Результат — много ненужных приложений, и тормоза.
2) слабое железо (процессор и 512мб памяти — что недостаточно). В результате действия выполняются медленно, т.е. сложно быстро достичь результата.
Мне кажется, что в телефонах 2й половины этого года проблемы исчезли, а уж в 2013 все будет совсем хорошо. Все-таки, когда вы привыкли к Whatsapp, почте, и удобному поиску в адресной книге — сложно переходить на обычный телефон.
А планшетом удобно пользоваться дома или на работе, т.к. большой экран.
Извиняюсь за вопрос про минусы. Я просто заметил паттерн — как только напишу топик, его кто-то минусует до -2 или -3, чтобы он попал в отхабренные. Происходит с каждым топиком без исключения. А уже через полчаса они потихоньку набирают плюсы.
Монополии, наоборот, становятся сильнее. Крупные постоянно покупают мелких. Это происходит во всех сферах. Статья про битвы экосистем, покупка скайпа Майкрософтом, слухи о покупке whatsapp это наглядно иллюстрируют.
За Intel я бы не переживал — они выпускают отличные продукты (конечно, как и все, иногда делают ошибки). То, что их текущая версия платформы для смартфонов неконкурентноспособна (я имею ввиду, например, недавно представленный телефон вроде Мегафон SP-A20i Mint на платформе Intel Medfield) — это еще ни о чем не говорит.
А вот у МС дела плохи, и не в последнюю очередь потому, что она не особо прислушивается к своим клиентам (и предлагает не то, что они хотят). Не думаю, что она исчезнет, но худеть придется однозначно, и сильно.
Фактически, плывя против течения, не прислушавшись к мнению рынка по поводу Windows 8, Microsoft своими руками выкопала дорогу Андроиду и альтернативным решениям.
Люди сейчас активно интересуются Линуксом, но я согласен с Santeri, что даже несмотря на усилия (вроде Ubuntu, или Mint) Linux еще нужно улучшать в плане удобства использования. В том, что Android (и, возможно, IOS) будут продолжать рост — в этом я уверен точно.
Если вспомнить, что Android и iOS имеют с LInux общую базу, могу предположить, что мы находимся уже в начале ренессанса Linux. Рост популярности Android на десктопе в конечном счете будет катализатором и для разработки под Linux.
Думаю, 2013 год — это год замечательных возможностей как для Android, так и для Linux в целом, и всё решится именно в 2013 году.
Я сам из мира Windows и не могу составить компетентное мнение по поводу того, сильно ли отличается разработка под Android и под варианты linux — но, думаю, более компетентные коллеги смогут прокомментировать.
А вот для смартфонов сейчас, на мой взгляд, 1ГБ RAM — это самый минимум. Да и клиентам не особо интересно, что компания что-то не сможет продать. Они тратят свои деньги и решают свои задачи, а не компании.
Если, конечно, производители хотят, чтобы приложения покупали и ими пользовались.
Ведь если малый объем памяти вызывает замедления — это отрицательно сказывается на удобстве использования интерфейсом устройства (а то есть и устройства в целом).
Мало памяти — много приложений — тормоза — трата времени — недовольный пользователь — ощущение неудачной покупки и зря потраченных денег — недовольство брендом.
Я ошибаюсь?
В результате получается экономия на лояльности клиентов.
Просто я сам хотел купить новую влагозащищенную Xperia, вроде идеальный смарт, а оказалось, что там тоже 512мб. Потеряли еще одного покупателя.
продукт не получил большой популярности, т.к. цена laptop dock была слишком высокой.
Идея была в том, что к телефону подключался корпус с клавиатурой и экраном, и телефон превращался в ноутбук. Linux в таком случае загружалась с отдельного раздела (он даже прошивается в телефон отдельно от андроид-прошивки).
Это направление было закрыто как неперспективное: "Motorola discontinuing Webtop? Really?"
Думаю, причина в том, что скоро может быть представлен универсальный андроид, который будет работать на телефонах, планшетах и на десктопах. В таком случае отдельной прошивки не потребуется.
В этом плане, появление поддержки корпоративных приложений в Андроиде выглядит логичным, и востребованным шагом.
Когда они набирают популярность (вроде мс офиса) — у пользователя нет выбора.
Посмотрим на размер некоторых популярных приложений на Андроид:
Facebook 14mb
Вконтакте 6mb
Twitter 4mb
Google Maps 7mb
Yandex Maps 11mb
Whatsapp 7mb
Imo.im 4mb
Skype 15mb
Csipsimple 6mb
Youmagic sip 5mb
Youtube 6mb
Tunein radio 3mb
Touchpal keyboard 5mb
Вроде и немного, но вспомните, сколько свободной памяти остается пользователю, и картина получается безрадостная.
Нет, ну серъёзно, 512Мб ram?
Сони, вам должно быть стыдно!
Есть ли хоть одна причина ставить в новые телефоны менее 2гб памяти?
может, его себестоимость увеличилась бы долларов на 200?
Да, одна есть — чтобы вынудить пользователя купить еще один телефон с большим количеством памяти.
Вполне симпатичный, минималистичный. Эти 2 вот какие-то непропорциональные.
А по сути сервиса, что думаете?
Согласно отчету Мэри Микер о трендах в сети, доля Wintel сократилась до 35%, и продолжает падать. В андроиде уже замечена поддержка многопользовательского режима.
Возможно, добавление поддержки корпоративных приложений — еще один шаг в этом направлении.
Думаю, через год или два, мы увидим такую картину: те, кто много работает с информацией, таблицами, останутся на windows + ms office (сколько таких в компании? 30%? 20%?) А остальные могут перейти на андроид (особенно после недовольства windows 8). И будут работать с облачными приложениями из броузера. Звучит нереально?
Представьте, сколько можно сэкономить на лицензиях!
Правда, для того, чтобы это случилось, должен выйти андроид для десктопов, доработанный для такой модели использования. Или вот для такой (на месте смартфона может быть и планшет):
Сейчас так активно затягивают всех в облако (причем Microsoft — одной из первых), что скоро даже бизнесу достаточно будет десктопа на Андроид на столе, с каким-нибудь Firefox/Chrome, парой корпоративных приложений (поддержка которых уже появилась в Google Play), и remote desktop на всякий пожарный. Да, это время еще не пришло, но все может быстро измениться уже в течение года.
1) каждый производитель обязательно запихнет в смартфон «фирменных» приложений. Motoblur, Sense — все знают, о чем тут речь. Если раньше, на умиравшей Windows Mobile от Sense был толк, то сейчас эти приложения только отнимают память. А у большинства смартфонов ее до сих пор 512Мб, что недостаточно. Результат — много ненужных приложений, и тормоза.
2) слабое железо (процессор и 512мб памяти — что недостаточно). В результате действия выполняются медленно, т.е. сложно быстро достичь результата.
Мне кажется, что в телефонах 2й половины этого года проблемы исчезли, а уж в 2013 все будет совсем хорошо. Все-таки, когда вы привыкли к Whatsapp, почте, и удобному поиску в адресной книге — сложно переходить на обычный телефон.
А планшетом удобно пользоваться дома или на работе, т.к. большой экран.
Вот сейчас у этого -2: Поисковик (или социальная сеть?) Socl от Microsoft открыта для бета-тестеров.