Предложение не поступило на 750 ват потому что зачастую просто нет нужной вам платформы с 750 ватными БП, они есть как опция, просто платформа это как бы предсобранный комплект из матери корпуса и одного БП, и да на новых платформах просто не предлагается 750 ватный БП. Просто платформа еще кроме прочего обходится чуть дешевле россыпи и из этой логики просто, что не удовлетворить сразу весь спектр пользователей и кому хватит 750 и 1100, но зато не иметь геморроя с зоопарком предложений. У Интела на старте E5 как раз и был зоопарк, прайс имел дикую длину, так что разобраться в нагромождении букв в патнамберах было просто не реально, ща проще но иногда бюджет перегружается за счет некоторой избыточности и хочется мать попроще и БП, но у вы просто нет подобных предложений.
Платформа также поддерживает 750 ватт блок питания нужно было обговорить сборку с нуля, т.е. не покупая платформу, а корпус плюс мать ну и соответственно блоки выбрать на 750 ватт, собрать не сложнее.
Прочел, какое то двоякое чувство, человек заморочился написать такую статью и потом 2 дня строчил ответы на комментарии, напоминает скрытую рекламу не могу понять хоть убей чего. Не понятно почему человек не спросил консультацию у продавцов железа Intel. Хотя по моему опыту большая часть их вообще не понимает что и для чего они продают главное продать побольше процессоров, потому что это влияет на производительность. У автора несколько понятийных ошибок, он сравнивал 1600 и 2600 серии но это не корректно, скорее нужно сравнивать E3-1200 и E5-1600, не забывайте например процессор E3-1240 не чуть не уступает в производительности E5-2620 например, но у него есть ряд ограничений это количество поддерживаемой памяти и конечное число ядер 4, так вот 1600 это тот же 2600 без каналов связи между процессорами, он применяется не в замену 2600, а когда 2 процессорная платформа не нужна по определению, это рабочие станции, а также работа с базами данных, к сожалению это не распараллеливаемый процесс и поэтому часто важно не число ядер, а частота одного ядра и что мы наблюдаем ниже 3 мегагерц 1600х нет по определению.
Кстати я так и не понял зачем наносилась паста, если что на поверхности радиатора она уже нанесена аккуратно, ее вполне хватает для того, чтобы обеспечить охлаждение, интел не зря ведь ее заморочился так красиво нанести, это тот случай когда маслом можно испортит кашу.
И еще вопрос неужели вам никто не предложил приобрести новую платформу Intel® Xeon® Scalable Processors.
Кстати я так и не понял зачем наносилась паста, если что на поверхности радиатора она уже нанесена аккуратно, ее вполне хватает для того, чтобы обеспечить охлаждение, интел не зря ведь ее заморочился так красиво нанести, это тот случай когда маслом можно испортит кашу.
И еще вопрос неужели вам никто не предложил приобрести новую платформу Intel® Xeon® Scalable Processors.