Согласен, есть даже теории о том что именно вещества и первые психонавты послужили основой всего нашего развития.
Но все равно остаются масштабы, не историк но по своим голивудским источникам знаю что шаманы не особо делились своими мощными находками. Не осуждаю их я бы тоже не стал, как объяснить им для начала, что я там увидел нажравшись непонятных грибов? )
В наше время распространение более всеобьемлющее, весь мир вокруг нас такой и это мы за ним поспеваем, а не придумываем в нем что то новое. Всё вынуждены прокачивать эти навыки умственные а не только исследователи эксперементаторы охотники за тайнами вселенной
Нирвана это база, исходное состояние вещей. Та штука что любит колесить по сансаре, это что то вроде логического процесса, который начался, но не смог завершить свою работу, цель, и переносит их каждый раз в новые ОС потоки.
Норм если есть прогресс, главное не превратится в dead lock и жить в бесконечной сансаро рекурсии из которой не можешь выйти даже если захочешь потому что ты так все запутал
Но Ваша точка зрения так же хороша, и её можно понять например как то что колесит по сансаре на самом деле является морем жизни кусочками которого являемся мы. Это следует из постулата что сознание каждый раз чистый лист, а значит если что и переносится между жизнями это лишь сама жизнь, чем бы это ни было.
В 21 веке, наш уровень развития абстрактного мышления позволяет нам понять понятие симуляции, либо например представить существо из 2х мерного мира которое видит только точку от карандаша. Но 3500 лет назад это было сложнее, у них не было такого опыта как у нас, например виртуальные миры в играх, сложное многоуровневое устройство мира итд. Для людей 3500 лет назад сон Брахмы был метафорой которую они бы смогли понять, на основе имеющегося опыта.
Сама суть метафоры, в том что Я и мой опыт, может быть лишь персонаж в мысли, сне, идее чего то более высокого порядка. Представим себе фильм, уже снятый. Мы как зритель, так же не знаем сюжет как и персонаж фильма. И мы и он проживаем уже определённую судьбу в реальном времени, но сценарий был написан минимум год назад.
Однажды имел опыт интересного осознания: мне снился сон, ничего особенного, ужин в родительском доме, но в какой то момент внутри сна я осознал что этот сон визуальная проекция на какие то чувства, в нем есть лишь мой разум. И все эти люди во сне, это Я, я и они и Я сам одновременно, и в тоже время воспринимаю их как реальных, и себя как себя а не всех. Если экстраполировать, я могу быть таким же персонажем в сне "Брахмы", сне божественного масштаба, где Брахме снится создание жизнь и разрушение вселенной и жизнь каждого её жителя за все время её существования. Которое в мире Брахмы может быть лишь миг.
Конечно Брахма не человек, и он не спит после божественной смены в божественном предприятии с супербожественным боссом. Но это более понятная аналогия чем скажем более точное: всплеск энтропии в бесконечно вечном ничего вне времени и пространства.
Главное в работе она должна быть по душе. Мы там полжизни проводим, Вы молодец, так хотели бы многие но не все так могут, решиться, начать с начала, думаю кого то Ваш опыт вдохновит
У меня с программированием наоборот, азарт появляется только когда возникает мысль: да не может быть, но проверяешь раз, два, три и осознаешь что либо невозможное возможно либо эта битва будет легендарной. Только ради вот этого problem solving интересных задач и работаю эту работу )
Если нечего привнести в сообщество это окей, окей быть человеком простым.
Но пушить что то только ради того чтобы показать как реферат не стоит. На той стороне человек, вероятно с бОльшим опытом и экспертизой, который рассматривает Вас не как на конкурсе талантов, а как человека с кем придётся работать в одной комманде. Просто будьте собой, честность, предсказуемость, понятность важнее в командной работе чем ачивки, и петпроекты с курсов.
Не стоит так делать. Когда собеседуешь первым делом спрашиваешь о темах упомянутых в резюме.
Когда не знаешь и говоришь не знаешь это норм, Я сам порой не помню правильные ответы на свои вопросы. Но когда написал в резюме что знаешь, а потом пытаешься это доказать без понимания что, это выглядит ужасно и вызывает нежелание работать с таким человеком в одной команде, возникает предубеждение что работать он будет также, а разгребать потом мне
Суть в приоритетах. Разница поколений обусловлена временем в которое они выросли, почему они отдают приоритет деньгам (в среднем а не как правило)
Миллениалы это те кому говорили учись, учись, учись, строй карьеру, все норм будет а вокруг были 90е.
Зумеры это дети миллениалов, которым миллениалы говорили, нас обманули, карьера не гарантирует успешный успех, лучше заботесь о себе, work & life balance все дела.
А их дети вырастут с исскуственым интеллектом под боком, даже не знаешь что от них ждать
Чтобы ии программировал ему нужно писать промпт. Теоретически каждый может научиться, практически программисты больше всех остальных используют эту технологию, и будут более экспертны в ней чем дальше тем больше.
Если бы был какой то проект распределеных вычислений, с удовольствием бы отдал 3090 на нужды народа ). Электричество у нас недорогое, лишнее тепло зимой не помешает, не шумит.
Да и весь комп можно отдать, с этой мобильностью он в основном пыль собирает )
Нужен такой проект способный раскидывать кусочки работы на весь мир и собирать обратно в идеале децентрализовано
Каждый сам выбирает какую работу делать какую нет, по любым своим причинам, истинная демократия
Если на работе награждают за то что вместо работы собираешь ачивки, что то не так с этой работой.
Предполагаю у большинства там зп ниже рынка, потому что на такой работе оседают самые несмелые нуждающиеся в одобрении. Им нравится когда их хвалят и они ещё больше увязают в своей лояльности. А потом их внезапно уволят на ровном месте и тут та глаза и открываются на реальный мир.
Не изучал тему научности IQ теста, но могу утверждать что сдавал профессиональный IQ тест 3 раза в жизни, в 12, в 18 и 35 и результат был одинаковым плюс минус пару балов во всех 3х случаях, не смотря на то что в 35 я был гораздо умнее чем в 12, но это знания, навыки а абстрактное мышление похоже не прокачивается
IQ тест насколько помню всегда описывался как уровень логического мышление, reasoning abilities, способность к размышлению логически.
Этот скил полезен не везде, местами даже вреден, мешает. Особенно когда он выходит за рамки нормы, и гипертрофирован это уже приводит к психологическим сложностям как у СДВГ, есть такой диагноз на западе - gifted если IQ выше 130. Это не приговор, но судьба ездить на 6 литровом гоночном двигателе в большом городе, жить будет намного сложнее в мире созданном для нейротипичного большинства.
Так что в целом да, согласен, оба конца распределения это аномалии, генетические эксперименты природы
Согласен, есть даже теории о том что именно вещества и первые психонавты послужили основой всего нашего развития.
Но все равно остаются масштабы, не историк но по своим голивудским источникам знаю что шаманы не особо делились своими мощными находками. Не осуждаю их я бы тоже не стал, как объяснить им для начала, что я там увидел нажравшись непонятных грибов? )
В наше время распространение более всеобьемлющее, весь мир вокруг нас такой и это мы за ним поспеваем, а не придумываем в нем что то новое. Всё вынуждены прокачивать эти навыки умственные а не только исследователи эксперементаторы охотники за тайнами вселенной
Я это понимаю так:
Нирвана это база, исходное состояние вещей. Та штука что любит колесить по сансаре, это что то вроде логического процесса, который начался, но не смог завершить свою работу, цель, и переносит их каждый раз в новые ОС потоки.
Норм если есть прогресс, главное не превратится в dead lock и жить в бесконечной сансаро рекурсии из которой не можешь выйти даже если захочешь потому что ты так все запутал
Но Ваша точка зрения так же хороша, и её можно понять например как то что колесит по сансаре на самом деле является морем жизни кусочками которого являемся мы. Это следует из постулата что сознание каждый раз чистый лист, а значит если что и переносится между жизнями это лишь сама жизнь, чем бы это ни было.
Сон Брахмы это метафора имхо
В 21 веке, наш уровень развития абстрактного мышления позволяет нам понять понятие симуляции, либо например представить существо из 2х мерного мира которое видит только точку от карандаша. Но 3500 лет назад это было сложнее, у них не было такого опыта как у нас, например виртуальные миры в играх, сложное многоуровневое устройство мира итд. Для людей 3500 лет назад сон Брахмы был метафорой которую они бы смогли понять, на основе имеющегося опыта.
Сама суть метафоры, в том что Я и мой опыт, может быть лишь персонаж в мысли, сне, идее чего то более высокого порядка. Представим себе фильм, уже снятый. Мы как зритель, так же не знаем сюжет как и персонаж фильма. И мы и он проживаем уже определённую судьбу в реальном времени, но сценарий был написан минимум год назад.
Однажды имел опыт интересного осознания: мне снился сон, ничего особенного, ужин в родительском доме, но в какой то момент внутри сна я осознал что этот сон визуальная проекция на какие то чувства, в нем есть лишь мой разум. И все эти люди во сне, это Я, я и они и Я сам одновременно, и в тоже время воспринимаю их как реальных, и себя как себя а не всех. Если экстраполировать, я могу быть таким же персонажем в сне "Брахмы", сне божественного масштаба, где Брахме снится создание жизнь и разрушение вселенной и жизнь каждого её жителя за все время её существования. Которое в мире Брахмы может быть лишь миг.
Конечно Брахма не человек, и он не спит после божественной смены в божественном предприятии с супербожественным боссом. Но это более понятная аналогия чем скажем более точное: всплеск энтропии в бесконечно вечном ничего вне времени и пространства.
Главное в работе она должна быть по душе. Мы там полжизни проводим, Вы молодец, так хотели бы многие но не все так могут, решиться, начать с начала, думаю кого то Ваш опыт вдохновит
У меня с программированием наоборот, азарт появляется только когда возникает мысль: да не может быть, но проверяешь раз, два, три и осознаешь что либо невозможное возможно либо эта битва будет легендарной. Только ради вот этого problem solving интересных задач и работаю эту работу )
Если нечего привнести в сообщество это окей, окей быть человеком простым.
Но пушить что то только ради того чтобы показать как реферат не стоит. На той стороне человек, вероятно с бОльшим опытом и экспертизой, который рассматривает Вас не как на конкурсе талантов, а как человека с кем придётся работать в одной комманде. Просто будьте собой, честность, предсказуемость, понятность важнее в командной работе чем ачивки, и петпроекты с курсов.
Потому что так Вы попадёте в конец списка кандидатов, первыми будут рассматривать тех кто сразу матчится, без переговоров
Не стоит так делать. Когда собеседуешь первым делом спрашиваешь о темах упомянутых в резюме.
Когда не знаешь и говоришь не знаешь это норм, Я сам порой не помню правильные ответы на свои вопросы. Но когда написал в резюме что знаешь, а потом пытаешься это доказать без понимания что, это выглядит ужасно и вызывает нежелание работать с таким человеком в одной команде, возникает предубеждение что работать он будет также, а разгребать потом мне
Суть в приоритетах. Разница поколений обусловлена временем в которое они выросли, почему они отдают приоритет деньгам (в среднем а не как правило)
Миллениалы это те кому говорили учись, учись, учись, строй карьеру, все норм будет а вокруг были 90е.
Зумеры это дети миллениалов, которым миллениалы говорили, нас обманули, карьера не гарантирует успешный успех, лучше заботесь о себе, work & life balance все дела.
А их дети вырастут с исскуственым интеллектом под боком, даже не знаешь что от них ждать
Чтобы ии программировал ему нужно писать промпт. Теоретически каждый может научиться, практически программисты больше всех остальных используют эту технологию, и будут более экспертны в ней чем дальше тем больше.
Определение фразы "дёшево, сердито", таким местную публику не развлечешь, такого добра много там где главное деньги
А что если? что то будет слушать твоё имя, распознавать последующие слова и показывать всплывающие уведомления перед твоим взором?
Полагаемся громко сказано, но инструмент классный
Если бы был какой то проект распределеных вычислений, с удовольствием бы отдал 3090 на нужды народа ). Электричество у нас недорогое, лишнее тепло зимой не помешает, не шумит.
Да и весь комп можно отдать, с этой мобильностью он в основном пыль собирает )
Нужен такой проект способный раскидывать кусочки работы на весь мир и собирать обратно в идеале децентрализовано
Каждый сам выбирает какую работу делать какую нет, по любым своим причинам, истинная демократия
Если на работе награждают за то что вместо работы собираешь ачивки, что то не так с этой работой.
Предполагаю у большинства там зп ниже рынка, потому что на такой работе оседают самые несмелые нуждающиеся в одобрении. Им нравится когда их хвалят и они ещё больше увязают в своей лояльности. А потом их внезапно уволят на ровном месте и тут та глаза и открываются на реальный мир.
Белый это тоже цвет. А если речь про бесцветного это альбинос.
А какого цвета женщина полетит первой? ))
Не изучал тему научности IQ теста, но могу утверждать что сдавал профессиональный IQ тест 3 раза в жизни, в 12, в 18 и 35 и результат был одинаковым плюс минус пару балов во всех 3х случаях, не смотря на то что в 35 я был гораздо умнее чем в 12, но это знания, навыки а абстрактное мышление похоже не прокачивается
IQ тест насколько помню всегда описывался как уровень логического мышление, reasoning abilities, способность к размышлению логически.
Этот скил полезен не везде, местами даже вреден, мешает. Особенно когда он выходит за рамки нормы, и гипертрофирован это уже приводит к психологическим сложностям как у СДВГ, есть такой диагноз на западе - gifted если IQ выше 130. Это не приговор, но судьба ездить на 6 литровом гоночном двигателе в большом городе, жить будет намного сложнее в мире созданном для нейротипичного большинства.
Так что в целом да, согласен, оба конца распределения это аномалии, генетические эксперименты природы
По разному влияет на разных людей, есть нейротипичные и нейроотличные люди у которых мозг работает чуть иначе.
Например людям с СДВГ помогает фокусироваться
Это не имеет значения при E2E шифровании, в телеграм называется Secret Chat
Насколько я понимаю, опция Secret Chat в телеграм это и делает, обеспечивает E2EE, ключи видимо генерятся на клиентах, то есть в открытом коде.
Лучше абсолютно смертельные для конкретного человека, а для остальных бессимптомное носительство чтобы затруднить отслеживание нулевого пациента