Но возможность засмеять кого-либо ты ведь не упустишь? Большинство людей так устроены.
Именно поэтому найдутся другие спецы, которые укажут тебе на твои последствия лени и зловредности.
Для любого 100% качественного продукта не существует квалифицированного специалиста в этой области, считающего этот продукт некачественным.
Теперь попробую пояснить простым языком:
100% качество — это миф, идеал. Оно не существует. Но к нему можно и нужно стремиться. Если ты создал продукт, претендующий быть качественным, то с твоим мнением (об этом продукте) будут соглашаться и другие специалисты в этой же области. А если же продукт некачественный — любой квалифицированный специалист тебя засмеет…
С другой стороны:
— допустим, у пользователя куплена лицензионная Windows XP. Ради Internet Explorer 9.0 покупать Windows 7 — зачем? Абонента все устраивает… он привык работать на ней… мало того — КПД сотрудика может упасть, пока он будет обучаться Windows 7
— допустим, пользователю ставят Mozilla Firefox, Google Chrome или Opera вторым браузером (единственным браузером не всегда получится — есть куча бизнес-сайтов, использующих ActiveX). В конце концов это закончится тем, что пользователь перестанет пользоваться вторым браузером, потому что он либо запутается в закладках, либо его достанут постоянные обновления браузера, которые «всегда не вовремя», либо еще какая беда случится — я не раз наблюдал такое собственными глазами
К сожалению (по крайней мере, в компании, где я работаю) таких пользователей больше 50 000…
Поэтому я немного переформулирую исходную фразу:
«версии поддерживаемых сайт браузеров зависят не только от желания разработчиков сайта, от задания заказчика и от тенденций развития технологий, но и от результатов анализа, кто же будет посещать этот сайт»
Например, сайт Microsoft на многих страницах до сих пор хорошо рендерится в IE6 (хотя уже и плохо в IE 5.5 на Windows 2000). Причина такой совместимости — вынужденная необходимость из-за большой посещаемости сайта Microsoft с браузера IE6 на Windows XP.
И выражаю большую благодарность всем тем, кто дочитал мое мнение до конца ;-)
IE — меню Сервис (нажать кнопку Alt, если не видно меню) — Свойства обозревателя — Дополнительно — поставьте галку «Не сохранять незашифрованные страницы на диск»
Перезапускаем браузер и пытаемся скачать любой файл с HTTPS-сайта
На IE9 и IE10 (Preview) у Вас это вряд ли выйдет.
На IE8 работает в большинстве сценариев (хотя если после перезапуска браузера сразу вбить прямую ссылку на файл на HTTPS-ресурсе — то тоже не скачает)
P.S. если сразу не сработает — то для большего эффекта попробуйте добавить сайт в надежные узлы.
Подобных багов несложно с десяток найти в разных версиях IE.
Если уж отказываться от IE — то от всех версий.
Если поддерживать IE — то хотя бы с 8 версии и выше (хотя бы потому, что 60-70% юзеров до сих пор сидят на Windows XP, для которого нет 9 версии IE — и только попробуйте им сказать «пользуйтесь другим браузером» — сразу в ответ получите «Я же Вас не прошу вместо Вашего (сисадминского) свитера носить нормальный костюм»).
А пишу я спустя месяц потому, что вот сегодня тоже столкнулся с этой проблемой.
Это означает, что Билайн УЖЕ МЕСЯЦ колбасит своих абонентов этой ерундой…
До коллективной заявки в прокуратуру совсем чуть-чуть осталось…
Именно поэтому найдутся другие спецы, которые укажут тебе на твои последствия лени и зловредности.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8
А что если спецификация корявая? Такое бывает сплошь и рядом.
Кока-кола, Доширак — это качественные товары? Я считаю, что нет, но тем не менее, их покупают во всем мире.
Качество… его можно попробовать описать математическим языком:
Для любого 100% качественного продукта не существует квалифицированного специалиста в этой области, считающего этот продукт некачественным.
Теперь попробую пояснить простым языком:
100% качество — это миф, идеал. Оно не существует. Но к нему можно и нужно стремиться. Если ты создал продукт, претендующий быть качественным, то с твоим мнением (об этом продукте) будут соглашаться и другие специалисты в этой же области. А если же продукт некачественный — любой квалифицированный специалист тебя засмеет…
С другой стороны:
— допустим, у пользователя куплена лицензионная Windows XP. Ради Internet Explorer 9.0 покупать Windows 7 — зачем? Абонента все устраивает… он привык работать на ней… мало того — КПД сотрудика может упасть, пока он будет обучаться Windows 7
— допустим, пользователю ставят Mozilla Firefox, Google Chrome или Opera вторым браузером (единственным браузером не всегда получится — есть куча бизнес-сайтов, использующих ActiveX). В конце концов это закончится тем, что пользователь перестанет пользоваться вторым браузером, потому что он либо запутается в закладках, либо его достанут постоянные обновления браузера, которые «всегда не вовремя», либо еще какая беда случится — я не раз наблюдал такое собственными глазами
К сожалению (по крайней мере, в компании, где я работаю) таких пользователей больше 50 000…
Поэтому я немного переформулирую исходную фразу:
«версии поддерживаемых сайт браузеров зависят не только от желания разработчиков сайта, от задания заказчика и от тенденций развития технологий, но и от результатов анализа, кто же будет посещать этот сайт»
Например, сайт Microsoft на многих страницах до сих пор хорошо рендерится в IE6 (хотя уже и плохо в IE 5.5 на Windows 2000). Причина такой совместимости — вынужденная необходимость из-за большой посещаемости сайта Microsoft с браузера IE6 на Windows XP.
И выражаю большую благодарность всем тем, кто дочитал мое мнение до конца ;-)
Пожалуйста, попробуйте следующий сценарий:
IE — меню Сервис (нажать кнопку Alt, если не видно меню) — Свойства обозревателя — Дополнительно — поставьте галку «Не сохранять незашифрованные страницы на диск»
Перезапускаем браузер и пытаемся скачать любой файл с HTTPS-сайта
На IE9 и IE10 (Preview) у Вас это вряд ли выйдет.
На IE8 работает в большинстве сценариев (хотя если после перезапуска браузера сразу вбить прямую ссылку на файл на HTTPS-ресурсе — то тоже не скачает)
P.S. если сразу не сработает — то для большего эффекта попробуйте добавить сайт в надежные узлы.
Подобных багов несложно с десяток найти в разных версиях IE.
Если уж отказываться от IE — то от всех версий.
Если поддерживать IE — то хотя бы с 8 версии и выше (хотя бы потому, что 60-70% юзеров до сих пор сидят на Windows XP, для которого нет 9 версии IE — и только попробуйте им сказать «пользуйтесь другим браузером» — сразу в ответ получите «Я же Вас не прошу вместо Вашего (сисадминского) свитера носить нормальный костюм»).
Удачи!
Это означает, что Билайн УЖЕ МЕСЯЦ колбасит своих абонентов этой ерундой…
До коллективной заявки в прокуратуру совсем чуть-чуть осталось…
P.S. в компании не без хамла… правильно?