Когда писал, то в за комменты только плюсы, а к карме только минусы. Нет ощущения, что что-то так? На мой взгляд есть. Нельзя обсуждать? Ну да, к этому движемся, можно обсуждать только то что можно. Конкретно было предложение как поднастроить эту систему.
Даже не знаю. Мои комменты к статье - со знаком плюс, но при этом в карму залетело со знаком минус. Один обосновал как "Подозрительная активность", другой "Придерживаюсь другой позиции". Вроде и так формулировал в комментах, чтобы снежинки не обиделись, но всё равно нашлась пара человек. Это какой-то перекос - в комментах плюс, в карме минус... Может имеет смысл как-то поднастроить этот механизм? Ну ок, те кто одобряют не отмечаются в карме, а те кто неадекватно гасит карму, имхо хорошо было бы если бы это можно было оспорить. И если у админов нет ресурсов чтобы заниматься оспариванием, то можно было бы отсеивать неадекватов по количеству поданных жалоб. много жалоб - тогда можно глянуть и пессимизировать в правах, чтобы они не могли поражать в правах других.
Хочется спросить - а где вы были 24 года? Уже тогда сломали НТВ и поставили во главе кого надо, запретили программу 'Куклы', и прочее, прочее. Напоминает обращение в спортлото. Реально хотел бы подбодрить, сказать что делаете правое дело... но не могу, ибо...
Полагаю в атаке были использованы аккумуляторы с подмененной микросхемой защиты (от перезарядка и контроль температуры). Возможно заменили прошивку у этой микросхемы. Далее по сигналу эта микросхема делает КЗ, что нагревает литий и детонирует взрывчатое вещество, которым заранее заменили часть лития. А с виду обычный аккумулятор. Это только предположение. Как определить подмену? С виду все тоже самое. Даже если просветить, то вероятно не особо заметно.
Предположу, что суть атаки в том, что у аккумуляторов подменялась (или менялась прошивка) микросхема отвечающая за защиту (контроль температуры и напряжения) и контроль текущего заряда. По сигналу (радиосигналу? или сигналу от основного устройства) выполнялись КЗ, что приводило к нагреву и подрыву взрывчатого вещества, которым заранее заместили часть "лития".
С нетерпением жду это обновление. Надеюсь что в новой версии можно будет попросить отвечать голосом на английском помедленнее, что полезно для изучающих английский язык. Да и любой другой язык.
И да, РКН живет на наши налоги. Это мы оплачиваем его деятельность.
Заныл? Что за коннотации?
Когда писал, то в за комменты только плюсы, а к карме только минусы. Нет ощущения, что что-то так? На мой взгляд есть. Нельзя обсуждать? Ну да, к этому движемся, можно обсуждать только то что можно.
Конкретно было предложение как поднастроить эту систему.
Еще один отметился с обоснованием "Неконструктивное общение". В комметах плюсы, в карме минусы)) Имхо это не нормально.
Даже не знаю. Мои комменты к статье - со знаком плюс, но при этом в карму залетело со знаком минус. Один обосновал как "Подозрительная активность", другой "Придерживаюсь другой позиции". Вроде и так формулировал в комментах, чтобы снежинки не обиделись, но всё равно нашлась пара человек.
Это какой-то перекос - в комментах плюс, в карме минус... Может имеет смысл как-то поднастроить этот механизм? Ну ок, те кто одобряют не отмечаются в карме, а те кто неадекватно гасит карму, имхо хорошо было бы если бы это можно было оспорить.
И если у админов нет ресурсов чтобы заниматься оспариванием, то можно было бы отсеивать неадекватов по количеству поданных жалоб. много жалоб - тогда можно глянуть и пессимизировать в правах, чтобы они не могли поражать в правах других.
The same.
Вопрос, конечно, касался актуальной темы - можно ли добиться восстановления доступа к youtube через суд.
Вот хочется спросить, по каким категориям дел суд зависим по вашему мнению? Но воздержусь, чтобы не подставлять.
Ходить по судам имеет смысл только если суд независим. Если зависим, то не имеет.
Можно уточнить что вы хотели получить/добиться? Т.е. какие были ваши ожидания?
Хотят как в "Ширли-Мырли". Только вместо бриллианта штраф к компании.
Речь не про бюрократию. Просто это уже сильно запущенная стадия, а гной не лечат витаминками и ЗОЖем.
Были
Хочется спросить - а где вы были 24 года? Уже тогда сломали НТВ и поставили во главе кого надо, запретили программу 'Куклы', и прочее, прочее. Напоминает обращение в спортлото. Реально хотел бы подбодрить, сказать что делаете правое дело... но не могу, ибо...
Очень впечатляюще было возвращение через свой инверсионный след - будто возвращение по траектории старта.
А что касается батарейки. Есть аккумуляторы в формфакторе батарейки. Можно ли утверждать, что в первой волне использовались именно батарейки?
Дело в том, что пошла вторая волна, и речь уже не про пейджеры, а устройства которые содержат аккумуляторы.
Полагаю в атаке были использованы аккумуляторы с подмененной микросхемой защиты (от перезарядка и контроль температуры). Возможно заменили прошивку у этой микросхемы. Далее по сигналу эта микросхема делает КЗ, что нагревает литий и детонирует взрывчатое вещество, которым заранее заменили часть лития. А с виду обычный аккумулятор. Это только предположение. Как определить подмену? С виду все тоже самое. Даже если просветить, то вероятно не особо заметно.
Справедливое замечание. Спасибо! Об этом нужно говорить. И в тоже время публичное обсуждение суть публичное распространение информации об уязвимости.
А что вообще можно сделать? Изымать перед полётом все аккумуляторы и помещать их в защитный сейф?
Предположу, что суть атаки в том, что у аккумуляторов подменялась (или менялась прошивка) микросхема отвечающая за защиту (контроль температуры и напряжения) и контроль текущего заряда. По сигналу (радиосигналу? или сигналу от основного устройства) выполнялись КЗ, что приводило к нагреву и подрыву взрывчатого вещества, которым заранее заместили часть "лития".
С нетерпением жду это обновление. Надеюсь что в новой версии можно будет попросить отвечать голосом на английском помедленнее, что полезно для изучающих английский язык. Да и любой другой язык.