Хороший принцип, хотя у меня часто соблазн поставить предмет на первое место: user, userActive, userActiveId, userActiveName таким образом user ставится типа namespace.
Не понятно в чем тут можно увидеть сарказм. Яндекс это компания, которая занимается огромным количеством супер технически сложных проектов: поиск, мл, базы данных, bi, облачные технологии и еще миллион всего, не говоря уже о бессчетном количестве их внутренних технологий. По вашему, это простые и стандартные задачи, где олимпиадникам нечего делать? Тогда им и в гугле нечего делать.
Мне с Razer наверное не повезло. Razer Basilisk оказалась одной из худших мышей, которые у меня были. Постоянно "засыпала" и ничего лучше, чем вынимать и вставлять батарейку я не нашел. Колесико стало плохо работать месяца через три.
Раньше говорили, что профессиональный программист (хотя чаще это говорили про верстальщика) пишет код в блокноте. Типа, ему только мешают всякие ide и т.п.. Сейчас код в блокноте пишет только дурак. Через короткое время только дурак не будет использовать ИИ помощников.
Только в вашей аналогии запорожец ехал вровень с бугатти до середины дороги и даже периодически опережал. Так что если бы бугатти не остановился, то все равно вполне возможно проиграл бы.
Преимущество fullstack в том, что он может легко переходить на новые технологии. Условно появился какой-то новый крутой язык программирования или фреймворк и fullstack легко на него перейдет, получив буст к продуктивности. А для узкого специалиста переход с какого нибудь jquery на react, делает его предыдущий опыт с jquery практически бесполезным.
Я крайне скептически отношусь ко всем методологиям, которые сокращаются в красивое слово. У меня всегда ощущение, что для получения красивого сокращения либо добавили лишнее, либо убрали нужное, либо выбрали термин, который хуже описывает принцип, но лучше ложится в сокращение.
Я не очень понимаю как организовать взаимодействие разных контекстов. Например такая ситуация:
У пользователя есть личный кабинет, он может в личном кабинете запросить счет.
У бухгалтерии тоже есть личный кабинет, в котором она видит запросы счетов от пользователей и как-то их обрабатывает.
В данном случае, "запрос счета" у пользователя и "запрошенный счет" у бухгалтерии - это разные сущности? И каким образом "запрос счета" превращается в "запрошенный счет"? Должен ли пользователь знать о бухгалтерии и дергать в ней какой-то метод, чтобы запросить счет?
Думаю "более сотни относительно развитых стран" "не занимаются этой херней всей" не потому что они умные или хорошие, а просто они в другой лиге. Их место - сидеть на трибунах, а потом сдаться на милость победителя.
Может быть я что-то не настроил, но у меня в одном списке идут и переписки с людьми, и коллективные чаты и каналы. То есть максимально отвлекающая каша из всего подряд. Мне практически всегда надо пользоваться поиском, чтобы найти нужную переписку, даже если последнее сообщение было пару часов назад.
То есть они придут к зарубежным компаниям и скажут: "Мы тут брали бесплатно, а теперь предлагаем платить вам деньги". А зарубежные компании скажут: "Не, не надо, продолжайте брать бесплатно"?
Хороший принцип, хотя у меня часто соблазн поставить предмет на первое место: user, userActive, userActiveId, userActiveName таким образом user ставится типа namespace.
А вы что из этого порекомендуете? Пробовал Powertoys, но как-то не зашло.
Не понятно в чем тут можно увидеть сарказм. Яндекс это компания, которая занимается огромным количеством супер технически сложных проектов: поиск, мл, базы данных, bi, облачные технологии и еще миллион всего, не говоря уже о бессчетном количестве их внутренних технологий. По вашему, это простые и стандартные задачи, где олимпиадникам нечего делать? Тогда им и в гугле нечего делать.
Думаю там огромная доля именно таких задач.
Да, сейчас несравнимо лучше.
Предполагаю, что реферальные выплаты тоже должны быть как-то юридически оформлены. По крайней, если их станет много.
Мне с Razer наверное не повезло. Razer Basilisk оказалась одной из худших мышей, которые у меня были. Постоянно "засыпала" и ничего лучше, чем вынимать и вставлять батарейку я не нашел. Колесико стало плохо работать месяца через три.
Раньше говорили, что профессиональный программист (хотя чаще это говорили про верстальщика) пишет код в блокноте. Типа, ему только мешают всякие ide и т.п.. Сейчас код в блокноте пишет только дурак. Через короткое время только дурак не будет использовать ИИ помощников.
Только в вашей аналогии запорожец ехал вровень с бугатти до середины дороги и даже периодически опережал. Так что если бы бугатти не остановился, то все равно вполне возможно проиграл бы.
Преимущество fullstack в том, что он может легко переходить на новые технологии. Условно появился какой-то новый крутой язык программирования или фреймворк и fullstack легко на него перейдет, получив буст к продуктивности. А для узкого специалиста переход с какого нибудь jquery на react, делает его предыдущий опыт с jquery практически бесполезным.
Я крайне скептически отношусь ко всем методологиям, которые сокращаются в красивое слово. У меня всегда ощущение, что для получения красивого сокращения либо добавили лишнее, либо убрали нужное, либо выбрали термин, который хуже описывает принцип, но лучше ложится в сокращение.
Я не очень понимаю как организовать взаимодействие разных контекстов. Например такая ситуация:
У пользователя есть личный кабинет, он может в личном кабинете запросить счет.
У бухгалтерии тоже есть личный кабинет, в котором она видит запросы счетов от пользователей и как-то их обрабатывает.
В данном случае, "запрос счета" у пользователя и "запрошенный счет" у бухгалтерии - это разные сущности? И каким образом "запрос счета" превращается в "запрошенный счет"? Должен ли пользователь знать о бухгалтерии и дергать в ней какой-то метод, чтобы запросить счет?
А можно опубликовать бота просто в виде апи, чтобы пользоваться им через совместимые с openai клиенты?
Думаю "более сотни относительно развитых стран" "не занимаются этой херней всей" не потому что они умные или хорошие, а просто они в другой лиге. Их место - сидеть на трибунах, а потом сдаться на милость победителя.
Может быть я что-то не настроил, но у меня в одном списке идут и переписки с людьми, и коллективные чаты и каналы. То есть максимально отвлекающая каша из всего подряд. Мне практически всегда надо пользоваться поиском, чтобы найти нужную переписку, даже если последнее сообщение было пару часов назад.
То есть они придут к зарубежным компаниям и скажут: "Мы тут брали бесплатно, а теперь предлагаем платить вам деньги". А зарубежные компании скажут: "Не, не надо, продолжайте брать бесплатно"?
Мне всё равно кажется, что изучить vue проще, чем livewire
У меня была такая же идея, как Get-Offer. Мне кажется это супер нужная вещь. Желаю им успеха.
Тем не менее, это не означает, что в статье написана неправда и вполне вероятно, что всё что написано в статье действительно сбудется.
Похоже только у вас есть право навешивать ярлыки и называть чучелом всё что вам не нравится.