Не понятно в чем тут можно увидеть сарказм. Яндекс это компания, которая занимается огромным количеством супер технически сложных проектов: поиск, мл, базы данных, bi, облачные технологии и еще миллион всего, не говоря уже о бессчетном количестве их внутренних технологий. По вашему, это простые и стандартные задачи, где олимпиадникам нечего делать? Тогда им и в гугле нечего делать.
Мне с Razer наверное не повезло. Razer Basilisk оказалась одной из худших мышей, которые у меня были. Постоянно "засыпала" и ничего лучше, чем вынимать и вставлять батарейку я не нашел. Колесико стало плохо работать месяца через три.
Раньше говорили, что профессиональный программист (хотя чаще это говорили про верстальщика) пишет код в блокноте. Типа, ему только мешают всякие ide и т.п.. Сейчас код в блокноте пишет только дурак. Через короткое время только дурак не будет использовать ИИ помощников.
Только в вашей аналогии запорожец ехал вровень с бугатти до середины дороги и даже периодически опережал. Так что если бы бугатти не остановился, то все равно вполне возможно проиграл бы.
Преимущество fullstack в том, что он может легко переходить на новые технологии. Условно появился какой-то новый крутой язык программирования или фреймворк и fullstack легко на него перейдет, получив буст к продуктивности. А для узкого специалиста переход с какого нибудь jquery на react, делает его предыдущий опыт с jquery практически бесполезным.
Я крайне скептически отношусь ко всем методологиям, которые сокращаются в красивое слово. У меня всегда ощущение, что для получения красивого сокращения либо добавили лишнее, либо убрали нужное, либо выбрали термин, который хуже описывает принцип, но лучше ложится в сокращение.
Я не очень понимаю как организовать взаимодействие разных контекстов. Например такая ситуация:
У пользователя есть личный кабинет, он может в личном кабинете запросить счет.
У бухгалтерии тоже есть личный кабинет, в котором она видит запросы счетов от пользователей и как-то их обрабатывает.
В данном случае, "запрос счета" у пользователя и "запрошенный счет" у бухгалтерии - это разные сущности? И каким образом "запрос счета" превращается в "запрошенный счет"? Должен ли пользователь знать о бухгалтерии и дергать в ней какой-то метод, чтобы запросить счет?
Думаю "более сотни относительно развитых стран" "не занимаются этой херней всей" не потому что они умные или хорошие, а просто они в другой лиге. Их место - сидеть на трибунах, а потом сдаться на милость победителя.
Может быть я что-то не настроил, но у меня в одном списке идут и переписки с людьми, и коллективные чаты и каналы. То есть максимально отвлекающая каша из всего подряд. Мне практически всегда надо пользоваться поиском, чтобы найти нужную переписку, даже если последнее сообщение было пару часов назад.
То есть они придут к зарубежным компаниям и скажут: "Мы тут брали бесплатно, а теперь предлагаем платить вам деньги". А зарубежные компании скажут: "Не, не надо, продолжайте брать бесплатно"?
Автор просто заставил читателей впустую потратить несколько минут времени на чтение его полностью бесполезной статьи про то, как он придумывает сокращения.
Не понятно в чем тут можно увидеть сарказм. Яндекс это компания, которая занимается огромным количеством супер технически сложных проектов: поиск, мл, базы данных, bi, облачные технологии и еще миллион всего, не говоря уже о бессчетном количестве их внутренних технологий. По вашему, это простые и стандартные задачи, где олимпиадникам нечего делать? Тогда им и в гугле нечего делать.
Думаю там огромная доля именно таких задач.
Да, сейчас несравнимо лучше.
Предполагаю, что реферальные выплаты тоже должны быть как-то юридически оформлены. По крайней, если их станет много.
Мне с Razer наверное не повезло. Razer Basilisk оказалась одной из худших мышей, которые у меня были. Постоянно "засыпала" и ничего лучше, чем вынимать и вставлять батарейку я не нашел. Колесико стало плохо работать месяца через три.
Раньше говорили, что профессиональный программист (хотя чаще это говорили про верстальщика) пишет код в блокноте. Типа, ему только мешают всякие ide и т.п.. Сейчас код в блокноте пишет только дурак. Через короткое время только дурак не будет использовать ИИ помощников.
Только в вашей аналогии запорожец ехал вровень с бугатти до середины дороги и даже периодически опережал. Так что если бы бугатти не остановился, то все равно вполне возможно проиграл бы.
Преимущество fullstack в том, что он может легко переходить на новые технологии. Условно появился какой-то новый крутой язык программирования или фреймворк и fullstack легко на него перейдет, получив буст к продуктивности. А для узкого специалиста переход с какого нибудь jquery на react, делает его предыдущий опыт с jquery практически бесполезным.
Я крайне скептически отношусь ко всем методологиям, которые сокращаются в красивое слово. У меня всегда ощущение, что для получения красивого сокращения либо добавили лишнее, либо убрали нужное, либо выбрали термин, который хуже описывает принцип, но лучше ложится в сокращение.
Я не очень понимаю как организовать взаимодействие разных контекстов. Например такая ситуация:
У пользователя есть личный кабинет, он может в личном кабинете запросить счет.
У бухгалтерии тоже есть личный кабинет, в котором она видит запросы счетов от пользователей и как-то их обрабатывает.
В данном случае, "запрос счета" у пользователя и "запрошенный счет" у бухгалтерии - это разные сущности? И каким образом "запрос счета" превращается в "запрошенный счет"? Должен ли пользователь знать о бухгалтерии и дергать в ней какой-то метод, чтобы запросить счет?
А можно опубликовать бота просто в виде апи, чтобы пользоваться им через совместимые с openai клиенты?
Думаю "более сотни относительно развитых стран" "не занимаются этой херней всей" не потому что они умные или хорошие, а просто они в другой лиге. Их место - сидеть на трибунах, а потом сдаться на милость победителя.
Может быть я что-то не настроил, но у меня в одном списке идут и переписки с людьми, и коллективные чаты и каналы. То есть максимально отвлекающая каша из всего подряд. Мне практически всегда надо пользоваться поиском, чтобы найти нужную переписку, даже если последнее сообщение было пару часов назад.
То есть они придут к зарубежным компаниям и скажут: "Мы тут брали бесплатно, а теперь предлагаем платить вам деньги". А зарубежные компании скажут: "Не, не надо, продолжайте брать бесплатно"?
Мне всё равно кажется, что изучить vue проще, чем livewire
У меня была такая же идея, как Get-Offer. Мне кажется это супер нужная вещь. Желаю им успеха.
Тем не менее, это не означает, что в статье написана неправда и вполне вероятно, что всё что написано в статье действительно сбудется.
Похоже только у вас есть право навешивать ярлыки и называть чучелом всё что вам не нравится.
Автор просто заставил читателей впустую потратить несколько минут времени на чтение его полностью бесполезной статьи про то, как он придумывает сокращения.
Мне кажется это давно не актуально. Программирование никак не связано с физическим трудом. Зачем на эту работу нужны молодые?